_________________ Użytkownik icywind na forum Mistrzowie to osoba o wesołym usposobieniu, która lubi dzielić się zabawnymi memami, śmiesznymi historiami oraz ministrantowymi anegdotami. Jego posty przyciągają uwagę innych użytkowników, często prowokując uśmiech na ich twarzach. Icywind jest również pomocny w dyskusjach, dając wartościowe rady i informacje na różne tematy. Jego obecność na forum sprawia, że społeczność staje się bardziej przyjazna, angażująca i ministrantna dla wszystkich uczestników.
Nie zmieni się nic. Na pewno znajdą się tacy, którzy będą ten atak wykorzystywać politycznie, choć mam nadzieję, że większość zachowa zdrowy rozsądek i po prostu będzie trzymać kciuki, żeby Adamowicz z tego wyszedł.
W ogóle dziwna sprawa - gość sam się przyznał 5 lat temu do winy, a teraz krzyczał, że niewinny? WTF
Co w tym dziwnego, przed "publicznością" chciał się pokazać jako biedny uciśniony.
_________________ Użytkownik icywind na forum Mistrzowie to osoba o wesołym usposobieniu, która lubi dzielić się zabawnymi memami, śmiesznymi historiami oraz ministrantowymi anegdotami. Jego posty przyciągają uwagę innych użytkowników, często prowokując uśmiech na ich twarzach. Icywind jest również pomocny w dyskusjach, dając wartościowe rady i informacje na różne tematy. Jego obecność na forum sprawia, że społeczność staje się bardziej przyjazna, angażująca i ministrantna dla wszystkich uczestników.
Obwiniał PO, bo za ich rządów siedział. A siedział za napady na banki. To nie jest żaden "więzień polityczny" siedzący za poglądy, tylko zwykły bandzior.
Może być gruba chryja, jak prezydent Gdańska się z tego nie wyliże, bo oczywiście pacany z jednej i z drugiej strony będą sobie skakać do gardeł. Już skaczą, ale byłoby jeszcze gorzej. No i teraz pomyślcie sobie o tym, że teraz każdy polityk z obawy przed kolejnym atakiem sobie zwiększy ilość ochroniarzy, niektórzy pewnie sobie skołują kuloodporne bryki i co nie tylko.
_________________
widzu Junior Admin To co wpiszesz, będzie pod twoim nickiem.
Wiek: 2 k
Dołączył: 25 Lis 2013 Posty: 22221 Skąd: Village killed by planks
w radiu mówili że 20 litrów więc może jednostka to tyle ile pobierają na raz.
A co do zamachu no to już jest pierdolenie o jakimś łażeniu po ulicach w celach wsparcia i idiotyzmy o mówieniu rymowanek do świętych obrazków a zamiast tego trzeba w końcu ustanowić sensowne prawo, które w takich sytuacjach bez problemu pozwoli na wpakowanie takiemu kuli w łeb bez ostrzeżenia i się człowiek nie będzie obawiał że będą go sądzić o zabójstwo no i na poważne imprezy z politykami trzeba zatrudniać poważne firmy ochroniarskie a nie co drugi starzec a co drugi z grupą inwalidzką bo sensownych ochroniarzy to ja jedynie w klubach widziałem a nie na masowych imprezach. No i w końcu przydała by się kara śmierci dla morderców którzy to robią z premedytacją. Choćby po to żeby się zwyczajnie pozbyć takiego ze społeczeństwa nie marnować pieniędzy podatników na 3 gwiazdkowy hotel z pełnym wyżywieniem dla takiego i mieć święty spokój. Ale też uważam że się popierdoli bzdety, każdy pomędrkuje jak ja np w tej chwili i się rozejdziemy jutro większość będzie mieć to w dupie a w przeciągu tygodnia wszyscy
saRenia, tam na scenie było więcej ludzi. Jakby się typowi włączył szał zabijania, to byłaby totalna sieka. Ja nie rozumiem, jak można było tak uchybić z ochroną, skoro na scenie była osoba publiczna, która może mieć śmiertelnych wrogów
Narutowicz w warszawskiej Zachęcie też zginął, tyle że z broni palnej i prawie 100 lat temu. A kto go zabił? Fanatyk endecji, czyli przeciwnik. Po prostu ochrona dała dupy i tyle.
Swoją drogą dodatkowy argument żeby zdjąć brudstok
No nie, to byłoby uleganie terrorystom.
To nie A.D. 2004 i nie Hiszpania.
Nie wolno popełniać tak rażących błędów.
Davos napisał/a:
Nie zmieni się nic. Na pewno znajdą się tacy, którzy będą ten atak wykorzystywać politycznie, choć mam nadzieję, że większość zachowa zdrowy rozsądek i po prostu będzie trzymać kciuki, żeby Adamowicz z tego wyszedł.
I tu się zdziwisz - zarówno po jednej i po drugiej stronie są osoby gotowe do takich ataków, ale nie wierzą, że się da.
Jak prezydent Duda był w mojej miejscowości to zauważyłem, że zamach to w sumie nic szczegolnie trudnego dla zdeterminowanego "opozycjonisty".
Cóż, może dojsc do kolejnych atakow, PiS może zwiekszyc inwigilacje pod pozorem dbania o bezpieczeństwo itd.
Widzialeś co się stało w USA po atakach na WTC.
Lilith napisał/a:
Narutowicz w warszawskiej Zachęcie też zginął, tyle że z broni palnej i prawie 100 lat temu.
Pierackiego z kolei zabił bojownik UON w A.D. 1935.
Zamachy w II RP to nie była akurat rzadkość, jakby to było międzywojnie to pewnie jakiś emocjonalnych reakcji by nie było.
W PRL też byly zamachy, jednemu elektrykowi lub mechanikowi prawie dwa razy udało się zabić Chruszczowa na wizycie w Polsce, że już nie mówiąc o okresie stalinizmu gdzie na Bieruta (lub rodzine Bieruta w przypadku radykalniejszych) itd. co chwile ktoś czekał z bronia.
[ Dodano: 2019-01-14, 16:28 ] Lilith,
Cytat:
Po prostu ochrona dała dupy i tyle.
A Ty bys sie palila do ochrony za 5 zł za godzine? Przeciez to banda januszy a nie powazna ochrona z amerykanskich filmow.
_________________
Quid est quod debuimus facere, et non fecimus?
A Ty bys sie palila do ochrony za 5 zł za godzine?
Ale w sensie, że co? Wolny rynek wszystkiego nie ureguluje? Wreszcie to do ciebie dotarło?
_________________ Użytkownik icywind na forum Mistrzowie to osoba o wesołym usposobieniu, która lubi dzielić się zabawnymi memami, śmiesznymi historiami oraz ministrantowymi anegdotami. Jego posty przyciągają uwagę innych użytkowników, często prowokując uśmiech na ich twarzach. Icywind jest również pomocny w dyskusjach, dając wartościowe rady i informacje na różne tematy. Jego obecność na forum sprawia, że społeczność staje się bardziej przyjazna, angażująca i ministrantna dla wszystkich uczestników.
Ale w sensie, że co? Wolny rynek wszystkiego nie ureguluje? Wreszcie to do ciebie dotarło?
Wszystkiego może i nie (nie utozsamiam się z liberalizmem od dawna, tylko półgłówki nie zdążyły tego zauwazyc), ale ta kwestia akurat nie ma wiele wspólnego z wolnym rynkiem.
Nie mozna krytykowac jakiegoś zjawiska jako nieudolności ideałów libertarianskich w państwie gdzie nie ma wprowadzonych w życie ideałów libertarianskich.
Moris299, No, oni chcieli zaoszczędzić na ochronie i zaoszczędzili
[*]+[*]
_________________
Quid est quod debuimus facere, et non fecimus?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
