"Należy domniemywać, iż istnieje prawdopodobieństwo udziału w Marszu Równości planowanym na dzień 13 października różnych grup społecznych o przeciwstawnych poglądach, których spotkanie w jednym miejscu może doprowadzić do konfliktu i może być jednocześnie zagrożeniem dla mieszkańców Lublina"
Jeżeli tak by miało być no to chyba nic złego że zakazali, zorganizują kiedy indziej albo gdzie indziej. To tylko jeden przypadek a nie problem na dużą skalę
chuj z bezpieczeństwem ludzi ważniejsze żeby pedałki se pobiegały z kolorową flagą
W Marszu Równości nie chodzi o to, żeby ktoś sobie pobiegał z kolorową flagą, tylko chodzi o pokazanie, że każdy bez względu na płeć orientację i pochodzenie jest równy wobec prawa i generalnie powinien mieć takie same prawa, w końcu to Marsz Równości a nie Marsz LGBT.
Ciekawa jestem czy zakażą też Drogi Krzyżowej, żeby czasem księża nie zostaną zmasakrowani przez ludzi nabuntowanych przez film Kler
bez względu na płeć orientację i pochodzenie jest równy wobec prawa i generalnie powinien mieć takie same prawa
A w czym są homoseksualiści nierówni? Przecież nawet konstytuacja jasno mówi, że każdy bez względu na płeć, religię czy pochodzenie jest równy. Jeśli gdzieś jest nierówno traktowany to powinien iść z problemem do sądu a nie na ulicę.
Boże Moris, właśnie chodzi o to, że takie rzeczy są tylko na papierach, a szara codzienność wygląda inaczej i ludzie są dyskryminowani. Wyjrzyj przez okno.
bez względu na płeć orientację i pochodzenie jest równy wobec prawa i generalnie powinien mieć takie same prawa
A w czym są homoseksualiści nierówni? Przecież nawet konstytuacja jasno mówi, że każdy bez względu na płeć, religię czy pochodzenie jest równy. Jeśli gdzieś jest nierówno traktowany to powinien iść z problemem do sądu a nie na ulicę.
Ale pary homoseksualne nie mogą zawierać ślubów, a co za tym idzie, jeden z partnerów jak się rozchoruje, to z drugim żaden lekarz nie będzie rozmawiał o stanie zdrowia, podczas gdy pary hetero mają prawo do ślubu. To jest właśnie nierówność.
Równość religijna? Nie u nas.
U mnie na uczelni prawosławni z racji tego, że mają później święta, mają więcej wolnego. Mają wolne w Boże Narodzenie obrządku zachodniego, potem wschodniego. Kiedy prawosławni mają święta, my musimy wracać na zajęcia. Oczywiście poszedł o to wkurw, było już zgłaszane, ale z tym nikt nic nie robi.
Przykłady można mnożyć, taki jak ten, że ateiści są atakowani przez wierzących i vice versa. Jedni drugich uważają za debili, bo "jak można być takim debilem, żeby wierzyć" lub "głupi ten, kto nie ma boga w sercu".
Pochodzenie... też nie do końca. Dużo Polaków postrzega niektórych cudzoziemców jako śmieci, brudasów, dochodzi do wielu ataków na tle rasistowskim czy ksenofobicznym. Czasem też i oikofobicznym, bo Polak Polaka też może uznać za wroga ojczyzny tylko dlatego, że jest między nimi różnica w poglądach.
Pójście do sądu nic nie da, bo wiele praw równości (np. prawo do wyznawania religii, poglądów) teoretycznie jest zapisane w Konstytucji, ale najpierw trzeba zacząć od zmiany ludzkiej mentalności, bo ludzie widać gdzie mają zasady w niej zapisane.
Jak już pisałam, ideę Marszu popieram, tylko nie blokowania miasta, a tu się sprawa o ideę rozbija.
Jeśli zakażą wszelkich procesji kościelnych, rajdów czy wyścigów przez miasto, ok, nastąpi konsekwencja. Jeśli nie - to już jest dyskryminacja.
_________________
Ostatnio zmieniony przez Lilith 2018-10-09, 20:31, w całości zmieniany 1 raz
[ Dodano: 2018-10-09, 21:40 ]
Żadna ustawa nie zabrania facetowi znalezienia sobie żony, ani kobiecie znalezienia faceta, nawet jeśli są homoseksualistami.
Boże Moris, właśnie chodzi o to, że takie rzeczy są tylko na papierach, a szara codzienność wygląda inaczej i ludzie są dyskryminowani. Wyjrzyj przez okno.
A może on nie ma okna
[ Dodano: 2018-10-09, 22:01 ]
Moris299 napisał/a:
Lilith napisał/a:
Ale pary homoseksualne nie mogą zawierać ślubów
COOOOO? Jak to nie mogą? Oczywiście, że mogą.
[ Dodano: 2018-10-09, 21:40 ]
Moris299 napisał/a:
Oczywiście, że mogą
Oczywiście w pełnym rozumieniu znaczenia słowo małżeństwo:
małżeństwo
1. «związek kobiety i mężczyzny usankcjonowany prawnie»
2. «para małżeńska: mąż i żona»
[ Dodano: 2018-10-09, 21:40 ]
Żadna ustawa nie zabrania facetowi znalezienia sobie żony, ani kobiecie znalezienia faceta, nawet jeśli są homoseksualistami.
Borze, aleś ty Amerykę odkrył, no genialny jesteś.
A chrześcijanie i ateiści w państwie islamskim nie są dyskryminowani bo przecież nikt nie zabrania im wyznawać allaha
No i marsze równości są też dla niepełnosprawnych, o nich chyba nikt nie powie, że mają równe prawa, jak wiele osób w tym kraju nie może nawet pójść do urzędu, czy chodzić do normalnej szkoły.
ateiści w państwie islamskim nie są dyskryminowani bo przecież nikt nie zabrania im wyznawać allaha
Jest pewna różnica - wolność wyznania panuje na prawie całym świecie i jest to coś powszechnego, natomiast dawanie specjalnych praw osobom którym się te prawa nie należą to uprzywilejowanie jakiejś grupy.
[ Dodano: 2018-10-09, 22:09 ]
NieMamKlawiatury napisał/a:
marsze równości są też dla niepełnosprawnych
Strasznie pokrzywdzeni są inwalidzi przez prawo, no kurwa faktycznie. Tak są pokrzywdzeni, że na każdym kroku są uprzywilejowani i dawane jest im mnóstwo różnych dotacji, specjalnych praw oraz ulg.
Jest pewna różnica - wolność wyznania panuje na prawie całym świecie i jest to coś powszechnego, natomiast dawanie specjalnych praw osobom którym się te prawa nie należą to uprzywilejowanie jakiejś grupy.
Co? XD
[ Dodano: 2018-10-09, 22:11 ]
Cytat:
Strasznie pokrzywdzeni są inwalidzi przez prawo, no kurwa faktycznie. Tak są pokrzywdzeni, że na każdym kroku są uprzywilejowani i dawane jest im mnóstwo różnych dotacji, specjalnych praw oraz ulg.
Jest pewna różnica - wolność wyznania panuje na prawie całym świecie i jest to coś powszechnego, natomiast dawanie specjalnych praw osobom którym się te prawa nie należą to uprzywilejowanie jakiejś grupy.
To jest tak głupia wypowiedź, że trzeba do tego podejść podpunktami bo się nie da jednym zdaniem odpowiedzieć xDDDDDDDD
1) Wolność wyznania niest panuje na całym świecie, nie zawsze była powszechna
2) Każdy ma prawo wyznawać allaha, każdy będzie ścięty za nie wyznawanie go, według twojej poprzedniej logiki to równość
3) To czy się komuś należy prawo do małżeństwa to nie jest twoja sprawa. Pomyśl przez chwilę jak byłbyś potraktowany gdybyś podszedł do pary która ma za chwile wziąć ślub i powiedział "nie należy wam się ten ślub" przecież nikt nie potraktowałby cię na poważnie i byłbyś kompletnym bucem. Jesteś kompletnym bucem i nikogo nie obchodzi czy uważasz, że komuś się należy małżeństwo czy nie.
Tobie pewnie chodzi o "nie należy siem bo pszywileje malrzeństwa som po to, żeby robić dzieci" więc idź do pary w której jedna osoba jest bezpłodna albo stara albo nie chcąca dzieci i powiedz, że nie należy im się ich planowany ślub xDDD no dalej.
4) Dlaczego grupy? Czyli małżeństwa hetero są możliwe dla wszystkich ale homo tylko dla wybranej grupy? Nawet nie potrafisz być konsekwentny z własnymi bzdurami bo w nie nie wierzysz. Skoro mówisz, że gej może się ożenić z kobietą i to jest równość to dlaczego małżeństwa homo są dla grupy? lol. Też możesz wyjść za faceta będąc hetero więc nie są dla grupy, bądź chociaż konsekwentny zamiast zmieniać zdanie w zależności od tego o których małżeństwach mówić
5) nie specjalnych praw, tylko równych praw, te które mają pary hetero
[ Dodano: 2018-10-09, 22:27 ]
Moris299 napisał/a:
co co? Czego nie rozumiesz?
nie rozumiem jak można być aż tak głupim
[ Dodano: 2018-10-09, 22:31 ]
I jeszcze jedno
równość małżeńska panuje na prawie całym cywilizowanym świecie i jest to coś powszechnego. Popatrz sobie na mapę
Ostatnio zmieniony przez icywind 2018-10-09, 21:28, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
