poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta
3. Tak który to sam ich do tego namawiał a sam spieprzył samolotem.
Debilizm w czystej postaci bo to prowadzi do wojny domowej.
W ogóle to szkoda że im się nie udało.
1. Tak czy inaczej legalnosc zamachu stanu nie jest normalna
2. nie, to są bzdury. Przede wszystkim bzdurą totalną jest to, że Erdogan spierdolil z kraju - Znajdował się wówczas na urlopie poza Turcją, to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami, to pierdolenie amerykanskiej telewizji przy czym inne mowily, ze wyladowal w teheranie, inne, ze w londynie, inne, ze lata nad Ankara... mozna by pomyslec, ze pierdolnela w niego rakieta.
3. Nie mógl wyglądować tylko dlatego, że lotnisko było opanowane przez buntowników.
Inna sprawa jest to, ze to chyba naturalne, ze glowa panstwa nie bierze udzialu w walce, jakby on zginął to była by strata, a smierc kilkudziesieciu czy kilkuset ludzi to niewielka strata
Do wojny domowej by oczywiście nie doszlo, Erdogan zdawał sobie sprawe z tego jakie ma poparcie i jaka jest liczba buntowników, wiedzial, ze sytuacja zostanie opanowana dosyc szybko... i byla, ten pucz trwal kurwa 4 godziny.
1. Akurat za Erdoggana Turcja sie rozwija i rośnie w siłe, to tłumaczy jego kolosalne poparcie społeczne
2. To, ze cos napisali w internecie to nie znaczy, ze to prawda, poki co nikt nie przedstawil dowodu, ze Erdogan chcial wyjechac do Niemiec, zadnego dowodu, to tylko informacje od amerykanskiej telewizji, przy czym wiadomo, ze Erdogan byl poza Turcja wiec jak mogl kurwa twoim zdaniem spierdolic z Turcji? Absurd
3. To chyba naturalne, ze przywodcy nie biora bezposredniego udzialu w walkach? Erdogan chcial zachowac wladze, akurat nie wiadomo czego tak naprawde chcieli buntownicy, nie ma nic nienaturalnego w tym, ze sklonil ludzi do walki, niekiedy smierc malej liczby ludzi to niewielka cena.
4. Tak, ale Erdogan ma poparcie spoleczne a buntownikow nie bylo wybitnie wielu
_________________
Quid est quod debuimus facere, et non fecimus?
To mi wytlumacz inteligencie jakbys bez uzycia sily rozpierdolil zamach stanu? Przy czym - silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi wiec to sile i tak musza miec
_________________
Quid est quod debuimus facere, et non fecimus?
Jak tam zaden powazny general nie bral udzialu tylko jacys nisko postawini wojskowi, ten pucz nie mial szans powodzenia, Ci ludzie to banda idiotow, a teraz policja chroni ich przed wkurwionym tlumem ktory oblega komisariaty i chce ich powiesic na drzewach
_________________
Quid est quod debuimus facere, et non fecimus?
Nazywasz idiotami ludzi którzy walczą o swoje i chcą świeckiego państwa, w takim razie Makrela i ci z PE to geniusze.
Gadasz jak lewak, nie masz przypadkiem gorączki?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum