[Love178]

- mianujesz na admina ac hoc bez żadnej konsultacji z innymi adminami, ba, nawet bez konsultacji z samą tą osobą - jak sam zeznawał "nagle zauważył, że jest zielony"
- potem przez dwa dni nie dajesz nigdzie cienia powiadomienia o warunkach swojej decyzji - jedyne, co zrobiłeś to założenie jakiegoś tematu o quizie i wyjście, jakby nic się nie działo
- więc możesz w sumie nie wiedzieć, co się działo - Jankiel bawił się panelem administracyjnym i wyłączał użytkownikom elementy profilu według własnego widzimisię, przy tym odszczekując im na sb jak to on ma władzę a oni niech spieprzają
- potem Jankiel zrzekł się funkcji i każdy myślał, że przy Twojej kolejnej wizycie zostanie mu ona ściągnięta - tak się nie stało
- Jankielowi spodobała się nowa funkcja i poczuł, że skoro jest adminem to może obrzucać ludzi naokoło mięsem i ich szykanować

Moje pytanie tutaj - Bartku, co żeś najlepszego narobił?!

[ Dodano: 2015-06-12, 11:00 ]
Dorzucam tekst z sb, bo może zniknąć zanim zajrzysz

Cytat:

x e i [Wczoraj 23:47] JankielKindybalista85: Hmm? x e i [Wczoraj 23:47] JankielKindybalista85: A no tak. Bartek był na forum a ja dalej jestem zielony:) x e i [Wczoraj 23:47] SlownikOrtograficzny: Pozory mylo x e i [Wczoraj 23:47] SlownikOrtograficzny: Chyba se jeszcze trochę pobędziesz. x e i [Wczoraj 23:48] Mackers: 12 voltów zabija krowę przy drodze prądu tułów głowa x e i [Wczoraj 23:49] JankielKindybalista85: Słownik wiesz coś? To daj cynk:) x e i [Wczoraj 23:50] SlownikOrtograficzny: No zanim Bartek się skapnie, że żyś złożył rezygnację, to sporo wody w rzece upłynie. x e i [Wczoraj 23:51] Mackers: łap: http://www.iceis.pl/cynk/cynk,_wzrostu.jpg x e i [Wczoraj 23:51] JankielKindybalista85: To mu nie wiem, powiedzcie czy coś. I niech się zdecyduje. Albo niech mnie odzieloni albo podzieloni do konca i da mi osty bo znowu bede awatary blokował x e i [Wczoraj 23:52] JankielKindybalista85: Mackers dzięki. dorzyć jeszcze trochę molibdenu. x e i [Wczoraj 23:52] Szyszek27: Do rzyć? Ale po co sobie pakować molibden w rzyć? x e i [Wczoraj 23:53] Mackers: http://glinka.chuma.pl/assets/molibden.jpg x e i [Wczoraj 23:53] SlownikOrtograficzny: Napisz mu PW. x e i [Wczoraj 23:53] Mackers: Sprytnie zakamuflowany jako kula bilardowa. x e i [Wczoraj 23:55] JankielKindybalista85: Słownik niech Love napisze. Mackers molibden w życi to przepis na twardą dupę. A poza tym poluję dzis na główną więc będzie rano. x e i [Wczoraj 23:56] Mackers: siódma dziura na stole bilardowym. x e i [Wczoraj 23:56] SlownikOrtograficzny: Prawo Jankiela activated. x e i [Wczoraj 23:57] Mackers: It's super effective. x e i [Wczoraj 23:59] Mackers: Dobranoc. x e i [Wczoraj 23:59] Szyszek27: Jankiel, czemu Love? Sam nie możesz napisać, skoro nie chcesz być modem? x e i [Wczoraj 23:59] SlownikOrtograficzny: Branoc Makers x e i [Wczoraj 23:59] Szyszek27: Dobranoc, Osamakrakers! x e i [Dzisiaj 0:00] JankielKindybalista85: Dobranoc Mackers. Szyszek: Bo Love ma z tym problem. Ja se tam moge być zielony, w sumie whatever. A Ty też dalej sfoszony?:) x e i [Dzisiaj 0:01] Szyszek27: A na co miałbym być sfoszony? Z tego, co pamiętam, to ty bardziej się fochałeś i frustrowałeś w ostatnich dniach x e i [Dzisiaj 0:02] JankielKindybalista85: Wkurwienie a foch to dwie różne rzeczy drogi Szyszku:) x e i [Dzisiaj 0:02] JankielKindybalista85: i niech będzie że ty też się nie fochasz tylko stoisz po stronie V - r bo masz na to obiektywne argumenty. x e i [Dzisiaj 0:03] Szyszek27: Dlatego napisałem - frustrowałeś. Czytaj proszę uważniej nieco moje wpisy. x e i [Dzisiaj 0:05] JankielKindybalista85: Bo były powody. forum było beznadziejne i nie do czytania... 4 dni z rzędu. Zapewne przesadziłem no ale powiedz mi szczerze: naprawde uważasz ze to było fajne, spoko, zajebiste, wszyscy się powinni cieszyć i nic nie było z forum opstatnimi dniami ani troszke nie tak? x e i [Dzisiaj 0:05] JankielKindybalista85: i tylko ja się wkurwiałem na to czy może nie tylko ja. x e i [Dzisiaj 0:07] Szyszek27: Owszem, były powody i to śmiało przyznaję. Ale dobrze, że ty też przyznałeś, że również przesadziłeś ze swoją irytacją. Wina leży po obu stronach i pogódź się z tym. x e i [Dzisiaj 0:08] JankielKindybalista85: Jest po północy. Zaraz głowna, albo nie:) x e i [Dzisiaj 0:09] JankielKindybalista85: Wina była po trzech stronach w takim razie: skro były powody to dlaczego nikt nic nie zrobił? Wiesz,z tych co mają zielone i czerwone nicki i od tego własnie są. Nic. Przez kilka dni. A powinni. A gdy ja coś zrobiłem to pretencha do mnie. no i to jest trochę nie halo. i tu szczególnie pozdrawiam Pannę Idealną. A teraz idę szukac głównej. x e i [Dzisiaj 0:10] JankielKindybalista85: ... której nie ma za to pojawiły mi sie reklamy ktrych mi adblock automatycznie nie zablokował. nieładnie Wlszu nieładnie. x e i [Dzisiaj 0:11] Szyszek27: Wow, usunąłeś avki dwóm użytkownikom. Zrobiłeś tak wiele. A od, jak ty to nazwałeś, Panny Idealnej się odczep. x e i [Dzisiaj 0:12] JankielKindybalista85: Bo co? Panna idealna pyszczyła do mnie i potraktowała jak śmiecia co to ryja powinien zamknąć i piać z zachwytu że ona jest taka mądra. A ni chuja. Sorry... A skoro sam mówileś ze były powody do reakcji to czemu nick osta nie dał dwóm spamerom? byłoby po kłopocie. x e i [Dzisiaj 0:14] JankielKindybalista85: Więc wybacz Szyszku ale zdecyduj się. Albo to była przesada w spamieniu i jakiś zielony ludek z Sanhedrynu powinien pojechac ostem i wtedy o co pretensje do mnie? Albo nie powinien bo nie było podstaw i wtedy mamy po prostu zupełnie różne widzenie na to co jest fajne na tym forum i trudno po sprawie, trzeba z tym żyć. x e i [Dzisiaj 0:16] Szyszek27: Jestem zdecydowany. Ale ty nie nazywaj nikogo "Panem/Panią Idealną", bo sam lubisz gadać tak, jakbyś to ty wiedział zawsze najlepiej. x e i [Dzisiaj 0:17] JankielKindybalista85: Powiem Ci tak: moim zdaniem mam podstawy by być na love wkurwionym. i bede ją sobie nazywał jak zechcę dopóki nie bedzie to wulgarne lub ordynarne. Tyle. x e i [Dzisiaj 0:20] Szyszek27: Aha, piszesz, że ponoć zostałeś "potraktowany jak śmiecia". A co ma powiedzieć V - r? Chciał być miły, ale potem zapoczątkował tę głupią zabawę, ale niewinną (choć nieco irytującą, to fakt). I z czym się spotkał? Co niektórzy zaczęli wyzywać go od pajaców, a nawet ktoś, kogo uważał za kumpla, stwierdził, że od zawsze był pojebany. Ja bym się na jego miejscu czuł podle, gdyby mnie ktoś wystawił z powodu takiej błahostki. Dlatego trzymam jego stronę. Bo mi go szkoda. Nie chciał zrobić źle, a został potraktowany jak jakiś zwyrodnialec. x e i [Dzisiaj 0:24] JankielKindybalista85: Szyszku no więc ponawiam pytanie: dlaczego nikt z zielonych nie powiedział po prostu: dosyć buły bo będa osty. po czym pada buła i jest ost. były podstawy, była mozliwość. nie ja jeden, co więcej nie ja pierwszy miałem na to wkurwa. Więc dlaczego ci co powinni nie wkroczyli i nie uspokoili sytuacji? Proste pytanie. W sumie bardziej do nich niż do ciebie. I fakt faktem, ja przesadziłem bo totalnie mnie wkurwiło zaspamienie forum mimo próśb moich i nie tylko by coś z tym zrobić. Bardziej nawet niż sam na bezczelnego spam V - r irytował brak reakcji na niego tych któzy powinni zareagować. x e i [Dzisiaj 0:25] love178: JankielKindybalista85: Bo co? Panna idealna pyszczyła do mnie i potraktowała jak śmiecia co to ryja powinien zamknąć i piać z zachwytu że ona jest taka mądra.<- nie. pyszczyłam się do Ciebie i potraktowałam jak śmiecia, co ryja powinien zamknąć, bo jesteś śmieciem co ryja powinien zamknąć, nie muszę mieć ku temu żadnych szczególnych cech. A teraz morda w kubeł staruchu, nie zrozumiesz, że zachowywałeś się wbrew regulaminowi jako mod, bo szare komórki już się w suszone śliwy zamieniły i w dodatku będziesz jak mantrę powtarzał jaki to koniec świata, żeś się raz wkurwił, bo egocentryzm to sztandarowa cecha każdego staruszka. Skończ już albo cię zamknę. x e i [Dzisiaj 0:26] JankielKindybalista85: Przecież sytuację można było uspokoic banalnie łatwo. Jak dziesiątki razy wczesniej 9acz ostatnio, nie wiem czy zauważyłeś, coraz rzadziej) i jak dziesiątki razy wcześniej nie byłoby żadnej sprawy. Ja cały czas stawiam to jedno pytanie. i za postawienie go love mnie objechała jak frajera tak na marginesie i za to mam do niej problem. i to wyczerpuje temat z mojej strony. x e i [Dzisiaj 0:27] JankielKindybalista85: A czy ty własnie nie zlamałaś regulaminu love? x e i [Dzisiaj 0:27] love178: Nie Jankiel. Nie zadajesz jednego pytania tylko objeżdżasz ludzi na lewo i prawo i trzepiesz sobie do tego jak się zachowałeś. Nara x e i [Dzisiaj 0:28] ZróbmySobieKupę: ło co tu się odkurwia x e i [Dzisiaj 0:28] Zaknafein: ^ x e i [Dzisiaj 0:29] Zaknafein: bier popcorna i czytaj x e i [Dzisiaj 0:31] love178: Jeszcze najpierw pisze w temacie, że się zrzeka funkcji, a potem na sb, że "w sumie nic takiego nie powiedziałem". Został wybrany modem bez żadnej konsultacji z kimkolwiek, potem szperał w profilach innych użytkowników bez żadnej podstawy i jeszcze jego jaśnie łaskawiącym wytłumaczeniem się jest "bo nie wiedziałem jak się osta daje". Na odpowiedź na PW, że jak czegoś nie wie to niech się zapyta zaczyna nazywać "pannami idealnymi" a sam jest królem jaśnie panującym.

Odpowiedź na zarzuty o niereagowaniu:

Cytat:

x e i [Dzisiaj 8:52] c1ick: "[Dzisiaj 0:24] JankielKindybalista85: Szyszku no więc ponawiam pytanie: dlaczego nikt z zielonych nie powiedział po prostu: dosyć buły bo będa osty." WILKU OSZCZEGAU! x e i [Dzisiaj 8:56] Moris299: Właśnie, miałem je już w nocy myślałem, że to mi sirsię czepsuło oś x e i [Dzisiaj 9:02] ChodnikowyWilk: Ostrzegałem, ale już za późno, jak już wszyscy się wkurwili x e i [Dzisiaj 9:06] Marcin55522: Wilku, jesteś dla mnie zaraz po Rudej najlepszym moderatorem

Screen: http://s2.postimg.org/mykucrf55/image.png

[ZSK]

Bartek jako Sułtan tego forum ma chyba prawo robić co mu się podoba. Nie róbmy spiny bez powodu

[JankielKindybalista85]

Z dwoma pierwszymi punktami pełna zgoda z Love. Działania Bartka były.... co najmniej niekonwencjonalne.

Dwa kolejne... Powiedzcie mi gdzie widzicie to "odszczekiwanie bo mam władzę" "inni niech spieprzają" "obrzucanie ludzi miesem" i "szykanowanie"? Poważnie. Bo ja nie widzę. Wskażcie mi jeśli się mylę, uznam błąd. Gdzie robię te rzeczy w przytoczonym fragmencie? Bo ja tu wg mnie zadaję słuszne pytania na temat działania forum. Oczywiście, jestem zirytowany cała sytuacją ale spokojny. Więc słucham.

Bo jedyną osobą która obrzuciła mięchem, pokazała żeby spieprzać bo ona jest ważna a także szykanowała jest Love w stosunku do mnie. Jeżeli się myle to bardzo prosze wyjaśnijcie mi jak wy byście to nazwali. Czy to było w porządku? Na jakiej podstawie wywaliła mnie z forum w pół zdania? Jakie punkty regulaminu złamałem? Co takiego strasznego zrobiłem w powyższej przytoczonej przez Love dyskusji że mnie wywaliła? Uważam że zrobiła to cąłkowicie nieśłusznie. Jesli miała rację, ok, przekonajcie mnie, jestem otwarty na dyskusję. Jeśli niesłusznie to niech za to beknie. Tyle z moje strony. tym bardziej że gdy usiłowałem z nią na spokojnie porozmawiac wczesniej na pw to zjechała mnie jak burą suke w stylu stul ryja plebsie a jak ci sie nie podoba to wypierdalaj. Oczywiście ujęła to tak ładnie jak tylko ona potrafi ale umiem wyciągnąc zamysł mówiącego z jego słów. A ja kolejny raz po prostu pytam o kondycję adminów na tym forum. Z pewnością w niecalkiem uprzejmej formie bo jestem tym wszystkim zirytopwany już od prawie tygodnia ale tylko pytam, tak jak wczesniej apelowałem by ktoś coś zrobił i pytałem czemu nie robi. również Love zadałem to pytanie. I co? Znowu ktoś mnie za to z forum wyjebie? to wszystko z mojej strony na temat wczorajszego skandalu.

Co do tego co zrobiłem V - r to fakt, to było głupie. powinienem był to rozegrac inaczej. Przepraszam.
ALE:
1) nie mozna powiedzieć że totalnie nie miałem prawa skoro bartek mi je dał - głupio bo głupio ale dał.
2) nie można powiedzieć ze jak nie wiedziałeś jak dac osta to trzeba było zapytać. Pytałem, sprawdzcie na szaucie, sprawdźcie u Chodnikowego na PW - nie doczekałem sie odpowiedzi (na szaucie, na PW dzieki za dpowiedź Wilku).
3) nie można powiedzieć że tylko ja odjebałem cała manianę. Nie tylko mnie wkurwiało to co się działo na forum, ten zalew spamu nie do wytrzymania, również wiele innych osób miało dość.
4) nie mozna powiedzieć ze wpadłem i zacząłem szykanować bo dostałem władzę - czy przez dwa dni nie psiywałem postów z apelami by zieloni coś zrobili? czy nie robili tego inni? Czy nie napisałem PW do Ciebie Słowniku? Napisałem. Jaka była wasza reakcja? Żadna.
5) I to właśnie rozwaliło mnie dużo bardziej niż ten spam. Czemu nikt nic nie zrobił z takim nawałem szajsu demolującym forum? Przez tyle dni, mimo sygnałów. kolejny raz was po prostu pytam? Nikt nie zrobił nic, a jak ja zrobiłem coś, fakt że głupio, to pretensje sa do mnie. to jest troszke nie w porzadku.
6) jesli jesteś adminem obowiązują Cie pewne kanony zachowania i nie możesz sobie pzowolic na wszystko co zwykły użytkownik. Tak traktowac ludzi mogą sobie użytkownicy między sobą a nie Love czy którykolwiek zielony mnie czy innego uzytkownika jak zostałem potraktowany. Pytam ponownie o podstawę prawną zdezaktywowania mnie dziś po północy.
7) nie może byc tak, że gdy się tłumaczę komuś (wiecie komu) na spkojnie, żeby wyjaśnić, z dobrymi intencjami na PW to słyszę szyderę w stylu nie zachowuj sie jak uczniak do mamusi, trzeba było to zgłosić ze jest źle. A przepraszam, modzi nie są od tego zeby samemu widzieć bez zgłaszania? Chyba to jest wasza robota. więc oczywiście, nie znam się, nie orientuję sie, byłbym beznadziejnym modem ale czy to znaczy ze nie mam zdolności zobaczenia ze na forum coś działa nie tak? Czy to jest powód by mnie zjechać jak śmiecia? I to ustami administracji forum? więc odpowiedziałem, że owszem zgłaszałem i czemu nikt z tym nic nie zrobił. i na to dostaję zjebę że chuja się znam więc powinienem się zamknąć. Czy to jest w porządku? Znowu, tylko pytam.



Ps. Kto i kiedy mnie odblokował?

[ChodnikowyWilk]

Jak dla mnie po prostu nie było za co im dać warna. To że na końcu każdego zdania dawali tę emotkę nie uprawniało nikogo z nas do dania ostrzeżenia. Co innego spam w stylu "buła :I" "goń się", dałem ostrzeżenie że jak to się powtórzy to polecą warny, i tutaj biję się w pierś bo zrobiłem to za późno, powinienem ja albo ktoś z nas wcześniej zareagować, masz rację.

Co do reszty się nie wypowiadam.

[JankielKindybalista85]

Wilku bo tu nie chodziło o to, ze oni kogoś obrażali czy coś, to było w gruncie rzeczy nieszkodliwe. Ale ILOŚĆ. i premedytację tej dwójki. Tym razem ilośc była szokująca. jeśli ponad połowa urobku dnia składa się z takiego bułowania, tylko i wyłącznie z tego i to przez 3 dni z rzedu to czwartego można się wkurwić a piątego wkurwić się że nijak się to nie zmienia choć są od zmiany tego powołane osoby. i to właśnie się stało. A szóstego dnia można się wkurwić że jedna z tychże powłanych osób sama zachowuje się skandalicznie, przeczac wszelkim standardom swojego stanowiska. I to dzieje się teraz.

Tym konczę, wyjasniłem swoje stanowisko. teraz pora na wnioski i konsekwencje.

[ChodnikowyWilk]

Ok, ja nie mam do ciebie pretensji o to że tak się zachowałeś. To sprawa między tobą a Love, i ja się nie mieszam.

[JankielKindybalista85]

Jestes wmieszany jako admin forum. Sorry. Albo ona miała rację wywalając mnie więc jestem tu na nielegalu i powinieneś mnie wypierdolić z forum w tym momencie zamiast ze mną gadać albo nie miała racji i powinna beknąć za bezprawie. To jak się zachowała, ta kategoryczność, bez względu na to komu zostanie przyznana słuszność, zamyka po prostu inne opcje, zamyka drogi kompromisu. Albo albo. Wybacz ale nie odpuszczę. Chyba że jak napisałem w poście pwyższym ktoś mnie rpzekona że Love ma 100% racji a ja się mylę.

A na pewno powinniście sobie obgadać to w piwnicy, wszyscy, dla dobra forum. Całą sytuację i to od początku. od poczatku spamu, jego rozwoju, trwania, reakcji na to użytkwników, reakcji bartka, mojej reakcji i tego co potem. bo to jest ciąg zdarzen pokazujących ze forum nie działa jak powinno. więc autentycznie dla jego dobra przeanalizujcie sobie na spokojnie sytuację.

Więc jeśli zaraz znowu nie zostanę wyrzucony z forum (a wczesniej prosze mi dostarczyć uzasadnienie wczorajszej decyzji (a mam do tego prawo, przeciez do byle osta piszecie jakie punkty regulaminu zostały złamane)- przecież Love jako admin idealny takowe posiada i to mocne) to tym bardziej poproszę o dostarczenie mi uzasadnienia zachowania wspomnianego admina oraz wyciągnięcie konsekwencji służbowych. Powtarzam: albo, albo. Wybaczcie.

[Mackers]

Jankiel zachował się głupio.
Love zachowała się bardzo głupio (poza tym skoro Jankiel nadużywał możliwości panelu, to czemu dezaktywowałaś go po pewnym czasie zamiast od razu?).

[Love178]

[JankielKindybalista85]

Aha, przepraszam. już na kniec, zeby był pełny obraz sytuacji. Moja rozmowa z Love na PW, która tak ją rozjuszyła. Sami sobie ocenicie czy słusznie, czy faktycznie szykanowałem, wywyższałem się i odpierdalałem we wszystkie rzeczy o które mnie oskarża i przez które bezprawnie wywaliła mnie z forum. Daje stenogram jak ktoś chce to dostanie print skriny żeby nie było ze sie wybielam i czymś manipuluję. I sami sobie oceńce kto jest pojebany: ja, Love, oboje czy żadne z nas.

Start:

JA: cześć. Ty im odblokwałaś te awatary? Bo wszedłem zeby to zrobić i już było poustawiane.

LOVE: Tak. Jak się już zrzekłeś funkcji, to nie musisz nic robić, poczekaj po prostu na Bartka.

JA: Ale do emerytowanych mnie dacie? A zrzekłem sie bo jej nijak nie chciałem. Nagle wszedł Bartek, wkurwiony równie bardzo jak ja, wyszedł a ja tadam mam jakieś uprawnienia.

LOVE: Nie mam ochoty komentować Waszego zachowania.

JA: Spoko, jak chcesz. mi nikt nie wmówi że to ja tu jestem tym złym. To joł.

LOVE: Nie ma w regulaminie punktów usprawiedliwiających Twoje zachowanie.

JA: A ich jest? bo chyba regulamin wspomina coś o niespamieniu czy coś...

LOVE: To za spam się rozdaje osty i do widzenia.

JA: A żebyś wiedziała że chciałem ale tego własnie zrobić nie mogłem bo Bartek czegoś nie dopatrzył i nie miałem takiej opcji. Poważnie. Mogłem dac bana a osta nie. A byłem ciężko wściekły na ten szajs który się tu dział więc postanowiłem zrobić COKOLWIEK. nie wiem, może Tobie się tu pare ostatnich dni podobało ale dla mnie - i naprawde nie tylko dla mnie - to był jakiś koszmar. 300 postów, 20 sensownych, 280 spamu i to ciągle tej samej dwójki. No przepraszam. to ilu was jest? 5 czy 6 osób? i nikt nie dał osta? No to skoro regulamin tak głosi i mi mówisz ze trzeba było to ja pytam: czemu osoby które powinny to robic bo od tego są nie zrobiły nic?

LOVE: Ty mi chcesz prawić kazania po tym jak się zachowałeś? Przepraszam, w którym miejscu jesteś dla mnie przykładem? Tłumaczysz się przede mną jak przedszkolak, który przykleił gumę do włosów koledze. Jeżeli widzisz, że jakaś funkcja jest dla Ciebie niedostępna, to piszesz do kogoś kto ją ma, samemu nic nie ruszaj. I znowuż - tyle w temacie.

JA: Napisałem. Do Chodnikowego bo akurat był na forum zanim pojawił się Bartek. Wcześniej napisałem co o tym myślę publicznie w którymś temacie z apelem by coś zrobiono. I NIC? A To Ty również jesteś od tego? i powinnaś tego pilnować bez czekania aż ci ktoś zgłosi! Sama powinanś to widzieć. i co? i przeciwnie. Współuczestniczyłaś w tym szajsie a inni do których pisałem nie zrobili nic. Tak właśnie było. i w którym miejscu Ty jesteś niby przykładem dla mnie moja droga? i na jakiej podstawie Ty ośmielasz się prawić kazania mi? Wsadź sobie tę gumę w buzię i pożuj jeszcze przez chwilę. to sprzyja zastanowieniu. i tyle w temacie.

A potem jeszcze wyzwaliśmy się od Brzozików i Veonów. Sam w sumie nie wiem czemu. i tyle. Macie materiał, ocencie sobie jaki to skurwiel szykanujący i wywyższający się ze mnie.

WSZYSTKO. Czekam na decyzję Sanhedrynu.




.................................................................................................................................

[ Dodano: 2015-06-12, 17:59 ]

[ZSK]

Stenogram się przydał, opinię sobie wyrobiłem

[Love178]

Cytat:

bezprawnie wywaliła mnie z forum.

Jankiel, w całym swoim elaboracie nie widzisz jednej zasadniczej kwestii - nie posiadasz nawet cienia zaufania jako admin. Nie było najmniejszych przesłanek, żeby nie brać Cię za potencjalne zagrożenie, zwłaszcza po tym jak do tamtej pory to wyglądało.


Nie chcę mówić, że Ty jesteś czemuś winien, bo Ty po prostu wuja wiesz o adminowaniu i masz do tego prawo. Nie burzę się na Ciebie, ale w życiu bym Ci na takim stanowisku nie zaufała. Jeśli naprawdę szukamy tu jakichś winnych, niewinnych i innych takich, to trzeba spojrzeć do samego źródła, czyli zapytać o motywy osobę, która Ci te uprawnienia nadała i uznała, że nie ma potrzeby tego doglądać. A to, że się szamotałeś w tym wszystkim jak ćma w pajęczynie, to już zupełnie inna kwestia, którą można chyba odłożyć na bok.

[ Dodano: 2015-06-12, 18:22 ]

JankielKindybalista85 napisał/a:

ZA NIC OD STRONY PRAWNEJ

I tu jest Twoje wuja wiedzenie o adminowaniu, wypisz, wymaluj. Usuwamy grafiki z profili użytkowników jeśli są one nieregulaminowe - czyli przekraczają wielkość, są gifami, zawierają treści pornograficzne/przesadnie wulgarne. W innych przypadkach nie masz prawa ich ruszyć, sięgnij se po adbloka, a nie baw się w dyktatora. Złamałeś prawa tego forum, nieznajomość tych praw Cię nie usprawiedliwia.

[Mackers]

[Love178]

Ej, czy tylko ja widzę tę hipokryzję?

[Mackers]

[Szyszek]

[ZSK]

Wyolbrzymiacie.

[Adijos]

Kolejna gównoburza, o tyle dobrze, że to nie kwestia kilku(nastu) użytkowników, tylko dwóch.

Uspokójcie się i tyle.

[monjiczq]

Popierdolilo was do konca
A ty love tez moglabys troche przystopowac z takimi tekstami, zachowujesz sie coraz gorzej. Nie wiem czemu ty jeszcze jestes adminem jak sobie znikasz i cie nie ma po dwa tygodnie czy miesiac i masz jakis bol dupy jakby bycie modem to byla praca zycia. Jak cie lubie tak niestety przeginasz i to ostro juz w chuj czasu i nie mowie o tym co teraz sie odpierdala tylko o tym co bylo jeszcze wczesniej

[JankielKindybalista85]