Wysłany: Wczoraj 0:19
To na co dajesz link do tweeta ;_;
_________________
Szyszek
Loża Szyderców
Pięść Tebigonga!
Wiek: 20
Dołączył: 21 Wrz 2013
Posty: 6892
Skąd: między budynkami
Wysłany: Wczoraj 0:22
SlownikOrtograficzny napisał/a:
No komu kibicować?
Generalnie sytuacja się przedstawia tak, że armia dokonuje... powiedzmy, że przewrotu, żeby nie używać słowa zamach. Wojsko walczy o świeckość i demokratyczność państwa, są zdecydowanie przeciwko islamizującym rządom.
Jeżeli jest to przewrót w imię walki z islamem, to... pozostaje mi tylko życzyć sukcesu.
_________________
Wojsko dba o swoj interes, Erdogan odebrał im troche przywilejów i tyle, ma on ogromne poparcie spoleczenstwa, w czasie poprzednich zamachow obalano rządy majace nikle poparcie, jakis skompromitowanych grubasow.
Ja nie wiem komu kibicowac, mam wyjebane na to XD
Ale przynajmniej jest ciekawie, chociaz Erdogan moglby byc dla Polski dobrym sojusznikiem... wojna domowa (ktora jest mozliwa) to napewno prezent dla Kurdów
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 0:41
kurde to co to za wojna jak nie ma komu kibicować
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 1:00
Francja 3 dni temu zamknela ambasady w Ankarze itd. wszystko wskazuje na to, ze to akcja zachodu (na poczatku myslalem, ze Rosji ale chuj, trudno), wiec kibicuje Erdoganowi.
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 12:26
SlownikOrtograficzny napisał/a:
No komu kibicować?
Według konstytucji armia stoi na straży świeckości państwa. W drugiej połowie XX wieku kilkukrotnie dokonywała zamachu stanu, obalając przy tym rządy, które uznawała za zbyt islamskie.
Wojsko trzykrotnie (w 1960, 1971 i 1980) przeprowadzało zamach stanu, przejmując w ten sposób władzę. Ostatnia interwencja wojska miała miejsce w 1997 r., kiedy zmuszono do dymisji premiera Necmettina Erbakana.
Cytat:
To właśnie na ulice Sincan w 1997 roku wyjechały czołgi. Ten pokaz siły, któremu towarzyszyło ultimatum, wystarczył, aby doprowadzić rząd do dymisji.
Ówczesny premier, islamista Necmettin Erbakan zmierzał do znacznego zwiększenia roli islamu w muzułmańskim, ale oficjalnie świeckim kraju. Akcję oficerów, która wymusiła na nim zrzeczenie się urzędu nazwano "postmodernistycznym puczem". Doszło do niego bez rozlewu krwi oraz bez zastąpienia administracji cywilnej reżimem wojskowym.
Dodatkowo Erdogan przegrał w momencie namawiania ludzi by wyszli na ulice a sam spierdolił z kraju prosząc o azyl w Niemczech którą to prośbę odrzucili.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 12:34
prawilni wyborcy, przegrali w ciągu 4 godzin, a oglosili, ze kontrolują cały kraj...
Drobna grupa wojskowych porywa sie z małymi siłami zbuntowanej pierwszej armii na prezydenta który ma poparcie 80% mieszkancow Turcji, genialne. Erdogan przylecial, wyszedl i byl przez motloch witany jak Chrystus, cały świat sie z nich śmieje, nawet Pucz Monachijski byl mneij zenujacy i trwal 2 dni a zaczął sie od karczmy i to nie w stolicy... juz zamach stanu w Polsce w 1919 r. byl mniej zenujacy, tymbardziej, ze pomimo tego, ze poddali sie bez walki i nie bylo ofiar to Piłsudski spełnil kilka ich postulatów...
[ Dodano: 2016-07-16, 12:39 ]
d - n, Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r. wczesniej zamach stanu byl w sumi elegalny, teraz juz nie... Zreszta wtedy obalali rządy bez żadnego poparcia, dosc skompromitowane itd. i cala armia byla zjednoczona by to zrobic - teraz mala grupa wojskowych próbowała obalić prezydenta majacego poparcie na poziomie 80%, to absurd.
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury. Puczyści ledwo kontrolowali Ankare i Stambuł, ogolnie rzecz biorąc walki nie opanowaly nawet 20%Turcji, poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta, sam Erdogan wrocil do Turcji okolo 2-3 w nocy i wyszedl do tlumu jak jakis Mesjasz.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 12:50
WojtekVanHelsing napisał/a:
Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r.
Tak przez Erdogana.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury.
To nie są bzdury to prawda.
WojtekVanHelsing napisał/a:
poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta
Tak który to sam ich do tego namawiał a sam spieprzył samolotem.
Debilizm w czystej postaci bo to prowadzi do wojny domowej.
W ogóle to szkoda że im się nie udało.
_________________
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 12:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
prawilni wyborcy, przegrali w ciągu 4 godzin, a oglosili, ze kontrolują cały kraj...
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 13:05
d - n napisał/a:
Obrazek
[ Dodano: 2016-07-16, 13:05 ]
wojtek by zamachnął lepiej ten stan!
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Główna Poczekalnia Dodaj Moje screeny Najlepsze screeny dnia Prywatne wiadomości Zjedź najsamkurwadół Powrót do góry Forum Demotywatorów
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Nie masz wiadomości Wyloguj [ icywind ]
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Poprzedni temat «» Następny temat
Zamach stanu w Turcji Ignoruj ten temat
Autor Wiadomość
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 13:13
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r.
1. Tak przez Erdogana.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury.
2. To nie są bzdury to prawda.
WojtekVanHelsing napisał/a:
poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta
3. Tak który to sam ich do tego namawiał a sam spieprzył samolotem.
Debilizm w czystej postaci bo to prowadzi do wojny domowej.
W ogóle to szkoda że im się nie udało.
1. Tak czy inaczej legalnosc zamachu stanu nie jest normalna
2. nie, to są bzdury. Przede wszystkim bzdurą totalną jest to, że Erdogan spierdolil z kraju - Znajdował się wówczas na urlopie poza Turcją, to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami, to pierdolenie amerykanskiej telewizji przy czym inne mowily, ze wyladowal w teheranie, inne, ze w londynie, inne, ze lata nad Ankara... mozna by pomyslec, ze pierdolnela w niego rakieta.
3. Nie mógl wyglądować tylko dlatego, że lotnisko było opanowane przez buntowników.
Inna sprawa jest to, ze to chyba naturalne, ze glowa panstwa nie bierze udzialu w walce, jakby on zginął to była by strata, a smierc kilkudziesieciu czy kilkuset ludzi to niewielka strata
Do wojny domowej by oczywiście nie doszlo, Erdogan zdawał sobie sprawe z tego jakie ma poparcie i jaka jest liczba buntowników, wiedzial, ze sytuacja zostanie opanowana dosyc szybko... i byla, ten pucz trwal kurwa 4 godziny.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 13:30
WojtekVanHelsing napisał/a:
1. Tak czy inaczej legalnosc zamachu stanu nie jest normalna
Nie jest normalne że to wojsko musi robić przewrót by rządzący nie wyniszczali państwa.
WojtekVanHelsing napisał/a:
2. to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami
Internet ci zabrali czy co?
WojtekVanHelsing napisał/a:
, jakby on zginął to była by strata, a smierc kilkudziesieciu czy kilkuset ludzi to niewielka strata
Fuhrer to ty? Jednak sklonowali cię w tej Argentynie.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Do wojny domowej by oczywiście nie doszlo
Jak by siły poparcia rozkładały się po równo to by doszło.
icywind napisał/a:
wojtek by zamachnął lepiej ten stan!
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 13:55
1. Akurat za Erdoggana Turcja sie rozwija i rośnie w siłe, to tłumaczy jego kolosalne poparcie społeczne
2. To, ze cos napisali w internecie to nie znaczy, ze to prawda, poki co nikt nie przedstawil dowodu, ze Erdogan chcial wyjechac do Niemiec, zadnego dowodu, to tylko informacje od amerykanskiej telewizji, przy czym wiadomo, ze Erdogan byl poza Turcja wiec jak mogl kurwa twoim zdaniem spierdolic z Turcji? Absurd
3. To chyba naturalne, ze przywodcy nie biora bezposredniego udzialu w walkach? Erdogan chcial zachowac wladze, akurat nie wiadomo czego tak naprawde chcieli buntownicy, nie ma nic nienaturalnego w tym, ze sklonil ludzi do walki, niekiedy smierc malej liczby ludzi to niewielka cena.
4. Tak, ale Erdogan ma poparcie spoleczne a buntownikow nie bylo wybitnie wielu
Wysłany: Wczoraj 14:02
A mówią, że to ja jestem szalony. Widzę tryb Wojtek-Fuhrer włączony.
Taka stara śmieszna prawda. Słabi przywódcy używają siły. Silni nie muszą jej używać bo wiedzą dokładnie jak zniszczyć przeciwnika bez użycia siły.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 14:07
To mi wytlumacz inteligencie jakbys bez uzycia sily rozpierdolil zamach stanu? Przy czym - silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi wiec to sile i tak musza miec
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 14:09
Duzym plusem tego zamachu jest fakt, ze kazdy ma w dupie zamach Nicei i pewnie juz nikt nie bedzie o nim gadal
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 14:10
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:11
d - n napisał/a:
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Za pomocą ochrony za którą płacą miliony, oczywiście
_________________
Na ten przykład Schulz vs. Pudzian
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:18
nie byłoby sytuacji 1:1
[ Dodano: 2016-07-16, 14:19 ]
A jakby była to by dostali po mordzie. Nawet głodujący Koreańczyk by takiego Kima zajebał
_________________
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 14:21
icywind napisał/a:
A jakby była to by dostali po mordzie. Nawet głodujący Koreańczyk by takiego Kima zajebał
To mi się podoba, o to chodzi!
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:23
No bo przecież jak on wygląda.
Nawet ja bym go zajebał
_________________
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:34
kim w sumie wygląda jak pół chuja spod pierzyny
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:10
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Przywódca nie walczy bezpośrednio tylko kieruje ludzmi, twoja paplanina to czysty populizm.
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:12
WojtekVanHelsing napisał/a:
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Przywódca nie walczy bezpośrednio tylko kieruje ludzmi, twoja paplanina to czysty populizm.
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:19
Jak tam zaden powazny general nie bral udzialu tylko jacys nisko postawini wojskowi, ten pucz nie mial szans powodzenia, Ci ludzie to banda idiotow, a teraz policja chroni ich przed wkurwionym tlumem ktory oblega komisariaty i chce ich powiesic na drzewach
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:22
WojtekVanHelsing napisał/a:
Ci ludzie to banda idiotow
Nazywasz idiotami ludzi którzy walczą o swoje i chcą świeckiego państwa, w takim razie Makrela i ci z PE to geniusze.
Gadasz jak lewak, nie masz przypadkiem gorączki?
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Główna Poczekalnia Dodaj Moje screeny Najlepsze screeny dnia Prywatne wiadomości Zjedź najsamkurwadół Powrót do góry Forum Demotywatorów
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Nie masz wiadomości Wyloguj [ icywind ]
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Poprzedni temat «» Następny temat
Zamach stanu w Turcji Ignoruj ten temat
Autor Wiadomość
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:31
Abstrahujac od tego, że nie jestem zwolennikiem świeckości panstwa to cele i checi nie mają znaczenia, przeprowadzili ten przewrót bardzo amatorsko.
1. Kto normalny atakuje w godzinach wieczornych? Takie rzeczy robi sie w nocy...
2. Kto kurwa najpierw opanowuje telewizje i nadaje, że zdobył wladze? Najpierw powinni zdobyc parlament i aresztować wszystkich a nie zdobywac telewizji i tracic kompletnie element zaskoczenia
3. Kto robi zamach stanu gdy prezydenta i premiera nie ma w kraju? Zamach stanu robi sie wtedy gdy mozna aresztowac odrazu czlonkow wladzy
4. Kto robi zamach stanu dysponujac malymi silami, bez poparcia wiekszych dowódzcow armii? Przeciez przywodcy tego przewrotu to nic nie znaczacy oficerowie
5. Kto zdrowy psychicznie robi zamach stanu przeciwko rządowi który popiera ogromna część społeczenstwa? Absurd nad absurdy.
O tyle o ile co do celow i checi tych buntownikow mozna dyskutowac o tyle ten zamach stanu to kompromitacja jego przywodców... Przy czym - W interesie Turków jest to żeby Erdogan rządzil bo to twardy i wyrachowany polityk który przywraca Turcji mocarstwowosc i w naszym tez, bo to moze byc w przyszlosci dobry sojusznik dla Polski, zdecydowany i twardy polityk ktory kieruje jedna z najsilniejszych armii na swiecie... Puczyści nawet jakby im sie udało to w koncu trafili by do wiezienia gdyz Erdogan wygralby nastepne wybory...
Zresztą walka o swoje... ja demokrata nie jestem, ale jak mozna poprzec motloch ktory mieni sie stroną walcząca o demokracje a jednoczesnie chce wbrew spoleczenstwu obalic prezydenta i rząd ktory ma najwieksze poparcie od czasów Ataturka?
Mackers
Wiek: 20
Dołączył: 12 Lip 2014
Posty: 5023
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:33
WojtekVanHelsing napisał/a:
1. Kto normalny atakuje w godzinach wieczornych? Takie rzeczy robi sie w nocy...
:I
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:34
No mówiłem, że wojtek by lepiej zamachnął :I
_________________
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:38
Wojtek pakuj się wysyłamy cię tam byś pokazał"debilom" jak zrobić to dobrze, bilet już kupiony wylot jutro po południu. Tylko się postaraj i nie daj plamy bo wstyd.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:49
Mackers, Wiesz, dowodztwo powstania warszawskiego to niekwestionowana banda imbecyli.
d - n, Ja zamach stanu bym spierdolil, a wiesz dlaczego? Bo nie jestem wojskowym i nie mam kurwa poparcia w armii, i dlatego bym powstania nie zrobil nawet jakbym mogl i jesli mi wydalo by sie, ze moze sie udac. Tymbardziej, ze Ci zolnierze zrobili to tylko i wylacznie dla wlasnego interesu, Erdogan odebral znaczną część przywilejow armii, stąd ten przewrót.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
Erdogan odebral znaczną część przywilejow armii, stąd ten przewrót
Hę, to było 3 lata temu. Więc nie pasuje mi to zupełnie.
[ Dodano: 2016-07-16, 15:55 ]
A jak byś miał poparcie? Ty masz plan a to najważniejsze. Nawet generałowie mają doradców.
_________________
Zabek05
Loża Szyderców
Wiek: 18
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 2419
Wysłany: Wczoraj 16:08
WojtekVanHelsing napisał/a:
to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami, to pierdolenie amerykanskiej telewizji przy czym inne mowily, ze wyladowal w teheranie, inne, ze w londynie, inne, ze lata nad Ankara... mozna by pomyslec, ze pierdolnela w niego rakieta.
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 16:18
d - n, 3 lata temu to tylko usunieto z konstytucji zapis, ze wojsko moze interweniowac w dzialania rządu, pozniej Erdogan umacnial pozycje i podporzadkowywal sobie armie na potege.. zreszta tego zamachu dokonali niszowi wojskowi.
+Nie potrafili poradzic sobie z tlumem... jedno pierdolniecie z czolgu i oni by pouciekali, a Ci dali sobie odbierac czolgi XD
Wysłany: Wczoraj 16:23
EH PANOWIE CORAZ WIĘCEJ AMATORÓW SIĘ PCHA DO ZABAWY HEHE MAM NADZIEJĘ, ŻE PRZEJDZIE TA NOWELIZACJA USTAWY I PUCZ BĘDZIE MOŻNA CZYNIĆ TYLKO Z LICENCJĄ BO SERIO NIEKTÓRZY NIE MAJĄ ANI DOŚWIADCZENIA ANI WYOBRAŹNI I NA PRZYKŁAD DAJĄ SOBIE ODBIERAĆ CZOŁGI
_________________
🛀
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 16:30
Powinni wprowadzić ustawę, że pucz można robić nie częściej niż co dziesięć lat i trzeba się przygotować bo to nie może tak wyglądać, że co chwilę słaba pucz jakichś debili
[ Dodano: 2016-07-16, 16:33 ]
Oni się nie znają na obalaniu tyranii. Powinni zrobić w Turcji serwolucję
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 16:34
SlownikOrtograficzny, Ja bym napierdalal w skupiska ludzi z czolgu i tyle, przynajmneij by sie cos dzialo
Wysłany: Wczoraj 19:42
Hitler też tłukł protestujących. I Stalin. I Lenin. I Wojtek...
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 20:03
Wojtek tylko w swoich mokrych snach.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Dzisiaj 15:30
Dead_Laugh, I Thatcher i Pinochet i Franco i w sumie każdy przywódca w czasie protestów.
Akurat ja popieralbym Erdogana, nie poparlbym takiego zamachu stanu w ciemno gdy moj kraj jest na dobrej drodze bo wladze przejac mogą dużo gorsi ludzi.
W Syrii tez zaczelo sie niewinnie a bydleta nazywający sie opozycją demokratyczna pozniej mordowali ludzi jak na Wołyniu.
Zresztą Erdogan to polityk prawicowy (dosyc umiarkowanie ale jednak). Przed jego rządami w Turcji byl duzy kryzys z ktorego on Turcje wyciagnal, zaś Ci osoby przeprowadzajace pucz zaprezentowaly w mediach typową dla krajow zachodnich lewicową paplanine.
Z perspektywy Polaka poparłbym pucz jedynie wtedy gdyby miał okazać się korzystny dla Polski, los Turkow jest mi kompletnie obojetny, interes mojego kraju stoi ponad wszystko.
Ale ten zamach stanu byl tak glupi i nieudolnie przeprowadzony, ze jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
Wysłany: Dzisiaj 15:45
WojtekVanHelsing napisał/a:
ze jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
_________________
🛀
Szyszek
Loża Szyderców
Pięść Tebigonga!
Wiek: 20
Dołączył: 21 Wrz 2013
Posty: 6892
Skąd: między budynkami
Wysłany: Dzisiaj 15:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
Szczerze? Też nad tym myślałem, że to wszystko mogło być etykietą przewrotu, a tak naprawdę być działaniem mającym na celu umocnienia pozycji Erdogana i zwiększenia poparcia.
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Wysłany: Wczoraj 0:19
To na co dajesz link do tweeta ;_;
_________________
Szyszek
Loża Szyderców
Pięść Tebigonga!
Wiek: 20
Dołączył: 21 Wrz 2013
Posty: 6892
Skąd: między budynkami
Wysłany: Wczoraj 0:22
SlownikOrtograficzny napisał/a:
No komu kibicować?
Generalnie sytuacja się przedstawia tak, że armia dokonuje... powiedzmy, że przewrotu, żeby nie używać słowa zamach. Wojsko walczy o świeckość i demokratyczność państwa, są zdecydowanie przeciwko islamizującym rządom.
Jeżeli jest to przewrót w imię walki z islamem, to... pozostaje mi tylko życzyć sukcesu.
_________________
Wojsko dba o swoj interes, Erdogan odebrał im troche przywilejów i tyle, ma on ogromne poparcie spoleczenstwa, w czasie poprzednich zamachow obalano rządy majace nikle poparcie, jakis skompromitowanych grubasow.
Ja nie wiem komu kibicowac, mam wyjebane na to XD
Ale przynajmniej jest ciekawie, chociaz Erdogan moglby byc dla Polski dobrym sojusznikiem... wojna domowa (ktora jest mozliwa) to napewno prezent dla Kurdów
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 0:41
kurde to co to za wojna jak nie ma komu kibicować
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 1:00
Francja 3 dni temu zamknela ambasady w Ankarze itd. wszystko wskazuje na to, ze to akcja zachodu (na poczatku myslalem, ze Rosji ale chuj, trudno), wiec kibicuje Erdoganowi.
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 12:26
SlownikOrtograficzny napisał/a:
No komu kibicować?
Według konstytucji armia stoi na straży świeckości państwa. W drugiej połowie XX wieku kilkukrotnie dokonywała zamachu stanu, obalając przy tym rządy, które uznawała za zbyt islamskie.
Wojsko trzykrotnie (w 1960, 1971 i 1980) przeprowadzało zamach stanu, przejmując w ten sposób władzę. Ostatnia interwencja wojska miała miejsce w 1997 r., kiedy zmuszono do dymisji premiera Necmettina Erbakana.
Cytat:
To właśnie na ulice Sincan w 1997 roku wyjechały czołgi. Ten pokaz siły, któremu towarzyszyło ultimatum, wystarczył, aby doprowadzić rząd do dymisji.
Ówczesny premier, islamista Necmettin Erbakan zmierzał do znacznego zwiększenia roli islamu w muzułmańskim, ale oficjalnie świeckim kraju. Akcję oficerów, która wymusiła na nim zrzeczenie się urzędu nazwano "postmodernistycznym puczem". Doszło do niego bez rozlewu krwi oraz bez zastąpienia administracji cywilnej reżimem wojskowym.
Dodatkowo Erdogan przegrał w momencie namawiania ludzi by wyszli na ulice a sam spierdolił z kraju prosząc o azyl w Niemczech którą to prośbę odrzucili.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 12:34
prawilni wyborcy, przegrali w ciągu 4 godzin, a oglosili, ze kontrolują cały kraj...
Drobna grupa wojskowych porywa sie z małymi siłami zbuntowanej pierwszej armii na prezydenta który ma poparcie 80% mieszkancow Turcji, genialne. Erdogan przylecial, wyszedl i byl przez motloch witany jak Chrystus, cały świat sie z nich śmieje, nawet Pucz Monachijski byl mneij zenujacy i trwal 2 dni a zaczął sie od karczmy i to nie w stolicy... juz zamach stanu w Polsce w 1919 r. byl mniej zenujacy, tymbardziej, ze pomimo tego, ze poddali sie bez walki i nie bylo ofiar to Piłsudski spełnil kilka ich postulatów...
[ Dodano: 2016-07-16, 12:39 ]
d - n, Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r. wczesniej zamach stanu byl w sumi elegalny, teraz juz nie... Zreszta wtedy obalali rządy bez żadnego poparcia, dosc skompromitowane itd. i cala armia byla zjednoczona by to zrobic - teraz mala grupa wojskowych próbowała obalić prezydenta majacego poparcie na poziomie 80%, to absurd.
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury. Puczyści ledwo kontrolowali Ankare i Stambuł, ogolnie rzecz biorąc walki nie opanowaly nawet 20%Turcji, poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta, sam Erdogan wrocil do Turcji okolo 2-3 w nocy i wyszedl do tlumu jak jakis Mesjasz.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 12:50
WojtekVanHelsing napisał/a:
Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r.
Tak przez Erdogana.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury.
To nie są bzdury to prawda.
WojtekVanHelsing napisał/a:
poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta
Tak który to sam ich do tego namawiał a sam spieprzył samolotem.
Debilizm w czystej postaci bo to prowadzi do wojny domowej.
W ogóle to szkoda że im się nie udało.
_________________
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 12:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
prawilni wyborcy, przegrali w ciągu 4 godzin, a oglosili, ze kontrolują cały kraj...
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 13:05
d - n napisał/a:
Obrazek
[ Dodano: 2016-07-16, 13:05 ]
wojtek by zamachnął lepiej ten stan!
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Główna Poczekalnia Dodaj Moje screeny Najlepsze screeny dnia Prywatne wiadomości Zjedź najsamkurwadół Powrót do góry Forum Demotywatorów
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Nie masz wiadomości Wyloguj [ icywind ]
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Poprzedni temat «» Następny temat
Zamach stanu w Turcji Ignoruj ten temat
Autor Wiadomość
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 13:13
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r.
1. Tak przez Erdogana.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury.
2. To nie są bzdury to prawda.
WojtekVanHelsing napisał/a:
poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta
3. Tak który to sam ich do tego namawiał a sam spieprzył samolotem.
Debilizm w czystej postaci bo to prowadzi do wojny domowej.
W ogóle to szkoda że im się nie udało.
1. Tak czy inaczej legalnosc zamachu stanu nie jest normalna
2. nie, to są bzdury. Przede wszystkim bzdurą totalną jest to, że Erdogan spierdolil z kraju - Znajdował się wówczas na urlopie poza Turcją, to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami, to pierdolenie amerykanskiej telewizji przy czym inne mowily, ze wyladowal w teheranie, inne, ze w londynie, inne, ze lata nad Ankara... mozna by pomyslec, ze pierdolnela w niego rakieta.
3. Nie mógl wyglądować tylko dlatego, że lotnisko było opanowane przez buntowników.
Inna sprawa jest to, ze to chyba naturalne, ze glowa panstwa nie bierze udzialu w walce, jakby on zginął to była by strata, a smierc kilkudziesieciu czy kilkuset ludzi to niewielka strata
Do wojny domowej by oczywiście nie doszlo, Erdogan zdawał sobie sprawe z tego jakie ma poparcie i jaka jest liczba buntowników, wiedzial, ze sytuacja zostanie opanowana dosyc szybko... i byla, ten pucz trwal kurwa 4 godziny.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 13:30
WojtekVanHelsing napisał/a:
1. Tak czy inaczej legalnosc zamachu stanu nie jest normalna
Nie jest normalne że to wojsko musi robić przewrót by rządzący nie wyniszczali państwa.
WojtekVanHelsing napisał/a:
2. to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami
Internet ci zabrali czy co?
WojtekVanHelsing napisał/a:
, jakby on zginął to była by strata, a smierc kilkudziesieciu czy kilkuset ludzi to niewielka strata
Fuhrer to ty? Jednak sklonowali cię w tej Argentynie.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Do wojny domowej by oczywiście nie doszlo
Jak by siły poparcia rozkładały się po równo to by doszło.
icywind napisał/a:
wojtek by zamachnął lepiej ten stan!
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 13:55
1. Akurat za Erdoggana Turcja sie rozwija i rośnie w siłe, to tłumaczy jego kolosalne poparcie społeczne
2. To, ze cos napisali w internecie to nie znaczy, ze to prawda, poki co nikt nie przedstawil dowodu, ze Erdogan chcial wyjechac do Niemiec, zadnego dowodu, to tylko informacje od amerykanskiej telewizji, przy czym wiadomo, ze Erdogan byl poza Turcja wiec jak mogl kurwa twoim zdaniem spierdolic z Turcji? Absurd
3. To chyba naturalne, ze przywodcy nie biora bezposredniego udzialu w walkach? Erdogan chcial zachowac wladze, akurat nie wiadomo czego tak naprawde chcieli buntownicy, nie ma nic nienaturalnego w tym, ze sklonil ludzi do walki, niekiedy smierc malej liczby ludzi to niewielka cena.
4. Tak, ale Erdogan ma poparcie spoleczne a buntownikow nie bylo wybitnie wielu
Wysłany: Wczoraj 14:02
A mówią, że to ja jestem szalony. Widzę tryb Wojtek-Fuhrer włączony.
Taka stara śmieszna prawda. Słabi przywódcy używają siły. Silni nie muszą jej używać bo wiedzą dokładnie jak zniszczyć przeciwnika bez użycia siły.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 14:07
To mi wytlumacz inteligencie jakbys bez uzycia sily rozpierdolil zamach stanu? Przy czym - silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi wiec to sile i tak musza miec
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 14:09
Duzym plusem tego zamachu jest fakt, ze kazdy ma w dupie zamach Nicei i pewnie juz nikt nie bedzie o nim gadal
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 14:10
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:11
d - n napisał/a:
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Za pomocą ochrony za którą płacą miliony, oczywiście
_________________
Na ten przykład Schulz vs. Pudzian
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:18
nie byłoby sytuacji 1:1
[ Dodano: 2016-07-16, 14:19 ]
A jakby była to by dostali po mordzie. Nawet głodujący Koreańczyk by takiego Kima zajebał
_________________
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 14:21
icywind napisał/a:
A jakby była to by dostali po mordzie. Nawet głodujący Koreańczyk by takiego Kima zajebał
To mi się podoba, o to chodzi!
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:23
No bo przecież jak on wygląda.
Nawet ja bym go zajebał
_________________
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:34
kim w sumie wygląda jak pół chuja spod pierzyny
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:10
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Przywódca nie walczy bezpośrednio tylko kieruje ludzmi, twoja paplanina to czysty populizm.
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:12
WojtekVanHelsing napisał/a:
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Przywódca nie walczy bezpośrednio tylko kieruje ludzmi, twoja paplanina to czysty populizm.
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:19
Jak tam zaden powazny general nie bral udzialu tylko jacys nisko postawini wojskowi, ten pucz nie mial szans powodzenia, Ci ludzie to banda idiotow, a teraz policja chroni ich przed wkurwionym tlumem ktory oblega komisariaty i chce ich powiesic na drzewach
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:22
WojtekVanHelsing napisał/a:
Ci ludzie to banda idiotow
Nazywasz idiotami ludzi którzy walczą o swoje i chcą świeckiego państwa, w takim razie Makrela i ci z PE to geniusze.
Gadasz jak lewak, nie masz przypadkiem gorączki?
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Główna Poczekalnia Dodaj Moje screeny Najlepsze screeny dnia Prywatne wiadomości Zjedź najsamkurwadół Powrót do góry Forum Demotywatorów
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Nie masz wiadomości Wyloguj [ icywind ]
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Poprzedni temat «» Następny temat
Zamach stanu w Turcji Ignoruj ten temat
Autor Wiadomość
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:31
Abstrahujac od tego, że nie jestem zwolennikiem świeckości panstwa to cele i checi nie mają znaczenia, przeprowadzili ten przewrót bardzo amatorsko.
1. Kto normalny atakuje w godzinach wieczornych? Takie rzeczy robi sie w nocy...
2. Kto kurwa najpierw opanowuje telewizje i nadaje, że zdobył wladze? Najpierw powinni zdobyc parlament i aresztować wszystkich a nie zdobywac telewizji i tracic kompletnie element zaskoczenia
3. Kto robi zamach stanu gdy prezydenta i premiera nie ma w kraju? Zamach stanu robi sie wtedy gdy mozna aresztowac odrazu czlonkow wladzy
4. Kto robi zamach stanu dysponujac malymi silami, bez poparcia wiekszych dowódzcow armii? Przeciez przywodcy tego przewrotu to nic nie znaczacy oficerowie
5. Kto zdrowy psychicznie robi zamach stanu przeciwko rządowi który popiera ogromna część społeczenstwa? Absurd nad absurdy.
O tyle o ile co do celow i checi tych buntownikow mozna dyskutowac o tyle ten zamach stanu to kompromitacja jego przywodców... Przy czym - W interesie Turków jest to żeby Erdogan rządzil bo to twardy i wyrachowany polityk który przywraca Turcji mocarstwowosc i w naszym tez, bo to moze byc w przyszlosci dobry sojusznik dla Polski, zdecydowany i twardy polityk ktory kieruje jedna z najsilniejszych armii na swiecie... Puczyści nawet jakby im sie udało to w koncu trafili by do wiezienia gdyz Erdogan wygralby nastepne wybory...
Zresztą walka o swoje... ja demokrata nie jestem, ale jak mozna poprzec motloch ktory mieni sie stroną walcząca o demokracje a jednoczesnie chce wbrew spoleczenstwu obalic prezydenta i rząd ktory ma najwieksze poparcie od czasów Ataturka?
Mackers
Wiek: 20
Dołączył: 12 Lip 2014
Posty: 5023
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:33
WojtekVanHelsing napisał/a:
1. Kto normalny atakuje w godzinach wieczornych? Takie rzeczy robi sie w nocy...
:I
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:34
No mówiłem, że wojtek by lepiej zamachnął :I
_________________
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:38
Wojtek pakuj się wysyłamy cię tam byś pokazał"debilom" jak zrobić to dobrze, bilet już kupiony wylot jutro po południu. Tylko się postaraj i nie daj plamy bo wstyd.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:49
Mackers, Wiesz, dowodztwo powstania warszawskiego to niekwestionowana banda imbecyli.
d - n, Ja zamach stanu bym spierdolil, a wiesz dlaczego? Bo nie jestem wojskowym i nie mam kurwa poparcia w armii, i dlatego bym powstania nie zrobil nawet jakbym mogl i jesli mi wydalo by sie, ze moze sie udac. Tymbardziej, ze Ci zolnierze zrobili to tylko i wylacznie dla wlasnego interesu, Erdogan odebral znaczną część przywilejow armii, stąd ten przewrót.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
Erdogan odebral znaczną część przywilejow armii, stąd ten przewrót
Hę, to było 3 lata temu. Więc nie pasuje mi to zupełnie.
[ Dodano: 2016-07-16, 15:55 ]
A jak byś miał poparcie? Ty masz plan a to najważniejsze. Nawet generałowie mają doradców.
_________________
Zabek05
Loża Szyderców
Wiek: 18
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 2419
Wysłany: Wczoraj 16:08
WojtekVanHelsing napisał/a:
to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami, to pierdolenie amerykanskiej telewizji przy czym inne mowily, ze wyladowal w teheranie, inne, ze w londynie, inne, ze lata nad Ankara... mozna by pomyslec, ze pierdolnela w niego rakieta.
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 16:18
d - n, 3 lata temu to tylko usunieto z konstytucji zapis, ze wojsko moze interweniowac w dzialania rządu, pozniej Erdogan umacnial pozycje i podporzadkowywal sobie armie na potege.. zreszta tego zamachu dokonali niszowi wojskowi.
+Nie potrafili poradzic sobie z tlumem... jedno pierdolniecie z czolgu i oni by pouciekali, a Ci dali sobie odbierac czolgi XD
Wysłany: Wczoraj 16:23
EH PANOWIE CORAZ WIĘCEJ AMATORÓW SIĘ PCHA DO ZABAWY HEHE MAM NADZIEJĘ, ŻE PRZEJDZIE TA NOWELIZACJA USTAWY I PUCZ BĘDZIE MOŻNA CZYNIĆ TYLKO Z LICENCJĄ BO SERIO NIEKTÓRZY NIE MAJĄ ANI DOŚWIADCZENIA ANI WYOBRAŹNI I NA PRZYKŁAD DAJĄ SOBIE ODBIERAĆ CZOŁGI
_________________
🛀
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 16:30
Powinni wprowadzić ustawę, że pucz można robić nie częściej niż co dziesięć lat i trzeba się przygotować bo to nie może tak wyglądać, że co chwilę słaba pucz jakichś debili
[ Dodano: 2016-07-16, 16:33 ]
Oni się nie znają na obalaniu tyranii. Powinni zrobić w Turcji serwolucję
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 16:34
SlownikOrtograficzny, Ja bym napierdalal w skupiska ludzi z czolgu i tyle, przynajmneij by sie cos dzialo
Wysłany: Wczoraj 19:42
Hitler też tłukł protestujących. I Stalin. I Lenin. I Wojtek...
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 20:03
Wojtek tylko w swoich mokrych snach.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Dzisiaj 15:30
Dead_Laugh, I Thatcher i Pinochet i Franco i w sumie każdy przywódca w czasie protestów.
Akurat ja popieralbym Erdogana, nie poparlbym takiego zamachu stanu w ciemno gdy moj kraj jest na dobrej drodze bo wladze przejac mogą dużo gorsi ludzi.
W Syrii tez zaczelo sie niewinnie a bydleta nazywający sie opozycją demokratyczna pozniej mordowali ludzi jak na Wołyniu.
Zresztą Erdogan to polityk prawicowy (dosyc umiarkowanie ale jednak). Przed jego rządami w Turcji byl duzy kryzys z ktorego on Turcje wyciagnal, zaś Ci osoby przeprowadzajace pucz zaprezentowaly w mediach typową dla krajow zachodnich lewicową paplanine.
Z perspektywy Polaka poparłbym pucz jedynie wtedy gdyby miał okazać się korzystny dla Polski, los Turkow jest mi kompletnie obojetny, interes mojego kraju stoi ponad wszystko.
Ale ten zamach stanu byl tak glupi i nieudolnie przeprowadzony, ze jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
Wysłany: Dzisiaj 15:45
WojtekVanHelsing napisał/a:
ze jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
_________________
🛀
Szyszek
Loża Szyderców
Pięść Tebigonga!
Wiek: 20
Dołączył: 21 Wrz 2013
Posty: 6892
Skąd: między budynkami
Wysłany: Dzisiaj 15:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
Szczerze? Też nad tym myślałem, że to wszystko mogło być etykietą przewrotu, a tak naprawdę być działaniem mającym na celu umocnienia pozycji Erdogana i zwiększenia poparcia.
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.07 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Dajcie mu warna za tak długiego possta
_________________ Użytkownik icywind na forum Mistrzowie to osoba o wesołym usposobieniu, która lubi dzielić się zabawnymi memami, śmiesznymi historiami oraz ministrantowymi anegdotami. Jego posty przyciągają uwagę innych użytkowników, często prowokując uśmiech na ich twarzach. Icywind jest również pomocny w dyskusjach, dając wartościowe rady i informacje na różne tematy. Jego obecność na forum sprawia, że społeczność staje się bardziej przyjazna, angażująca i ministrantna dla wszystkich uczestników.
Wysłany: Wczoraj 0:19
To na co dajesz link do tweeta ;_;
_________________
Szyszek
Loża Szyderców
Pięść Tebigonga!
Wiek: 20
Dołączył: 21 Wrz 2013
Posty: 6892
Skąd: między budynkami
Wysłany: Wczoraj 0:22
SlownikOrtograficzny napisał/a:
No komu kibicować?
Generalnie sytuacja się przedstawia tak, że armia dokonuje... powiedzmy, że przewrotu, żeby nie używać słowa zamach. Wojsko walczy o świeckość i demokratyczność państwa, są zdecydowanie przeciwko islamizującym rządom.
Jeżeli jest to przewrót w imię walki z islamem, to... pozostaje mi tylko życzyć sukcesu.
_________________
Wojsko dba o swoj interes, Erdogan odebrał im troche przywilejów i tyle, ma on ogromne poparcie spoleczenstwa, w czasie poprzednich zamachow obalano rządy majace nikle poparcie, jakis skompromitowanych grubasow.
Ja nie wiem komu kibicowac, mam wyjebane na to XD
Ale przynajmniej jest ciekawie, chociaz Erdogan moglby byc dla Polski dobrym sojusznikiem... wojna domowa (ktora jest mozliwa) to napewno prezent dla Kurdów
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 0:41
kurde to co to za wojna jak nie ma komu kibicować
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 1:00
Francja 3 dni temu zamknela ambasady w Ankarze itd. wszystko wskazuje na to, ze to akcja zachodu (na poczatku myslalem, ze Rosji ale chuj, trudno), wiec kibicuje Erdoganowi.
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 12:26
SlownikOrtograficzny napisał/a:
No komu kibicować?
Według konstytucji armia stoi na straży świeckości państwa. W drugiej połowie XX wieku kilkukrotnie dokonywała zamachu stanu, obalając przy tym rządy, które uznawała za zbyt islamskie.
Wojsko trzykrotnie (w 1960, 1971 i 1980) przeprowadzało zamach stanu, przejmując w ten sposób władzę. Ostatnia interwencja wojska miała miejsce w 1997 r., kiedy zmuszono do dymisji premiera Necmettina Erbakana.
Cytat:
To właśnie na ulice Sincan w 1997 roku wyjechały czołgi. Ten pokaz siły, któremu towarzyszyło ultimatum, wystarczył, aby doprowadzić rząd do dymisji.
Ówczesny premier, islamista Necmettin Erbakan zmierzał do znacznego zwiększenia roli islamu w muzułmańskim, ale oficjalnie świeckim kraju. Akcję oficerów, która wymusiła na nim zrzeczenie się urzędu nazwano "postmodernistycznym puczem". Doszło do niego bez rozlewu krwi oraz bez zastąpienia administracji cywilnej reżimem wojskowym.
Dodatkowo Erdogan przegrał w momencie namawiania ludzi by wyszli na ulice a sam spierdolił z kraju prosząc o azyl w Niemczech którą to prośbę odrzucili.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 12:34
prawilni wyborcy, przegrali w ciągu 4 godzin, a oglosili, ze kontrolują cały kraj...
Drobna grupa wojskowych porywa sie z małymi siłami zbuntowanej pierwszej armii na prezydenta który ma poparcie 80% mieszkancow Turcji, genialne. Erdogan przylecial, wyszedl i byl przez motloch witany jak Chrystus, cały świat sie z nich śmieje, nawet Pucz Monachijski byl mneij zenujacy i trwal 2 dni a zaczął sie od karczmy i to nie w stolicy... juz zamach stanu w Polsce w 1919 r. byl mniej zenujacy, tymbardziej, ze pomimo tego, ze poddali sie bez walki i nie bylo ofiar to Piłsudski spełnil kilka ich postulatów...
[ Dodano: 2016-07-16, 12:39 ]
d - n, Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r. wczesniej zamach stanu byl w sumi elegalny, teraz juz nie... Zreszta wtedy obalali rządy bez żadnego poparcia, dosc skompromitowane itd. i cala armia byla zjednoczona by to zrobic - teraz mala grupa wojskowych próbowała obalić prezydenta majacego poparcie na poziomie 80%, to absurd.
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury. Puczyści ledwo kontrolowali Ankare i Stambuł, ogolnie rzecz biorąc walki nie opanowaly nawet 20%Turcji, poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta, sam Erdogan wrocil do Turcji okolo 2-3 w nocy i wyszedl do tlumu jak jakis Mesjasz.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 12:50
WojtekVanHelsing napisał/a:
Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r.
Tak przez Erdogana.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury.
To nie są bzdury to prawda.
WojtekVanHelsing napisał/a:
poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta
Tak który to sam ich do tego namawiał a sam spieprzył samolotem.
Debilizm w czystej postaci bo to prowadzi do wojny domowej.
W ogóle to szkoda że im się nie udało.
_________________
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 12:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
prawilni wyborcy, przegrali w ciągu 4 godzin, a oglosili, ze kontrolują cały kraj...
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 13:05
d - n napisał/a:
Obrazek
[ Dodano: 2016-07-16, 13:05 ]
wojtek by zamachnął lepiej ten stan!
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Główna Poczekalnia Dodaj Moje screeny Najlepsze screeny dnia Prywatne wiadomości Zjedź najsamkurwadół Powrót do góry Forum Demotywatorów
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Nie masz wiadomości Wyloguj [ icywind ]
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Poprzedni temat «» Następny temat
Zamach stanu w Turcji Ignoruj ten temat
Autor Wiadomość
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 13:13
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r.
1. Tak przez Erdogana.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury.
2. To nie są bzdury to prawda.
WojtekVanHelsing napisał/a:
poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta
3. Tak który to sam ich do tego namawiał a sam spieprzył samolotem.
Debilizm w czystej postaci bo to prowadzi do wojny domowej.
W ogóle to szkoda że im się nie udało.
1. Tak czy inaczej legalnosc zamachu stanu nie jest normalna
2. nie, to są bzdury. Przede wszystkim bzdurą totalną jest to, że Erdogan spierdolil z kraju - Znajdował się wówczas na urlopie poza Turcją, to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami, to pierdolenie amerykanskiej telewizji przy czym inne mowily, ze wyladowal w teheranie, inne, ze w londynie, inne, ze lata nad Ankara... mozna by pomyslec, ze pierdolnela w niego rakieta.
3. Nie mógl wyglądować tylko dlatego, że lotnisko było opanowane przez buntowników.
Inna sprawa jest to, ze to chyba naturalne, ze glowa panstwa nie bierze udzialu w walce, jakby on zginął to była by strata, a smierc kilkudziesieciu czy kilkuset ludzi to niewielka strata
Do wojny domowej by oczywiście nie doszlo, Erdogan zdawał sobie sprawe z tego jakie ma poparcie i jaka jest liczba buntowników, wiedzial, ze sytuacja zostanie opanowana dosyc szybko... i byla, ten pucz trwal kurwa 4 godziny.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 13:30
WojtekVanHelsing napisał/a:
1. Tak czy inaczej legalnosc zamachu stanu nie jest normalna
Nie jest normalne że to wojsko musi robić przewrót by rządzący nie wyniszczali państwa.
WojtekVanHelsing napisał/a:
2. to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami
Internet ci zabrali czy co?
WojtekVanHelsing napisał/a:
, jakby on zginął to była by strata, a smierc kilkudziesieciu czy kilkuset ludzi to niewielka strata
Fuhrer to ty? Jednak sklonowali cię w tej Argentynie.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Do wojny domowej by oczywiście nie doszlo
Jak by siły poparcia rozkładały się po równo to by doszło.
icywind napisał/a:
wojtek by zamachnął lepiej ten stan!
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 13:55
1. Akurat za Erdoggana Turcja sie rozwija i rośnie w siłe, to tłumaczy jego kolosalne poparcie społeczne
2. To, ze cos napisali w internecie to nie znaczy, ze to prawda, poki co nikt nie przedstawil dowodu, ze Erdogan chcial wyjechac do Niemiec, zadnego dowodu, to tylko informacje od amerykanskiej telewizji, przy czym wiadomo, ze Erdogan byl poza Turcja wiec jak mogl kurwa twoim zdaniem spierdolic z Turcji? Absurd
3. To chyba naturalne, ze przywodcy nie biora bezposredniego udzialu w walkach? Erdogan chcial zachowac wladze, akurat nie wiadomo czego tak naprawde chcieli buntownicy, nie ma nic nienaturalnego w tym, ze sklonil ludzi do walki, niekiedy smierc malej liczby ludzi to niewielka cena.
4. Tak, ale Erdogan ma poparcie spoleczne a buntownikow nie bylo wybitnie wielu
Wysłany: Wczoraj 14:02
A mówią, że to ja jestem szalony. Widzę tryb Wojtek-Fuhrer włączony.
Taka stara śmieszna prawda. Słabi przywódcy używają siły. Silni nie muszą jej używać bo wiedzą dokładnie jak zniszczyć przeciwnika bez użycia siły.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 14:07
To mi wytlumacz inteligencie jakbys bez uzycia sily rozpierdolil zamach stanu? Przy czym - silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi wiec to sile i tak musza miec
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 14:09
Duzym plusem tego zamachu jest fakt, ze kazdy ma w dupie zamach Nicei i pewnie juz nikt nie bedzie o nim gadal
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 14:10
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:11
d - n napisał/a:
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Za pomocą ochrony za którą płacą miliony, oczywiście
_________________
Na ten przykład Schulz vs. Pudzian
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:18
nie byłoby sytuacji 1:1
[ Dodano: 2016-07-16, 14:19 ]
A jakby była to by dostali po mordzie. Nawet głodujący Koreańczyk by takiego Kima zajebał
_________________
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 14:21
icywind napisał/a:
A jakby była to by dostali po mordzie. Nawet głodujący Koreańczyk by takiego Kima zajebał
To mi się podoba, o to chodzi!
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:23
No bo przecież jak on wygląda.
Nawet ja bym go zajebał
_________________
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:34
kim w sumie wygląda jak pół chuja spod pierzyny
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:10
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Przywódca nie walczy bezpośrednio tylko kieruje ludzmi, twoja paplanina to czysty populizm.
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:12
WojtekVanHelsing napisał/a:
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Przywódca nie walczy bezpośrednio tylko kieruje ludzmi, twoja paplanina to czysty populizm.
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:19
Jak tam zaden powazny general nie bral udzialu tylko jacys nisko postawini wojskowi, ten pucz nie mial szans powodzenia, Ci ludzie to banda idiotow, a teraz policja chroni ich przed wkurwionym tlumem ktory oblega komisariaty i chce ich powiesic na drzewach
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:22
WojtekVanHelsing napisał/a:
Ci ludzie to banda idiotow
Nazywasz idiotami ludzi którzy walczą o swoje i chcą świeckiego państwa, w takim razie Makrela i ci z PE to geniusze.
Gadasz jak lewak, nie masz przypadkiem gorączki?
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Główna Poczekalnia Dodaj Moje screeny Najlepsze screeny dnia Prywatne wiadomości Zjedź najsamkurwadół Powrót do góry Forum Demotywatorów
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Nie masz wiadomości Wyloguj [ icywind ]
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Poprzedni temat «» Następny temat
Zamach stanu w Turcji Ignoruj ten temat
Autor Wiadomość
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:31
Abstrahujac od tego, że nie jestem zwolennikiem świeckości panstwa to cele i checi nie mają znaczenia, przeprowadzili ten przewrót bardzo amatorsko.
1. Kto normalny atakuje w godzinach wieczornych? Takie rzeczy robi sie w nocy...
2. Kto kurwa najpierw opanowuje telewizje i nadaje, że zdobył wladze? Najpierw powinni zdobyc parlament i aresztować wszystkich a nie zdobywac telewizji i tracic kompletnie element zaskoczenia
3. Kto robi zamach stanu gdy prezydenta i premiera nie ma w kraju? Zamach stanu robi sie wtedy gdy mozna aresztowac odrazu czlonkow wladzy
4. Kto robi zamach stanu dysponujac malymi silami, bez poparcia wiekszych dowódzcow armii? Przeciez przywodcy tego przewrotu to nic nie znaczacy oficerowie
5. Kto zdrowy psychicznie robi zamach stanu przeciwko rządowi który popiera ogromna część społeczenstwa? Absurd nad absurdy.
O tyle o ile co do celow i checi tych buntownikow mozna dyskutowac o tyle ten zamach stanu to kompromitacja jego przywodców... Przy czym - W interesie Turków jest to żeby Erdogan rządzil bo to twardy i wyrachowany polityk który przywraca Turcji mocarstwowosc i w naszym tez, bo to moze byc w przyszlosci dobry sojusznik dla Polski, zdecydowany i twardy polityk ktory kieruje jedna z najsilniejszych armii na swiecie... Puczyści nawet jakby im sie udało to w koncu trafili by do wiezienia gdyz Erdogan wygralby nastepne wybory...
Zresztą walka o swoje... ja demokrata nie jestem, ale jak mozna poprzec motloch ktory mieni sie stroną walcząca o demokracje a jednoczesnie chce wbrew spoleczenstwu obalic prezydenta i rząd ktory ma najwieksze poparcie od czasów Ataturka?
Mackers
Wiek: 20
Dołączył: 12 Lip 2014
Posty: 5023
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:33
WojtekVanHelsing napisał/a:
1. Kto normalny atakuje w godzinach wieczornych? Takie rzeczy robi sie w nocy...
:I
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:34
No mówiłem, że wojtek by lepiej zamachnął :I
_________________
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:38
Wojtek pakuj się wysyłamy cię tam byś pokazał"debilom" jak zrobić to dobrze, bilet już kupiony wylot jutro po południu. Tylko się postaraj i nie daj plamy bo wstyd.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:49
Mackers, Wiesz, dowodztwo powstania warszawskiego to niekwestionowana banda imbecyli.
d - n, Ja zamach stanu bym spierdolil, a wiesz dlaczego? Bo nie jestem wojskowym i nie mam kurwa poparcia w armii, i dlatego bym powstania nie zrobil nawet jakbym mogl i jesli mi wydalo by sie, ze moze sie udac. Tymbardziej, ze Ci zolnierze zrobili to tylko i wylacznie dla wlasnego interesu, Erdogan odebral znaczną część przywilejow armii, stąd ten przewrót.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
Erdogan odebral znaczną część przywilejow armii, stąd ten przewrót
Hę, to było 3 lata temu. Więc nie pasuje mi to zupełnie.
[ Dodano: 2016-07-16, 15:55 ]
A jak byś miał poparcie? Ty masz plan a to najważniejsze. Nawet generałowie mają doradców.
_________________
Zabek05
Loża Szyderców
Wiek: 18
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 2419
Wysłany: Wczoraj 16:08
WojtekVanHelsing napisał/a:
to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami, to pierdolenie amerykanskiej telewizji przy czym inne mowily, ze wyladowal w teheranie, inne, ze w londynie, inne, ze lata nad Ankara... mozna by pomyslec, ze pierdolnela w niego rakieta.
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 16:18
d - n, 3 lata temu to tylko usunieto z konstytucji zapis, ze wojsko moze interweniowac w dzialania rządu, pozniej Erdogan umacnial pozycje i podporzadkowywal sobie armie na potege.. zreszta tego zamachu dokonali niszowi wojskowi.
+Nie potrafili poradzic sobie z tlumem... jedno pierdolniecie z czolgu i oni by pouciekali, a Ci dali sobie odbierac czolgi XD
Wysłany: Wczoraj 16:23
EH PANOWIE CORAZ WIĘCEJ AMATORÓW SIĘ PCHA DO ZABAWY HEHE MAM NADZIEJĘ, ŻE PRZEJDZIE TA NOWELIZACJA USTAWY I PUCZ BĘDZIE MOŻNA CZYNIĆ TYLKO Z LICENCJĄ BO SERIO NIEKTÓRZY NIE MAJĄ ANI DOŚWIADCZENIA ANI WYOBRAŹNI I NA PRZYKŁAD DAJĄ SOBIE ODBIERAĆ CZOŁGI
_________________
🛀
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 16:30
Powinni wprowadzić ustawę, że pucz można robić nie częściej niż co dziesięć lat i trzeba się przygotować bo to nie może tak wyglądać, że co chwilę słaba pucz jakichś debili
[ Dodano: 2016-07-16, 16:33 ]
Oni się nie znają na obalaniu tyranii. Powinni zrobić w Turcji serwolucję
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 16:34
SlownikOrtograficzny, Ja bym napierdalal w skupiska ludzi z czolgu i tyle, przynajmneij by sie cos dzialo
Wysłany: Wczoraj 19:42
Hitler też tłukł protestujących. I Stalin. I Lenin. I Wojtek...
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 20:03
Wojtek tylko w swoich mokrych snach.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Dzisiaj 15:30
Dead_Laugh, I Thatcher i Pinochet i Franco i w sumie każdy przywódca w czasie protestów.
Akurat ja popieralbym Erdogana, nie poparlbym takiego zamachu stanu w ciemno gdy moj kraj jest na dobrej drodze bo wladze przejac mogą dużo gorsi ludzi.
W Syrii tez zaczelo sie niewinnie a bydleta nazywający sie opozycją demokratyczna pozniej mordowali ludzi jak na Wołyniu.
Zresztą Erdogan to polityk prawicowy (dosyc umiarkowanie ale jednak). Przed jego rządami w Turcji byl duzy kryzys z ktorego on Turcje wyciagnal, zaś Ci osoby przeprowadzajace pucz zaprezentowaly w mediach typową dla krajow zachodnich lewicową paplanine.
Z perspektywy Polaka poparłbym pucz jedynie wtedy gdyby miał okazać się korzystny dla Polski, los Turkow jest mi kompletnie obojetny, interes mojego kraju stoi ponad wszystko.
Ale ten zamach stanu byl tak glupi i nieudolnie przeprowadzony, ze jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
Wysłany: Dzisiaj 15:45
WojtekVanHelsing napisał/a:
ze jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
_________________
🛀
Szyszek
Loża Szyderców
Pięść Tebigonga!
Wiek: 20
Dołączył: 21 Wrz 2013
Posty: 6892
Skąd: między budynkami
Wysłany: Dzisiaj 15:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
Szczerze? Też nad tym myślałem, że to wszystko mogło być etykietą przewrotu, a tak naprawdę być działaniem mającym na celu umocnienia pozycji Erdogana i zwiększenia poparcia.
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Wysłany: Wczoraj 0:19
To na co dajesz link do tweeta ;_;
_________________
Szyszek
Loża Szyderców
Pięść Tebigonga!
Wiek: 20
Dołączył: 21 Wrz 2013
Posty: 6892
Skąd: między budynkami
Wysłany: Wczoraj 0:22
SlownikOrtograficzny napisał/a:
No komu kibicować?
Generalnie sytuacja się przedstawia tak, że armia dokonuje... powiedzmy, że przewrotu, żeby nie używać słowa zamach. Wojsko walczy o świeckość i demokratyczność państwa, są zdecydowanie przeciwko islamizującym rządom.
Jeżeli jest to przewrót w imię walki z islamem, to... pozostaje mi tylko życzyć sukcesu.
_________________
Wojsko dba o swoj interes, Erdogan odebrał im troche przywilejów i tyle, ma on ogromne poparcie spoleczenstwa, w czasie poprzednich zamachow obalano rządy majace nikle poparcie, jakis skompromitowanych grubasow.
Ja nie wiem komu kibicowac, mam wyjebane na to XD
Ale przynajmniej jest ciekawie, chociaz Erdogan moglby byc dla Polski dobrym sojusznikiem... wojna domowa (ktora jest mozliwa) to napewno prezent dla Kurdów
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 0:41
kurde to co to za wojna jak nie ma komu kibicować
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 1:00
Francja 3 dni temu zamknela ambasady w Ankarze itd. wszystko wskazuje na to, ze to akcja zachodu (na poczatku myslalem, ze Rosji ale chuj, trudno), wiec kibicuje Erdoganowi.
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 12:26
SlownikOrtograficzny napisał/a:
No komu kibicować?
Według konstytucji armia stoi na straży świeckości państwa. W drugiej połowie XX wieku kilkukrotnie dokonywała zamachu stanu, obalając przy tym rządy, które uznawała za zbyt islamskie.
Wojsko trzykrotnie (w 1960, 1971 i 1980) przeprowadzało zamach stanu, przejmując w ten sposób władzę. Ostatnia interwencja wojska miała miejsce w 1997 r., kiedy zmuszono do dymisji premiera Necmettina Erbakana.
Cytat:
To właśnie na ulice Sincan w 1997 roku wyjechały czołgi. Ten pokaz siły, któremu towarzyszyło ultimatum, wystarczył, aby doprowadzić rząd do dymisji.
Ówczesny premier, islamista Necmettin Erbakan zmierzał do znacznego zwiększenia roli islamu w muzułmańskim, ale oficjalnie świeckim kraju. Akcję oficerów, która wymusiła na nim zrzeczenie się urzędu nazwano "postmodernistycznym puczem". Doszło do niego bez rozlewu krwi oraz bez zastąpienia administracji cywilnej reżimem wojskowym.
Dodatkowo Erdogan przegrał w momencie namawiania ludzi by wyszli na ulice a sam spierdolił z kraju prosząc o azyl w Niemczech którą to prośbę odrzucili.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 12:34
prawilni wyborcy, przegrali w ciągu 4 godzin, a oglosili, ze kontrolują cały kraj...
Drobna grupa wojskowych porywa sie z małymi siłami zbuntowanej pierwszej armii na prezydenta który ma poparcie 80% mieszkancow Turcji, genialne. Erdogan przylecial, wyszedl i byl przez motloch witany jak Chrystus, cały świat sie z nich śmieje, nawet Pucz Monachijski byl mneij zenujacy i trwal 2 dni a zaczął sie od karczmy i to nie w stolicy... juz zamach stanu w Polsce w 1919 r. byl mniej zenujacy, tymbardziej, ze pomimo tego, ze poddali sie bez walki i nie bylo ofiar to Piłsudski spełnil kilka ich postulatów...
[ Dodano: 2016-07-16, 12:39 ]
d - n, Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r. wczesniej zamach stanu byl w sumi elegalny, teraz juz nie... Zreszta wtedy obalali rządy bez żadnego poparcia, dosc skompromitowane itd. i cala armia byla zjednoczona by to zrobic - teraz mala grupa wojskowych próbowała obalić prezydenta majacego poparcie na poziomie 80%, to absurd.
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury. Puczyści ledwo kontrolowali Ankare i Stambuł, ogolnie rzecz biorąc walki nie opanowaly nawet 20%Turcji, poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta, sam Erdogan wrocil do Turcji okolo 2-3 w nocy i wyszedl do tlumu jak jakis Mesjasz.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 12:50
WojtekVanHelsing napisał/a:
Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r.
Tak przez Erdogana.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury.
To nie są bzdury to prawda.
WojtekVanHelsing napisał/a:
poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta
Tak który to sam ich do tego namawiał a sam spieprzył samolotem.
Debilizm w czystej postaci bo to prowadzi do wojny domowej.
W ogóle to szkoda że im się nie udało.
_________________
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 12:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
prawilni wyborcy, przegrali w ciągu 4 godzin, a oglosili, ze kontrolują cały kraj...
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 13:05
d - n napisał/a:
Obrazek
[ Dodano: 2016-07-16, 13:05 ]
wojtek by zamachnął lepiej ten stan!
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Główna Poczekalnia Dodaj Moje screeny Najlepsze screeny dnia Prywatne wiadomości Zjedź najsamkurwadół Powrót do góry Forum Demotywatorów
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Nie masz wiadomości Wyloguj [ icywind ]
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Poprzedni temat «» Następny temat
Zamach stanu w Turcji Ignoruj ten temat
Autor Wiadomość
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 13:13
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r.
1. Tak przez Erdogana.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury.
2. To nie są bzdury to prawda.
WojtekVanHelsing napisał/a:
poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta
3. Tak który to sam ich do tego namawiał a sam spieprzył samolotem.
Debilizm w czystej postaci bo to prowadzi do wojny domowej.
W ogóle to szkoda że im się nie udało.
1. Tak czy inaczej legalnosc zamachu stanu nie jest normalna
2. nie, to są bzdury. Przede wszystkim bzdurą totalną jest to, że Erdogan spierdolil z kraju - Znajdował się wówczas na urlopie poza Turcją, to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami, to pierdolenie amerykanskiej telewizji przy czym inne mowily, ze wyladowal w teheranie, inne, ze w londynie, inne, ze lata nad Ankara... mozna by pomyslec, ze pierdolnela w niego rakieta.
3. Nie mógl wyglądować tylko dlatego, że lotnisko było opanowane przez buntowników.
Inna sprawa jest to, ze to chyba naturalne, ze glowa panstwa nie bierze udzialu w walce, jakby on zginął to była by strata, a smierc kilkudziesieciu czy kilkuset ludzi to niewielka strata
Do wojny domowej by oczywiście nie doszlo, Erdogan zdawał sobie sprawe z tego jakie ma poparcie i jaka jest liczba buntowników, wiedzial, ze sytuacja zostanie opanowana dosyc szybko... i byla, ten pucz trwal kurwa 4 godziny.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 13:30
WojtekVanHelsing napisał/a:
1. Tak czy inaczej legalnosc zamachu stanu nie jest normalna
Nie jest normalne że to wojsko musi robić przewrót by rządzący nie wyniszczali państwa.
WojtekVanHelsing napisał/a:
2. to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami
Internet ci zabrali czy co?
WojtekVanHelsing napisał/a:
, jakby on zginął to była by strata, a smierc kilkudziesieciu czy kilkuset ludzi to niewielka strata
Fuhrer to ty? Jednak sklonowali cię w tej Argentynie.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Do wojny domowej by oczywiście nie doszlo
Jak by siły poparcia rozkładały się po równo to by doszło.
icywind napisał/a:
wojtek by zamachnął lepiej ten stan!
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 13:55
1. Akurat za Erdoggana Turcja sie rozwija i rośnie w siłe, to tłumaczy jego kolosalne poparcie społeczne
2. To, ze cos napisali w internecie to nie znaczy, ze to prawda, poki co nikt nie przedstawil dowodu, ze Erdogan chcial wyjechac do Niemiec, zadnego dowodu, to tylko informacje od amerykanskiej telewizji, przy czym wiadomo, ze Erdogan byl poza Turcja wiec jak mogl kurwa twoim zdaniem spierdolic z Turcji? Absurd
3. To chyba naturalne, ze przywodcy nie biora bezposredniego udzialu w walkach? Erdogan chcial zachowac wladze, akurat nie wiadomo czego tak naprawde chcieli buntownicy, nie ma nic nienaturalnego w tym, ze sklonil ludzi do walki, niekiedy smierc malej liczby ludzi to niewielka cena.
4. Tak, ale Erdogan ma poparcie spoleczne a buntownikow nie bylo wybitnie wielu
Wysłany: Wczoraj 14:02
A mówią, że to ja jestem szalony. Widzę tryb Wojtek-Fuhrer włączony.
Taka stara śmieszna prawda. Słabi przywódcy używają siły. Silni nie muszą jej używać bo wiedzą dokładnie jak zniszczyć przeciwnika bez użycia siły.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 14:07
To mi wytlumacz inteligencie jakbys bez uzycia sily rozpierdolil zamach stanu? Przy czym - silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi wiec to sile i tak musza miec
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 14:09
Duzym plusem tego zamachu jest fakt, ze kazdy ma w dupie zamach Nicei i pewnie juz nikt nie bedzie o nim gadal
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 14:10
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:11
d - n napisał/a:
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Za pomocą ochrony za którą płacą miliony, oczywiście
_________________
Na ten przykład Schulz vs. Pudzian
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:18
nie byłoby sytuacji 1:1
[ Dodano: 2016-07-16, 14:19 ]
A jakby była to by dostali po mordzie. Nawet głodujący Koreańczyk by takiego Kima zajebał
_________________
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 14:21
icywind napisał/a:
A jakby była to by dostali po mordzie. Nawet głodujący Koreańczyk by takiego Kima zajebał
To mi się podoba, o to chodzi!
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:23
No bo przecież jak on wygląda.
Nawet ja bym go zajebał
_________________
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:34
kim w sumie wygląda jak pół chuja spod pierzyny
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:10
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Przywódca nie walczy bezpośrednio tylko kieruje ludzmi, twoja paplanina to czysty populizm.
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:12
WojtekVanHelsing napisał/a:
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Przywódca nie walczy bezpośrednio tylko kieruje ludzmi, twoja paplanina to czysty populizm.
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:19
Jak tam zaden powazny general nie bral udzialu tylko jacys nisko postawini wojskowi, ten pucz nie mial szans powodzenia, Ci ludzie to banda idiotow, a teraz policja chroni ich przed wkurwionym tlumem ktory oblega komisariaty i chce ich powiesic na drzewach
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:22
WojtekVanHelsing napisał/a:
Ci ludzie to banda idiotow
Nazywasz idiotami ludzi którzy walczą o swoje i chcą świeckiego państwa, w takim razie Makrela i ci z PE to geniusze.
Gadasz jak lewak, nie masz przypadkiem gorączki?
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Główna Poczekalnia Dodaj Moje screeny Najlepsze screeny dnia Prywatne wiadomości Zjedź najsamkurwadół Powrót do góry Forum Demotywatorów
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Nie masz wiadomości Wyloguj [ icywind ]
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Poprzedni temat «» Następny temat
Zamach stanu w Turcji Ignoruj ten temat
Autor Wiadomość
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:31
Abstrahujac od tego, że nie jestem zwolennikiem świeckości panstwa to cele i checi nie mają znaczenia, przeprowadzili ten przewrót bardzo amatorsko.
1. Kto normalny atakuje w godzinach wieczornych? Takie rzeczy robi sie w nocy...
2. Kto kurwa najpierw opanowuje telewizje i nadaje, że zdobył wladze? Najpierw powinni zdobyc parlament i aresztować wszystkich a nie zdobywac telewizji i tracic kompletnie element zaskoczenia
3. Kto robi zamach stanu gdy prezydenta i premiera nie ma w kraju? Zamach stanu robi sie wtedy gdy mozna aresztowac odrazu czlonkow wladzy
4. Kto robi zamach stanu dysponujac malymi silami, bez poparcia wiekszych dowódzcow armii? Przeciez przywodcy tego przewrotu to nic nie znaczacy oficerowie
5. Kto zdrowy psychicznie robi zamach stanu przeciwko rządowi który popiera ogromna część społeczenstwa? Absurd nad absurdy.
O tyle o ile co do celow i checi tych buntownikow mozna dyskutowac o tyle ten zamach stanu to kompromitacja jego przywodców... Przy czym - W interesie Turków jest to żeby Erdogan rządzil bo to twardy i wyrachowany polityk który przywraca Turcji mocarstwowosc i w naszym tez, bo to moze byc w przyszlosci dobry sojusznik dla Polski, zdecydowany i twardy polityk ktory kieruje jedna z najsilniejszych armii na swiecie... Puczyści nawet jakby im sie udało to w koncu trafili by do wiezienia gdyz Erdogan wygralby nastepne wybory...
Zresztą walka o swoje... ja demokrata nie jestem, ale jak mozna poprzec motloch ktory mieni sie stroną walcząca o demokracje a jednoczesnie chce wbrew spoleczenstwu obalic prezydenta i rząd ktory ma najwieksze poparcie od czasów Ataturka?
Mackers
Wiek: 20
Dołączył: 12 Lip 2014
Posty: 5023
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:33
WojtekVanHelsing napisał/a:
1. Kto normalny atakuje w godzinach wieczornych? Takie rzeczy robi sie w nocy...
:I
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:34
No mówiłem, że wojtek by lepiej zamachnął :I
_________________
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:38
Wojtek pakuj się wysyłamy cię tam byś pokazał"debilom" jak zrobić to dobrze, bilet już kupiony wylot jutro po południu. Tylko się postaraj i nie daj plamy bo wstyd.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:49
Mackers, Wiesz, dowodztwo powstania warszawskiego to niekwestionowana banda imbecyli.
d - n, Ja zamach stanu bym spierdolil, a wiesz dlaczego? Bo nie jestem wojskowym i nie mam kurwa poparcia w armii, i dlatego bym powstania nie zrobil nawet jakbym mogl i jesli mi wydalo by sie, ze moze sie udac. Tymbardziej, ze Ci zolnierze zrobili to tylko i wylacznie dla wlasnego interesu, Erdogan odebral znaczną część przywilejow armii, stąd ten przewrót.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
Erdogan odebral znaczną część przywilejow armii, stąd ten przewrót
Hę, to było 3 lata temu. Więc nie pasuje mi to zupełnie.
[ Dodano: 2016-07-16, 15:55 ]
A jak byś miał poparcie? Ty masz plan a to najważniejsze. Nawet generałowie mają doradców.
_________________
Zabek05
Loża Szyderców
Wiek: 18
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 2419
Wysłany: Wczoraj 16:08
WojtekVanHelsing napisał/a:
to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami, to pierdolenie amerykanskiej telewizji przy czym inne mowily, ze wyladowal w teheranie, inne, ze w londynie, inne, ze lata nad Ankara... mozna by pomyslec, ze pierdolnela w niego rakieta.
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 16:18
d - n, 3 lata temu to tylko usunieto z konstytucji zapis, ze wojsko moze interweniowac w dzialania rządu, pozniej Erdogan umacnial pozycje i podporzadkowywal sobie armie na potege.. zreszta tego zamachu dokonali niszowi wojskowi.
+Nie potrafili poradzic sobie z tlumem... jedno pierdolniecie z czolgu i oni by pouciekali, a Ci dali sobie odbierac czolgi XD
Wysłany: Wczoraj 16:23
EH PANOWIE CORAZ WIĘCEJ AMATORÓW SIĘ PCHA DO ZABAWY HEHE MAM NADZIEJĘ, ŻE PRZEJDZIE TA NOWELIZACJA USTAWY I PUCZ BĘDZIE MOŻNA CZYNIĆ TYLKO Z LICENCJĄ BO SERIO NIEKTÓRZY NIE MAJĄ ANI DOŚWIADCZENIA ANI WYOBRAŹNI I NA PRZYKŁAD DAJĄ SOBIE ODBIERAĆ CZOŁGI
_________________
🛀
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 16:30
Powinni wprowadzić ustawę, że pucz można robić nie częściej niż co dziesięć lat i trzeba się przygotować bo to nie może tak wyglądać, że co chwilę słaba pucz jakichś debili
[ Dodano: 2016-07-16, 16:33 ]
Oni się nie znają na obalaniu tyranii. Powinni zrobić w Turcji serwolucję
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 16:34
SlownikOrtograficzny, Ja bym napierdalal w skupiska ludzi z czolgu i tyle, przynajmneij by sie cos dzialo
Wysłany: Wczoraj 19:42
Hitler też tłukł protestujących. I Stalin. I Lenin. I Wojtek...
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 20:03
Wojtek tylko w swoich mokrych snach.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Dzisiaj 15:30
Dead_Laugh, I Thatcher i Pinochet i Franco i w sumie każdy przywódca w czasie protestów.
Akurat ja popieralbym Erdogana, nie poparlbym takiego zamachu stanu w ciemno gdy moj kraj jest na dobrej drodze bo wladze przejac mogą dużo gorsi ludzi.
W Syrii tez zaczelo sie niewinnie a bydleta nazywający sie opozycją demokratyczna pozniej mordowali ludzi jak na Wołyniu.
Zresztą Erdogan to polityk prawicowy (dosyc umiarkowanie ale jednak). Przed jego rządami w Turcji byl duzy kryzys z ktorego on Turcje wyciagnal, zaś Ci osoby przeprowadzajace pucz zaprezentowaly w mediach typową dla krajow zachodnich lewicową paplanine.
Z perspektywy Polaka poparłbym pucz jedynie wtedy gdyby miał okazać się korzystny dla Polski, los Turkow jest mi kompletnie obojetny, interes mojego kraju stoi ponad wszystko.
Ale ten zamach stanu byl tak glupi i nieudolnie przeprowadzony, ze jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
Wysłany: Dzisiaj 15:45
WojtekVanHelsing napisał/a:
ze jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
_________________
🛀
Szyszek
Loża Szyderców
Pięść Tebigonga!
Wiek: 20
Dołączył: 21 Wrz 2013
Posty: 6892
Skąd: między budynkami
Wysłany: Dzisiaj 15:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
Szczerze? Też nad tym myślałem, że to wszystko mogło być etykietą przewrotu, a tak naprawdę być działaniem mającym na celu umocnienia pozycji Erdogana i zwiększenia poparcia.
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.07 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Dajcie mu warna za tak długiego possta
jemu też
no to jemu dwa
_________________ Użytkownik icywind na forum Mistrzowie to osoba o wesołym usposobieniu, która lubi dzielić się zabawnymi memami, śmiesznymi historiami oraz ministrantowymi anegdotami. Jego posty przyciągają uwagę innych użytkowników, często prowokując uśmiech na ich twarzach. Icywind jest również pomocny w dyskusjach, dając wartościowe rady i informacje na różne tematy. Jego obecność na forum sprawia, że społeczność staje się bardziej przyjazna, angażująca i ministrantna dla wszystkich uczestników.
Wysłany: Wczoraj 0:19
To na co dajesz link do tweeta ;_;
_________________
Szyszek
Loża Szyderców
Pięść Tebigonga!
Wiek: 20
Dołączył: 21 Wrz 2013
Posty: 6892
Skąd: między budynkami
Wysłany: Wczoraj 0:22
SlownikOrtograficzny napisał/a:
No komu kibicować?
Generalnie sytuacja się przedstawia tak, że armia dokonuje... powiedzmy, że przewrotu, żeby nie używać słowa zamach. Wojsko walczy o świeckość i demokratyczność państwa, są zdecydowanie przeciwko islamizującym rządom.
Jeżeli jest to przewrót w imię walki z islamem, to... pozostaje mi tylko życzyć sukcesu.
_________________
Wojsko dba o swoj interes, Erdogan odebrał im troche przywilejów i tyle, ma on ogromne poparcie spoleczenstwa, w czasie poprzednich zamachow obalano rządy majace nikle poparcie, jakis skompromitowanych grubasow.
Ja nie wiem komu kibicowac, mam wyjebane na to XD
Ale przynajmniej jest ciekawie, chociaz Erdogan moglby byc dla Polski dobrym sojusznikiem... wojna domowa (ktora jest mozliwa) to napewno prezent dla Kurdów
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 0:41
kurde to co to za wojna jak nie ma komu kibicować
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 1:00
Francja 3 dni temu zamknela ambasady w Ankarze itd. wszystko wskazuje na to, ze to akcja zachodu (na poczatku myslalem, ze Rosji ale chuj, trudno), wiec kibicuje Erdoganowi.
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 12:26
SlownikOrtograficzny napisał/a:
No komu kibicować?
Według konstytucji armia stoi na straży świeckości państwa. W drugiej połowie XX wieku kilkukrotnie dokonywała zamachu stanu, obalając przy tym rządy, które uznawała za zbyt islamskie.
Wojsko trzykrotnie (w 1960, 1971 i 1980) przeprowadzało zamach stanu, przejmując w ten sposób władzę. Ostatnia interwencja wojska miała miejsce w 1997 r., kiedy zmuszono do dymisji premiera Necmettina Erbakana.
Cytat:
To właśnie na ulice Sincan w 1997 roku wyjechały czołgi. Ten pokaz siły, któremu towarzyszyło ultimatum, wystarczył, aby doprowadzić rząd do dymisji.
Ówczesny premier, islamista Necmettin Erbakan zmierzał do znacznego zwiększenia roli islamu w muzułmańskim, ale oficjalnie świeckim kraju. Akcję oficerów, która wymusiła na nim zrzeczenie się urzędu nazwano "postmodernistycznym puczem". Doszło do niego bez rozlewu krwi oraz bez zastąpienia administracji cywilnej reżimem wojskowym.
Dodatkowo Erdogan przegrał w momencie namawiania ludzi by wyszli na ulice a sam spierdolił z kraju prosząc o azyl w Niemczech którą to prośbę odrzucili.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 12:34
prawilni wyborcy, przegrali w ciągu 4 godzin, a oglosili, ze kontrolują cały kraj...
Drobna grupa wojskowych porywa sie z małymi siłami zbuntowanej pierwszej armii na prezydenta który ma poparcie 80% mieszkancow Turcji, genialne. Erdogan przylecial, wyszedl i byl przez motloch witany jak Chrystus, cały świat sie z nich śmieje, nawet Pucz Monachijski byl mneij zenujacy i trwal 2 dni a zaczął sie od karczmy i to nie w stolicy... juz zamach stanu w Polsce w 1919 r. byl mniej zenujacy, tymbardziej, ze pomimo tego, ze poddali sie bez walki i nie bylo ofiar to Piłsudski spełnil kilka ich postulatów...
[ Dodano: 2016-07-16, 12:39 ]
d - n, Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r. wczesniej zamach stanu byl w sumi elegalny, teraz juz nie... Zreszta wtedy obalali rządy bez żadnego poparcia, dosc skompromitowane itd. i cala armia byla zjednoczona by to zrobic - teraz mala grupa wojskowych próbowała obalić prezydenta majacego poparcie na poziomie 80%, to absurd.
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury. Puczyści ledwo kontrolowali Ankare i Stambuł, ogolnie rzecz biorąc walki nie opanowaly nawet 20%Turcji, poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta, sam Erdogan wrocil do Turcji okolo 2-3 w nocy i wyszedl do tlumu jak jakis Mesjasz.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 12:50
WojtekVanHelsing napisał/a:
Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r.
Tak przez Erdogana.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury.
To nie są bzdury to prawda.
WojtekVanHelsing napisał/a:
poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta
Tak który to sam ich do tego namawiał a sam spieprzył samolotem.
Debilizm w czystej postaci bo to prowadzi do wojny domowej.
W ogóle to szkoda że im się nie udało.
_________________
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 12:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
prawilni wyborcy, przegrali w ciągu 4 godzin, a oglosili, ze kontrolują cały kraj...
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 13:05
d - n napisał/a:
Obrazek
[ Dodano: 2016-07-16, 13:05 ]
wojtek by zamachnął lepiej ten stan!
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Główna Poczekalnia Dodaj Moje screeny Najlepsze screeny dnia Prywatne wiadomości Zjedź najsamkurwadół Powrót do góry Forum Demotywatorów
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Nie masz wiadomości Wyloguj [ icywind ]
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Poprzedni temat «» Następny temat
Zamach stanu w Turcji Ignoruj ten temat
Autor Wiadomość
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 13:13
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r.
1. Tak przez Erdogana.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury.
2. To nie są bzdury to prawda.
WojtekVanHelsing napisał/a:
poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta
3. Tak który to sam ich do tego namawiał a sam spieprzył samolotem.
Debilizm w czystej postaci bo to prowadzi do wojny domowej.
W ogóle to szkoda że im się nie udało.
1. Tak czy inaczej legalnosc zamachu stanu nie jest normalna
2. nie, to są bzdury. Przede wszystkim bzdurą totalną jest to, że Erdogan spierdolil z kraju - Znajdował się wówczas na urlopie poza Turcją, to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami, to pierdolenie amerykanskiej telewizji przy czym inne mowily, ze wyladowal w teheranie, inne, ze w londynie, inne, ze lata nad Ankara... mozna by pomyslec, ze pierdolnela w niego rakieta.
3. Nie mógl wyglądować tylko dlatego, że lotnisko było opanowane przez buntowników.
Inna sprawa jest to, ze to chyba naturalne, ze glowa panstwa nie bierze udzialu w walce, jakby on zginął to była by strata, a smierc kilkudziesieciu czy kilkuset ludzi to niewielka strata
Do wojny domowej by oczywiście nie doszlo, Erdogan zdawał sobie sprawe z tego jakie ma poparcie i jaka jest liczba buntowników, wiedzial, ze sytuacja zostanie opanowana dosyc szybko... i byla, ten pucz trwal kurwa 4 godziny.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 13:30
WojtekVanHelsing napisał/a:
1. Tak czy inaczej legalnosc zamachu stanu nie jest normalna
Nie jest normalne że to wojsko musi robić przewrót by rządzący nie wyniszczali państwa.
WojtekVanHelsing napisał/a:
2. to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami
Internet ci zabrali czy co?
WojtekVanHelsing napisał/a:
, jakby on zginął to była by strata, a smierc kilkudziesieciu czy kilkuset ludzi to niewielka strata
Fuhrer to ty? Jednak sklonowali cię w tej Argentynie.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Do wojny domowej by oczywiście nie doszlo
Jak by siły poparcia rozkładały się po równo to by doszło.
icywind napisał/a:
wojtek by zamachnął lepiej ten stan!
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 13:55
1. Akurat za Erdoggana Turcja sie rozwija i rośnie w siłe, to tłumaczy jego kolosalne poparcie społeczne
2. To, ze cos napisali w internecie to nie znaczy, ze to prawda, poki co nikt nie przedstawil dowodu, ze Erdogan chcial wyjechac do Niemiec, zadnego dowodu, to tylko informacje od amerykanskiej telewizji, przy czym wiadomo, ze Erdogan byl poza Turcja wiec jak mogl kurwa twoim zdaniem spierdolic z Turcji? Absurd
3. To chyba naturalne, ze przywodcy nie biora bezposredniego udzialu w walkach? Erdogan chcial zachowac wladze, akurat nie wiadomo czego tak naprawde chcieli buntownicy, nie ma nic nienaturalnego w tym, ze sklonil ludzi do walki, niekiedy smierc malej liczby ludzi to niewielka cena.
4. Tak, ale Erdogan ma poparcie spoleczne a buntownikow nie bylo wybitnie wielu
Wysłany: Wczoraj 14:02
A mówią, że to ja jestem szalony. Widzę tryb Wojtek-Fuhrer włączony.
Taka stara śmieszna prawda. Słabi przywódcy używają siły. Silni nie muszą jej używać bo wiedzą dokładnie jak zniszczyć przeciwnika bez użycia siły.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 14:07
To mi wytlumacz inteligencie jakbys bez uzycia sily rozpierdolil zamach stanu? Przy czym - silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi wiec to sile i tak musza miec
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 14:09
Duzym plusem tego zamachu jest fakt, ze kazdy ma w dupie zamach Nicei i pewnie juz nikt nie bedzie o nim gadal
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 14:10
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:11
d - n napisał/a:
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Za pomocą ochrony za którą płacą miliony, oczywiście
_________________
Na ten przykład Schulz vs. Pudzian
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:18
nie byłoby sytuacji 1:1
[ Dodano: 2016-07-16, 14:19 ]
A jakby była to by dostali po mordzie. Nawet głodujący Koreańczyk by takiego Kima zajebał
_________________
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 14:21
icywind napisał/a:
A jakby była to by dostali po mordzie. Nawet głodujący Koreańczyk by takiego Kima zajebał
To mi się podoba, o to chodzi!
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:23
No bo przecież jak on wygląda.
Nawet ja bym go zajebał
_________________
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:34
kim w sumie wygląda jak pół chuja spod pierzyny
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:10
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Przywódca nie walczy bezpośrednio tylko kieruje ludzmi, twoja paplanina to czysty populizm.
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:12
WojtekVanHelsing napisał/a:
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Przywódca nie walczy bezpośrednio tylko kieruje ludzmi, twoja paplanina to czysty populizm.
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:19
Jak tam zaden powazny general nie bral udzialu tylko jacys nisko postawini wojskowi, ten pucz nie mial szans powodzenia, Ci ludzie to banda idiotow, a teraz policja chroni ich przed wkurwionym tlumem ktory oblega komisariaty i chce ich powiesic na drzewach
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:22
WojtekVanHelsing napisał/a:
Ci ludzie to banda idiotow
Nazywasz idiotami ludzi którzy walczą o swoje i chcą świeckiego państwa, w takim razie Makrela i ci z PE to geniusze.
Gadasz jak lewak, nie masz przypadkiem gorączki?
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Główna Poczekalnia Dodaj Moje screeny Najlepsze screeny dnia Prywatne wiadomości Zjedź najsamkurwadół Powrót do góry Forum Demotywatorów
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Nie masz wiadomości Wyloguj [ icywind ]
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Poprzedni temat «» Następny temat
Zamach stanu w Turcji Ignoruj ten temat
Autor Wiadomość
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:31
Abstrahujac od tego, że nie jestem zwolennikiem świeckości panstwa to cele i checi nie mają znaczenia, przeprowadzili ten przewrót bardzo amatorsko.
1. Kto normalny atakuje w godzinach wieczornych? Takie rzeczy robi sie w nocy...
2. Kto kurwa najpierw opanowuje telewizje i nadaje, że zdobył wladze? Najpierw powinni zdobyc parlament i aresztować wszystkich a nie zdobywac telewizji i tracic kompletnie element zaskoczenia
3. Kto robi zamach stanu gdy prezydenta i premiera nie ma w kraju? Zamach stanu robi sie wtedy gdy mozna aresztowac odrazu czlonkow wladzy
4. Kto robi zamach stanu dysponujac malymi silami, bez poparcia wiekszych dowódzcow armii? Przeciez przywodcy tego przewrotu to nic nie znaczacy oficerowie
5. Kto zdrowy psychicznie robi zamach stanu przeciwko rządowi który popiera ogromna część społeczenstwa? Absurd nad absurdy.
O tyle o ile co do celow i checi tych buntownikow mozna dyskutowac o tyle ten zamach stanu to kompromitacja jego przywodców... Przy czym - W interesie Turków jest to żeby Erdogan rządzil bo to twardy i wyrachowany polityk który przywraca Turcji mocarstwowosc i w naszym tez, bo to moze byc w przyszlosci dobry sojusznik dla Polski, zdecydowany i twardy polityk ktory kieruje jedna z najsilniejszych armii na swiecie... Puczyści nawet jakby im sie udało to w koncu trafili by do wiezienia gdyz Erdogan wygralby nastepne wybory...
Zresztą walka o swoje... ja demokrata nie jestem, ale jak mozna poprzec motloch ktory mieni sie stroną walcząca o demokracje a jednoczesnie chce wbrew spoleczenstwu obalic prezydenta i rząd ktory ma najwieksze poparcie od czasów Ataturka?
Mackers
Wiek: 20
Dołączył: 12 Lip 2014
Posty: 5023
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:33
WojtekVanHelsing napisał/a:
1. Kto normalny atakuje w godzinach wieczornych? Takie rzeczy robi sie w nocy...
:I
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:34
No mówiłem, że wojtek by lepiej zamachnął :I
_________________
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:38
Wojtek pakuj się wysyłamy cię tam byś pokazał"debilom" jak zrobić to dobrze, bilet już kupiony wylot jutro po południu. Tylko się postaraj i nie daj plamy bo wstyd.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:49
Mackers, Wiesz, dowodztwo powstania warszawskiego to niekwestionowana banda imbecyli.
d - n, Ja zamach stanu bym spierdolil, a wiesz dlaczego? Bo nie jestem wojskowym i nie mam kurwa poparcia w armii, i dlatego bym powstania nie zrobil nawet jakbym mogl i jesli mi wydalo by sie, ze moze sie udac. Tymbardziej, ze Ci zolnierze zrobili to tylko i wylacznie dla wlasnego interesu, Erdogan odebral znaczną część przywilejow armii, stąd ten przewrót.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
Erdogan odebral znaczną część przywilejow armii, stąd ten przewrót
Hę, to było 3 lata temu. Więc nie pasuje mi to zupełnie.
[ Dodano: 2016-07-16, 15:55 ]
A jak byś miał poparcie? Ty masz plan a to najważniejsze. Nawet generałowie mają doradców.
_________________
Zabek05
Loża Szyderców
Wiek: 18
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 2419
Wysłany: Wczoraj 16:08
WojtekVanHelsing napisał/a:
to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami, to pierdolenie amerykanskiej telewizji przy czym inne mowily, ze wyladowal w teheranie, inne, ze w londynie, inne, ze lata nad Ankara... mozna by pomyslec, ze pierdolnela w niego rakieta.
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 16:18
d - n, 3 lata temu to tylko usunieto z konstytucji zapis, ze wojsko moze interweniowac w dzialania rządu, pozniej Erdogan umacnial pozycje i podporzadkowywal sobie armie na potege.. zreszta tego zamachu dokonali niszowi wojskowi.
+Nie potrafili poradzic sobie z tlumem... jedno pierdolniecie z czolgu i oni by pouciekali, a Ci dali sobie odbierac czolgi XD
Wysłany: Wczoraj 16:23
EH PANOWIE CORAZ WIĘCEJ AMATORÓW SIĘ PCHA DO ZABAWY HEHE MAM NADZIEJĘ, ŻE PRZEJDZIE TA NOWELIZACJA USTAWY I PUCZ BĘDZIE MOŻNA CZYNIĆ TYLKO Z LICENCJĄ BO SERIO NIEKTÓRZY NIE MAJĄ ANI DOŚWIADCZENIA ANI WYOBRAŹNI I NA PRZYKŁAD DAJĄ SOBIE ODBIERAĆ CZOŁGI
_________________
🛀
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 16:30
Powinni wprowadzić ustawę, że pucz można robić nie częściej niż co dziesięć lat i trzeba się przygotować bo to nie może tak wyglądać, że co chwilę słaba pucz jakichś debili
[ Dodano: 2016-07-16, 16:33 ]
Oni się nie znają na obalaniu tyranii. Powinni zrobić w Turcji serwolucję
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 16:34
SlownikOrtograficzny, Ja bym napierdalal w skupiska ludzi z czolgu i tyle, przynajmneij by sie cos dzialo
Wysłany: Wczoraj 19:42
Hitler też tłukł protestujących. I Stalin. I Lenin. I Wojtek...
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 20:03
Wojtek tylko w swoich mokrych snach.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Dzisiaj 15:30
Dead_Laugh, I Thatcher i Pinochet i Franco i w sumie każdy przywódca w czasie protestów.
Akurat ja popieralbym Erdogana, nie poparlbym takiego zamachu stanu w ciemno gdy moj kraj jest na dobrej drodze bo wladze przejac mogą dużo gorsi ludzi.
W Syrii tez zaczelo sie niewinnie a bydleta nazywający sie opozycją demokratyczna pozniej mordowali ludzi jak na Wołyniu.
Zresztą Erdogan to polityk prawicowy (dosyc umiarkowanie ale jednak). Przed jego rządami w Turcji byl duzy kryzys z ktorego on Turcje wyciagnal, zaś Ci osoby przeprowadzajace pucz zaprezentowaly w mediach typową dla krajow zachodnich lewicową paplanine.
Z perspektywy Polaka poparłbym pucz jedynie wtedy gdyby miał okazać się korzystny dla Polski, los Turkow jest mi kompletnie obojetny, interes mojego kraju stoi ponad wszystko.
Ale ten zamach stanu byl tak glupi i nieudolnie przeprowadzony, ze jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
Wysłany: Dzisiaj 15:45
WojtekVanHelsing napisał/a:
ze jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
_________________
🛀
Szyszek
Loża Szyderców
Pięść Tebigonga!
Wiek: 20
Dołączył: 21 Wrz 2013
Posty: 6892
Skąd: między budynkami
Wysłany: Dzisiaj 15:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
Szczerze? Też nad tym myślałem, że to wszystko mogło być etykietą przewrotu, a tak naprawdę być działaniem mającym na celu umocnienia pozycji Erdogana i zwiększenia poparcia.
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Wysłany: Wczoraj 0:19
To na co dajesz link do tweeta ;_;
_________________
Szyszek
Loża Szyderców
Pięść Tebigonga!
Wiek: 20
Dołączył: 21 Wrz 2013
Posty: 6892
Skąd: między budynkami
Wysłany: Wczoraj 0:22
SlownikOrtograficzny napisał/a:
No komu kibicować?
Generalnie sytuacja się przedstawia tak, że armia dokonuje... powiedzmy, że przewrotu, żeby nie używać słowa zamach. Wojsko walczy o świeckość i demokratyczność państwa, są zdecydowanie przeciwko islamizującym rządom.
Jeżeli jest to przewrót w imię walki z islamem, to... pozostaje mi tylko życzyć sukcesu.
_________________
Wojsko dba o swoj interes, Erdogan odebrał im troche przywilejów i tyle, ma on ogromne poparcie spoleczenstwa, w czasie poprzednich zamachow obalano rządy majace nikle poparcie, jakis skompromitowanych grubasow.
Ja nie wiem komu kibicowac, mam wyjebane na to XD
Ale przynajmniej jest ciekawie, chociaz Erdogan moglby byc dla Polski dobrym sojusznikiem... wojna domowa (ktora jest mozliwa) to napewno prezent dla Kurdów
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 0:41
kurde to co to za wojna jak nie ma komu kibicować
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 1:00
Francja 3 dni temu zamknela ambasady w Ankarze itd. wszystko wskazuje na to, ze to akcja zachodu (na poczatku myslalem, ze Rosji ale chuj, trudno), wiec kibicuje Erdoganowi.
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 12:26
SlownikOrtograficzny napisał/a:
No komu kibicować?
Według konstytucji armia stoi na straży świeckości państwa. W drugiej połowie XX wieku kilkukrotnie dokonywała zamachu stanu, obalając przy tym rządy, które uznawała za zbyt islamskie.
Wojsko trzykrotnie (w 1960, 1971 i 1980) przeprowadzało zamach stanu, przejmując w ten sposób władzę. Ostatnia interwencja wojska miała miejsce w 1997 r., kiedy zmuszono do dymisji premiera Necmettina Erbakana.
Cytat:
To właśnie na ulice Sincan w 1997 roku wyjechały czołgi. Ten pokaz siły, któremu towarzyszyło ultimatum, wystarczył, aby doprowadzić rząd do dymisji.
Ówczesny premier, islamista Necmettin Erbakan zmierzał do znacznego zwiększenia roli islamu w muzułmańskim, ale oficjalnie świeckim kraju. Akcję oficerów, która wymusiła na nim zrzeczenie się urzędu nazwano "postmodernistycznym puczem". Doszło do niego bez rozlewu krwi oraz bez zastąpienia administracji cywilnej reżimem wojskowym.
Dodatkowo Erdogan przegrał w momencie namawiania ludzi by wyszli na ulice a sam spierdolił z kraju prosząc o azyl w Niemczech którą to prośbę odrzucili.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 12:34
prawilni wyborcy, przegrali w ciągu 4 godzin, a oglosili, ze kontrolują cały kraj...
Drobna grupa wojskowych porywa sie z małymi siłami zbuntowanej pierwszej armii na prezydenta który ma poparcie 80% mieszkancow Turcji, genialne. Erdogan przylecial, wyszedl i byl przez motloch witany jak Chrystus, cały świat sie z nich śmieje, nawet Pucz Monachijski byl mneij zenujacy i trwal 2 dni a zaczął sie od karczmy i to nie w stolicy... juz zamach stanu w Polsce w 1919 r. byl mniej zenujacy, tymbardziej, ze pomimo tego, ze poddali sie bez walki i nie bylo ofiar to Piłsudski spełnil kilka ich postulatów...
[ Dodano: 2016-07-16, 12:39 ]
d - n, Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r. wczesniej zamach stanu byl w sumi elegalny, teraz juz nie... Zreszta wtedy obalali rządy bez żadnego poparcia, dosc skompromitowane itd. i cala armia byla zjednoczona by to zrobic - teraz mala grupa wojskowych próbowała obalić prezydenta majacego poparcie na poziomie 80%, to absurd.
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury. Puczyści ledwo kontrolowali Ankare i Stambuł, ogolnie rzecz biorąc walki nie opanowaly nawet 20%Turcji, poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta, sam Erdogan wrocil do Turcji okolo 2-3 w nocy i wyszedl do tlumu jak jakis Mesjasz.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 12:50
WojtekVanHelsing napisał/a:
Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r.
Tak przez Erdogana.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury.
To nie są bzdury to prawda.
WojtekVanHelsing napisał/a:
poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta
Tak który to sam ich do tego namawiał a sam spieprzył samolotem.
Debilizm w czystej postaci bo to prowadzi do wojny domowej.
W ogóle to szkoda że im się nie udało.
_________________
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 12:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
prawilni wyborcy, przegrali w ciągu 4 godzin, a oglosili, ze kontrolują cały kraj...
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 13:05
d - n napisał/a:
Obrazek
[ Dodano: 2016-07-16, 13:05 ]
wojtek by zamachnął lepiej ten stan!
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Główna Poczekalnia Dodaj Moje screeny Najlepsze screeny dnia Prywatne wiadomości Zjedź najsamkurwadół Powrót do góry Forum Demotywatorów
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Nie masz wiadomości Wyloguj [ icywind ]
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Poprzedni temat «» Następny temat
Zamach stanu w Turcji Ignoruj ten temat
Autor Wiadomość
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 13:13
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r.
1. Tak przez Erdogana.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury.
2. To nie są bzdury to prawda.
WojtekVanHelsing napisał/a:
poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta
3. Tak który to sam ich do tego namawiał a sam spieprzył samolotem.
Debilizm w czystej postaci bo to prowadzi do wojny domowej.
W ogóle to szkoda że im się nie udało.
1. Tak czy inaczej legalnosc zamachu stanu nie jest normalna
2. nie, to są bzdury. Przede wszystkim bzdurą totalną jest to, że Erdogan spierdolil z kraju - Znajdował się wówczas na urlopie poza Turcją, to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami, to pierdolenie amerykanskiej telewizji przy czym inne mowily, ze wyladowal w teheranie, inne, ze w londynie, inne, ze lata nad Ankara... mozna by pomyslec, ze pierdolnela w niego rakieta.
3. Nie mógl wyglądować tylko dlatego, że lotnisko było opanowane przez buntowników.
Inna sprawa jest to, ze to chyba naturalne, ze glowa panstwa nie bierze udzialu w walce, jakby on zginął to była by strata, a smierc kilkudziesieciu czy kilkuset ludzi to niewielka strata
Do wojny domowej by oczywiście nie doszlo, Erdogan zdawał sobie sprawe z tego jakie ma poparcie i jaka jest liczba buntowników, wiedzial, ze sytuacja zostanie opanowana dosyc szybko... i byla, ten pucz trwal kurwa 4 godziny.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 13:30
WojtekVanHelsing napisał/a:
1. Tak czy inaczej legalnosc zamachu stanu nie jest normalna
Nie jest normalne że to wojsko musi robić przewrót by rządzący nie wyniszczali państwa.
WojtekVanHelsing napisał/a:
2. to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami
Internet ci zabrali czy co?
WojtekVanHelsing napisał/a:
, jakby on zginął to była by strata, a smierc kilkudziesieciu czy kilkuset ludzi to niewielka strata
Fuhrer to ty? Jednak sklonowali cię w tej Argentynie.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Do wojny domowej by oczywiście nie doszlo
Jak by siły poparcia rozkładały się po równo to by doszło.
icywind napisał/a:
wojtek by zamachnął lepiej ten stan!
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 13:55
1. Akurat za Erdoggana Turcja sie rozwija i rośnie w siłe, to tłumaczy jego kolosalne poparcie społeczne
2. To, ze cos napisali w internecie to nie znaczy, ze to prawda, poki co nikt nie przedstawil dowodu, ze Erdogan chcial wyjechac do Niemiec, zadnego dowodu, to tylko informacje od amerykanskiej telewizji, przy czym wiadomo, ze Erdogan byl poza Turcja wiec jak mogl kurwa twoim zdaniem spierdolic z Turcji? Absurd
3. To chyba naturalne, ze przywodcy nie biora bezposredniego udzialu w walkach? Erdogan chcial zachowac wladze, akurat nie wiadomo czego tak naprawde chcieli buntownicy, nie ma nic nienaturalnego w tym, ze sklonil ludzi do walki, niekiedy smierc malej liczby ludzi to niewielka cena.
4. Tak, ale Erdogan ma poparcie spoleczne a buntownikow nie bylo wybitnie wielu
Wysłany: Wczoraj 14:02
A mówią, że to ja jestem szalony. Widzę tryb Wojtek-Fuhrer włączony.
Taka stara śmieszna prawda. Słabi przywódcy używają siły. Silni nie muszą jej używać bo wiedzą dokładnie jak zniszczyć przeciwnika bez użycia siły.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 14:07
To mi wytlumacz inteligencie jakbys bez uzycia sily rozpierdolil zamach stanu? Przy czym - silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi wiec to sile i tak musza miec
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 14:09
Duzym plusem tego zamachu jest fakt, ze kazdy ma w dupie zamach Nicei i pewnie juz nikt nie bedzie o nim gadal
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 14:10
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:11
d - n napisał/a:
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Za pomocą ochrony za którą płacą miliony, oczywiście
_________________
Na ten przykład Schulz vs. Pudzian
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:18
nie byłoby sytuacji 1:1
[ Dodano: 2016-07-16, 14:19 ]
A jakby była to by dostali po mordzie. Nawet głodujący Koreańczyk by takiego Kima zajebał
_________________
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 14:21
icywind napisał/a:
A jakby była to by dostali po mordzie. Nawet głodujący Koreańczyk by takiego Kima zajebał
To mi się podoba, o to chodzi!
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:23
No bo przecież jak on wygląda.
Nawet ja bym go zajebał
_________________
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:34
kim w sumie wygląda jak pół chuja spod pierzyny
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:10
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Przywódca nie walczy bezpośrednio tylko kieruje ludzmi, twoja paplanina to czysty populizm.
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:12
WojtekVanHelsing napisał/a:
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Przywódca nie walczy bezpośrednio tylko kieruje ludzmi, twoja paplanina to czysty populizm.
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:19
Jak tam zaden powazny general nie bral udzialu tylko jacys nisko postawini wojskowi, ten pucz nie mial szans powodzenia, Ci ludzie to banda idiotow, a teraz policja chroni ich przed wkurwionym tlumem ktory oblega komisariaty i chce ich powiesic na drzewach
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:22
WojtekVanHelsing napisał/a:
Ci ludzie to banda idiotow
Nazywasz idiotami ludzi którzy walczą o swoje i chcą świeckiego państwa, w takim razie Makrela i ci z PE to geniusze.
Gadasz jak lewak, nie masz przypadkiem gorączki?
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Główna Poczekalnia Dodaj Moje screeny Najlepsze screeny dnia Prywatne wiadomości Zjedź najsamkurwadół Powrót do góry Forum Demotywatorów
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Nie masz wiadomości Wyloguj [ icywind ]
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Poprzedni temat «» Następny temat
Zamach stanu w Turcji Ignoruj ten temat
Autor Wiadomość
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:31
Abstrahujac od tego, że nie jestem zwolennikiem świeckości panstwa to cele i checi nie mają znaczenia, przeprowadzili ten przewrót bardzo amatorsko.
1. Kto normalny atakuje w godzinach wieczornych? Takie rzeczy robi sie w nocy...
2. Kto kurwa najpierw opanowuje telewizje i nadaje, że zdobył wladze? Najpierw powinni zdobyc parlament i aresztować wszystkich a nie zdobywac telewizji i tracic kompletnie element zaskoczenia
3. Kto robi zamach stanu gdy prezydenta i premiera nie ma w kraju? Zamach stanu robi sie wtedy gdy mozna aresztowac odrazu czlonkow wladzy
4. Kto robi zamach stanu dysponujac malymi silami, bez poparcia wiekszych dowódzcow armii? Przeciez przywodcy tego przewrotu to nic nie znaczacy oficerowie
5. Kto zdrowy psychicznie robi zamach stanu przeciwko rządowi który popiera ogromna część społeczenstwa? Absurd nad absurdy.
O tyle o ile co do celow i checi tych buntownikow mozna dyskutowac o tyle ten zamach stanu to kompromitacja jego przywodców... Przy czym - W interesie Turków jest to żeby Erdogan rządzil bo to twardy i wyrachowany polityk który przywraca Turcji mocarstwowosc i w naszym tez, bo to moze byc w przyszlosci dobry sojusznik dla Polski, zdecydowany i twardy polityk ktory kieruje jedna z najsilniejszych armii na swiecie... Puczyści nawet jakby im sie udało to w koncu trafili by do wiezienia gdyz Erdogan wygralby nastepne wybory...
Zresztą walka o swoje... ja demokrata nie jestem, ale jak mozna poprzec motloch ktory mieni sie stroną walcząca o demokracje a jednoczesnie chce wbrew spoleczenstwu obalic prezydenta i rząd ktory ma najwieksze poparcie od czasów Ataturka?
Mackers
Wiek: 20
Dołączył: 12 Lip 2014
Posty: 5023
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:33
WojtekVanHelsing napisał/a:
1. Kto normalny atakuje w godzinach wieczornych? Takie rzeczy robi sie w nocy...
:I
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:34
No mówiłem, że wojtek by lepiej zamachnął :I
_________________
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:38
Wojtek pakuj się wysyłamy cię tam byś pokazał"debilom" jak zrobić to dobrze, bilet już kupiony wylot jutro po południu. Tylko się postaraj i nie daj plamy bo wstyd.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:49
Mackers, Wiesz, dowodztwo powstania warszawskiego to niekwestionowana banda imbecyli.
d - n, Ja zamach stanu bym spierdolil, a wiesz dlaczego? Bo nie jestem wojskowym i nie mam kurwa poparcia w armii, i dlatego bym powstania nie zrobil nawet jakbym mogl i jesli mi wydalo by sie, ze moze sie udac. Tymbardziej, ze Ci zolnierze zrobili to tylko i wylacznie dla wlasnego interesu, Erdogan odebral znaczną część przywilejow armii, stąd ten przewrót.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
Erdogan odebral znaczną część przywilejow armii, stąd ten przewrót
Hę, to było 3 lata temu. Więc nie pasuje mi to zupełnie.
[ Dodano: 2016-07-16, 15:55 ]
A jak byś miał poparcie? Ty masz plan a to najważniejsze. Nawet generałowie mają doradców.
_________________
Zabek05
Loża Szyderców
Wiek: 18
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 2419
Wysłany: Wczoraj 16:08
WojtekVanHelsing napisał/a:
to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami, to pierdolenie amerykanskiej telewizji przy czym inne mowily, ze wyladowal w teheranie, inne, ze w londynie, inne, ze lata nad Ankara... mozna by pomyslec, ze pierdolnela w niego rakieta.
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 16:18
d - n, 3 lata temu to tylko usunieto z konstytucji zapis, ze wojsko moze interweniowac w dzialania rządu, pozniej Erdogan umacnial pozycje i podporzadkowywal sobie armie na potege.. zreszta tego zamachu dokonali niszowi wojskowi.
+Nie potrafili poradzic sobie z tlumem... jedno pierdolniecie z czolgu i oni by pouciekali, a Ci dali sobie odbierac czolgi XD
Wysłany: Wczoraj 16:23
EH PANOWIE CORAZ WIĘCEJ AMATORÓW SIĘ PCHA DO ZABAWY HEHE MAM NADZIEJĘ, ŻE PRZEJDZIE TA NOWELIZACJA USTAWY I PUCZ BĘDZIE MOŻNA CZYNIĆ TYLKO Z LICENCJĄ BO SERIO NIEKTÓRZY NIE MAJĄ ANI DOŚWIADCZENIA ANI WYOBRAŹNI I NA PRZYKŁAD DAJĄ SOBIE ODBIERAĆ CZOŁGI
_________________
🛀
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 16:30
Powinni wprowadzić ustawę, że pucz można robić nie częściej niż co dziesięć lat i trzeba się przygotować bo to nie może tak wyglądać, że co chwilę słaba pucz jakichś debili
[ Dodano: 2016-07-16, 16:33 ]
Oni się nie znają na obalaniu tyranii. Powinni zrobić w Turcji serwolucję
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 16:34
SlownikOrtograficzny, Ja bym napierdalal w skupiska ludzi z czolgu i tyle, przynajmneij by sie cos dzialo
Wysłany: Wczoraj 19:42
Hitler też tłukł protestujących. I Stalin. I Lenin. I Wojtek...
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 20:03
Wojtek tylko w swoich mokrych snach.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Dzisiaj 15:30
Dead_Laugh, I Thatcher i Pinochet i Franco i w sumie każdy przywódca w czasie protestów.
Akurat ja popieralbym Erdogana, nie poparlbym takiego zamachu stanu w ciemno gdy moj kraj jest na dobrej drodze bo wladze przejac mogą dużo gorsi ludzi.
W Syrii tez zaczelo sie niewinnie a bydleta nazywający sie opozycją demokratyczna pozniej mordowali ludzi jak na Wołyniu.
Zresztą Erdogan to polityk prawicowy (dosyc umiarkowanie ale jednak). Przed jego rządami w Turcji byl duzy kryzys z ktorego on Turcje wyciagnal, zaś Ci osoby przeprowadzajace pucz zaprezentowaly w mediach typową dla krajow zachodnich lewicową paplanine.
Z perspektywy Polaka poparłbym pucz jedynie wtedy gdyby miał okazać się korzystny dla Polski, los Turkow jest mi kompletnie obojetny, interes mojego kraju stoi ponad wszystko.
Ale ten zamach stanu byl tak glupi i nieudolnie przeprowadzony, ze jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
Wysłany: Dzisiaj 15:45
WojtekVanHelsing napisał/a:
ze jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
_________________
🛀
Szyszek
Loża Szyderców
Pięść Tebigonga!
Wiek: 20
Dołączył: 21 Wrz 2013
Posty: 6892
Skąd: między budynkami
Wysłany: Dzisiaj 15:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
Szczerze? Też nad tym myślałem, że to wszystko mogło być etykietą przewrotu, a tak naprawdę być działaniem mającym na celu umocnienia pozycji Erdogana i zwiększenia poparcia.
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Wysłany: Wczoraj 0:19
To na co dajesz link do tweeta ;_;
_________________
Szyszek
Loża Szyderców
Pięść Tebigonga!
Wiek: 20
Dołączył: 21 Wrz 2013
Posty: 6892
Skąd: między budynkami
Wysłany: Wczoraj 0:22
SlownikOrtograficzny napisał/a:
No komu kibicować?
Generalnie sytuacja się przedstawia tak, że armia dokonuje... powiedzmy, że przewrotu, żeby nie używać słowa zamach. Wojsko walczy o świeckość i demokratyczność państwa, są zdecydowanie przeciwko islamizującym rządom.
Jeżeli jest to przewrót w imię walki z islamem, to... pozostaje mi tylko życzyć sukcesu.
_________________
Wojsko dba o swoj interes, Erdogan odebrał im troche przywilejów i tyle, ma on ogromne poparcie spoleczenstwa, w czasie poprzednich zamachow obalano rządy majace nikle poparcie, jakis skompromitowanych grubasow.
Ja nie wiem komu kibicowac, mam wyjebane na to XD
Ale przynajmniej jest ciekawie, chociaz Erdogan moglby byc dla Polski dobrym sojusznikiem... wojna domowa (ktora jest mozliwa) to napewno prezent dla Kurdów
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 0:41
kurde to co to za wojna jak nie ma komu kibicować
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 1:00
Francja 3 dni temu zamknela ambasady w Ankarze itd. wszystko wskazuje na to, ze to akcja zachodu (na poczatku myslalem, ze Rosji ale chuj, trudno), wiec kibicuje Erdoganowi.
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 12:26
SlownikOrtograficzny napisał/a:
No komu kibicować?
Według konstytucji armia stoi na straży świeckości państwa. W drugiej połowie XX wieku kilkukrotnie dokonywała zamachu stanu, obalając przy tym rządy, które uznawała za zbyt islamskie.
Wojsko trzykrotnie (w 1960, 1971 i 1980) przeprowadzało zamach stanu, przejmując w ten sposób władzę. Ostatnia interwencja wojska miała miejsce w 1997 r., kiedy zmuszono do dymisji premiera Necmettina Erbakana.
Cytat:
To właśnie na ulice Sincan w 1997 roku wyjechały czołgi. Ten pokaz siły, któremu towarzyszyło ultimatum, wystarczył, aby doprowadzić rząd do dymisji.
Ówczesny premier, islamista Necmettin Erbakan zmierzał do znacznego zwiększenia roli islamu w muzułmańskim, ale oficjalnie świeckim kraju. Akcję oficerów, która wymusiła na nim zrzeczenie się urzędu nazwano "postmodernistycznym puczem". Doszło do niego bez rozlewu krwi oraz bez zastąpienia administracji cywilnej reżimem wojskowym.
Dodatkowo Erdogan przegrał w momencie namawiania ludzi by wyszli na ulice a sam spierdolił z kraju prosząc o azyl w Niemczech którą to prośbę odrzucili.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 12:34
prawilni wyborcy, przegrali w ciągu 4 godzin, a oglosili, ze kontrolują cały kraj...
Drobna grupa wojskowych porywa sie z małymi siłami zbuntowanej pierwszej armii na prezydenta który ma poparcie 80% mieszkancow Turcji, genialne. Erdogan przylecial, wyszedl i byl przez motloch witany jak Chrystus, cały świat sie z nich śmieje, nawet Pucz Monachijski byl mneij zenujacy i trwal 2 dni a zaczął sie od karczmy i to nie w stolicy... juz zamach stanu w Polsce w 1919 r. byl mniej zenujacy, tymbardziej, ze pomimo tego, ze poddali sie bez walki i nie bylo ofiar to Piłsudski spełnil kilka ich postulatów...
[ Dodano: 2016-07-16, 12:39 ]
d - n, Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r. wczesniej zamach stanu byl w sumi elegalny, teraz juz nie... Zreszta wtedy obalali rządy bez żadnego poparcia, dosc skompromitowane itd. i cala armia byla zjednoczona by to zrobic - teraz mala grupa wojskowych próbowała obalić prezydenta majacego poparcie na poziomie 80%, to absurd.
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury. Puczyści ledwo kontrolowali Ankare i Stambuł, ogolnie rzecz biorąc walki nie opanowaly nawet 20%Turcji, poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta, sam Erdogan wrocil do Turcji okolo 2-3 w nocy i wyszedl do tlumu jak jakis Mesjasz.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 12:50
WojtekVanHelsing napisał/a:
Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r.
Tak przez Erdogana.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury.
To nie są bzdury to prawda.
WojtekVanHelsing napisał/a:
poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta
Tak który to sam ich do tego namawiał a sam spieprzył samolotem.
Debilizm w czystej postaci bo to prowadzi do wojny domowej.
W ogóle to szkoda że im się nie udało.
_________________
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 12:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
prawilni wyborcy, przegrali w ciągu 4 godzin, a oglosili, ze kontrolują cały kraj...
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 13:05
d - n napisał/a:
Obrazek
[ Dodano: 2016-07-16, 13:05 ]
wojtek by zamachnął lepiej ten stan!
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Główna Poczekalnia Dodaj Moje screeny Najlepsze screeny dnia Prywatne wiadomości Zjedź najsamkurwadół Powrót do góry Forum Demotywatorów
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Nie masz wiadomości Wyloguj [ icywind ]
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Poprzedni temat «» Następny temat
Zamach stanu w Turcji Ignoruj ten temat
Autor Wiadomość
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 13:13
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r.
1. Tak przez Erdogana.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury.
2. To nie są bzdury to prawda.
WojtekVanHelsing napisał/a:
poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta
3. Tak który to sam ich do tego namawiał a sam spieprzył samolotem.
Debilizm w czystej postaci bo to prowadzi do wojny domowej.
W ogóle to szkoda że im się nie udało.
1. Tak czy inaczej legalnosc zamachu stanu nie jest normalna
2. nie, to są bzdury. Przede wszystkim bzdurą totalną jest to, że Erdogan spierdolil z kraju - Znajdował się wówczas na urlopie poza Turcją, to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami, to pierdolenie amerykanskiej telewizji przy czym inne mowily, ze wyladowal w teheranie, inne, ze w londynie, inne, ze lata nad Ankara... mozna by pomyslec, ze pierdolnela w niego rakieta.
3. Nie mógl wyglądować tylko dlatego, że lotnisko było opanowane przez buntowników.
Inna sprawa jest to, ze to chyba naturalne, ze glowa panstwa nie bierze udzialu w walce, jakby on zginął to była by strata, a smierc kilkudziesieciu czy kilkuset ludzi to niewielka strata
Do wojny domowej by oczywiście nie doszlo, Erdogan zdawał sobie sprawe z tego jakie ma poparcie i jaka jest liczba buntowników, wiedzial, ze sytuacja zostanie opanowana dosyc szybko... i byla, ten pucz trwal kurwa 4 godziny.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 13:30
WojtekVanHelsing napisał/a:
1. Tak czy inaczej legalnosc zamachu stanu nie jest normalna
Nie jest normalne że to wojsko musi robić przewrót by rządzący nie wyniszczali państwa.
WojtekVanHelsing napisał/a:
2. to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami
Internet ci zabrali czy co?
WojtekVanHelsing napisał/a:
, jakby on zginął to była by strata, a smierc kilkudziesieciu czy kilkuset ludzi to niewielka strata
Fuhrer to ty? Jednak sklonowali cię w tej Argentynie.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Do wojny domowej by oczywiście nie doszlo
Jak by siły poparcia rozkładały się po równo to by doszło.
icywind napisał/a:
wojtek by zamachnął lepiej ten stan!
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 13:55
1. Akurat za Erdoggana Turcja sie rozwija i rośnie w siłe, to tłumaczy jego kolosalne poparcie społeczne
2. To, ze cos napisali w internecie to nie znaczy, ze to prawda, poki co nikt nie przedstawil dowodu, ze Erdogan chcial wyjechac do Niemiec, zadnego dowodu, to tylko informacje od amerykanskiej telewizji, przy czym wiadomo, ze Erdogan byl poza Turcja wiec jak mogl kurwa twoim zdaniem spierdolic z Turcji? Absurd
3. To chyba naturalne, ze przywodcy nie biora bezposredniego udzialu w walkach? Erdogan chcial zachowac wladze, akurat nie wiadomo czego tak naprawde chcieli buntownicy, nie ma nic nienaturalnego w tym, ze sklonil ludzi do walki, niekiedy smierc malej liczby ludzi to niewielka cena.
4. Tak, ale Erdogan ma poparcie spoleczne a buntownikow nie bylo wybitnie wielu
Wysłany: Wczoraj 14:02
A mówią, że to ja jestem szalony. Widzę tryb Wojtek-Fuhrer włączony.
Taka stara śmieszna prawda. Słabi przywódcy używają siły. Silni nie muszą jej używać bo wiedzą dokładnie jak zniszczyć przeciwnika bez użycia siły.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 14:07
To mi wytlumacz inteligencie jakbys bez uzycia sily rozpierdolil zamach stanu? Przy czym - silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi wiec to sile i tak musza miec
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 14:09
Duzym plusem tego zamachu jest fakt, ze kazdy ma w dupie zamach Nicei i pewnie juz nikt nie bedzie o nim gadal
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 14:10
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:11
d - n napisał/a:
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Za pomocą ochrony za którą płacą miliony, oczywiście
_________________
Na ten przykład Schulz vs. Pudzian
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:18
nie byłoby sytuacji 1:1
[ Dodano: 2016-07-16, 14:19 ]
A jakby była to by dostali po mordzie. Nawet głodujący Koreańczyk by takiego Kima zajebał
_________________
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 14:21
icywind napisał/a:
A jakby była to by dostali po mordzie. Nawet głodujący Koreańczyk by takiego Kima zajebał
To mi się podoba, o to chodzi!
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:23
No bo przecież jak on wygląda.
Nawet ja bym go zajebał
_________________
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:34
kim w sumie wygląda jak pół chuja spod pierzyny
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:10
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Przywódca nie walczy bezpośrednio tylko kieruje ludzmi, twoja paplanina to czysty populizm.
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:12
WojtekVanHelsing napisał/a:
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Przywódca nie walczy bezpośrednio tylko kieruje ludzmi, twoja paplanina to czysty populizm.
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:19
Jak tam zaden powazny general nie bral udzialu tylko jacys nisko postawini wojskowi, ten pucz nie mial szans powodzenia, Ci ludzie to banda idiotow, a teraz policja chroni ich przed wkurwionym tlumem ktory oblega komisariaty i chce ich powiesic na drzewach
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:22
WojtekVanHelsing napisał/a:
Ci ludzie to banda idiotow
Nazywasz idiotami ludzi którzy walczą o swoje i chcą świeckiego państwa, w takim razie Makrela i ci z PE to geniusze.
Gadasz jak lewak, nie masz przypadkiem gorączki?
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Główna Poczekalnia Dodaj Moje screeny Najlepsze screeny dnia Prywatne wiadomości Zjedź najsamkurwadół Powrót do góry Forum Demotywatorów
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Nie masz wiadomości Wyloguj [ icywind ]
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Poprzedni temat «» Następny temat
Zamach stanu w Turcji Ignoruj ten temat
Autor Wiadomość
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:31
Abstrahujac od tego, że nie jestem zwolennikiem świeckości panstwa to cele i checi nie mają znaczenia, przeprowadzili ten przewrót bardzo amatorsko.
1. Kto normalny atakuje w godzinach wieczornych? Takie rzeczy robi sie w nocy...
2. Kto kurwa najpierw opanowuje telewizje i nadaje, że zdobył wladze? Najpierw powinni zdobyc parlament i aresztować wszystkich a nie zdobywac telewizji i tracic kompletnie element zaskoczenia
3. Kto robi zamach stanu gdy prezydenta i premiera nie ma w kraju? Zamach stanu robi sie wtedy gdy mozna aresztowac odrazu czlonkow wladzy
4. Kto robi zamach stanu dysponujac malymi silami, bez poparcia wiekszych dowódzcow armii? Przeciez przywodcy tego przewrotu to nic nie znaczacy oficerowie
5. Kto zdrowy psychicznie robi zamach stanu przeciwko rządowi który popiera ogromna część społeczenstwa? Absurd nad absurdy.
O tyle o ile co do celow i checi tych buntownikow mozna dyskutowac o tyle ten zamach stanu to kompromitacja jego przywodców... Przy czym - W interesie Turków jest to żeby Erdogan rządzil bo to twardy i wyrachowany polityk który przywraca Turcji mocarstwowosc i w naszym tez, bo to moze byc w przyszlosci dobry sojusznik dla Polski, zdecydowany i twardy polityk ktory kieruje jedna z najsilniejszych armii na swiecie... Puczyści nawet jakby im sie udało to w koncu trafili by do wiezienia gdyz Erdogan wygralby nastepne wybory...
Zresztą walka o swoje... ja demokrata nie jestem, ale jak mozna poprzec motloch ktory mieni sie stroną walcząca o demokracje a jednoczesnie chce wbrew spoleczenstwu obalic prezydenta i rząd ktory ma najwieksze poparcie od czasów Ataturka?
Mackers
Wiek: 20
Dołączył: 12 Lip 2014
Posty: 5023
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:33
WojtekVanHelsing napisał/a:
1. Kto normalny atakuje w godzinach wieczornych? Takie rzeczy robi sie w nocy...
:I
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:34
No mówiłem, że wojtek by lepiej zamachnął :I
_________________
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:38
Wojtek pakuj się wysyłamy cię tam byś pokazał"debilom" jak zrobić to dobrze, bilet już kupiony wylot jutro po południu. Tylko się postaraj i nie daj plamy bo wstyd.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:49
Mackers, Wiesz, dowodztwo powstania warszawskiego to niekwestionowana banda imbecyli.
d - n, Ja zamach stanu bym spierdolil, a wiesz dlaczego? Bo nie jestem wojskowym i nie mam kurwa poparcia w armii, i dlatego bym powstania nie zrobil nawet jakbym mogl i jesli mi wydalo by sie, ze moze sie udac. Tymbardziej, ze Ci zolnierze zrobili to tylko i wylacznie dla wlasnego interesu, Erdogan odebral znaczną część przywilejow armii, stąd ten przewrót.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
Erdogan odebral znaczną część przywilejow armii, stąd ten przewrót
Hę, to było 3 lata temu. Więc nie pasuje mi to zupełnie.
[ Dodano: 2016-07-16, 15:55 ]
A jak byś miał poparcie? Ty masz plan a to najważniejsze. Nawet generałowie mają doradców.
_________________
Zabek05
Loża Szyderców
Wiek: 18
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 2419
Wysłany: Wczoraj 16:08
WojtekVanHelsing napisał/a:
to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami, to pierdolenie amerykanskiej telewizji przy czym inne mowily, ze wyladowal w teheranie, inne, ze w londynie, inne, ze lata nad Ankara... mozna by pomyslec, ze pierdolnela w niego rakieta.
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 16:18
d - n, 3 lata temu to tylko usunieto z konstytucji zapis, ze wojsko moze interweniowac w dzialania rządu, pozniej Erdogan umacnial pozycje i podporzadkowywal sobie armie na potege.. zreszta tego zamachu dokonali niszowi wojskowi.
+Nie potrafili poradzic sobie z tlumem... jedno pierdolniecie z czolgu i oni by pouciekali, a Ci dali sobie odbierac czolgi XD
Wysłany: Wczoraj 16:23
EH PANOWIE CORAZ WIĘCEJ AMATORÓW SIĘ PCHA DO ZABAWY HEHE MAM NADZIEJĘ, ŻE PRZEJDZIE TA NOWELIZACJA USTAWY I PUCZ BĘDZIE MOŻNA CZYNIĆ TYLKO Z LICENCJĄ BO SERIO NIEKTÓRZY NIE MAJĄ ANI DOŚWIADCZENIA ANI WYOBRAŹNI I NA PRZYKŁAD DAJĄ SOBIE ODBIERAĆ CZOŁGI
_________________
🛀
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 16:30
Powinni wprowadzić ustawę, że pucz można robić nie częściej niż co dziesięć lat i trzeba się przygotować bo to nie może tak wyglądać, że co chwilę słaba pucz jakichś debili
[ Dodano: 2016-07-16, 16:33 ]
Oni się nie znają na obalaniu tyranii. Powinni zrobić w Turcji serwolucję
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 16:34
SlownikOrtograficzny, Ja bym napierdalal w skupiska ludzi z czolgu i tyle, przynajmneij by sie cos dzialo
Wysłany: Wczoraj 19:42
Hitler też tłukł protestujących. I Stalin. I Lenin. I Wojtek...
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 20:03
Wojtek tylko w swoich mokrych snach.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Dzisiaj 15:30
Dead_Laugh, I Thatcher i Pinochet i Franco i w sumie każdy przywódca w czasie protestów.
Akurat ja popieralbym Erdogana, nie poparlbym takiego zamachu stanu w ciemno gdy moj kraj jest na dobrej drodze bo wladze przejac mogą dużo gorsi ludzi.
W Syrii tez zaczelo sie niewinnie a bydleta nazywający sie opozycją demokratyczna pozniej mordowali ludzi jak na Wołyniu.
Zresztą Erdogan to polityk prawicowy (dosyc umiarkowanie ale jednak). Przed jego rządami w Turcji byl duzy kryzys z ktorego on Turcje wyciagnal, zaś Ci osoby przeprowadzajace pucz zaprezentowaly w mediach typową dla krajow zachodnich lewicową paplanine.
Z perspektywy Polaka poparłbym pucz jedynie wtedy gdyby miał okazać się korzystny dla Polski, los Turkow jest mi kompletnie obojetny, interes mojego kraju stoi ponad wszystko.
Ale ten zamach stanu byl tak glupi i nieudolnie przeprowadzony, ze jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
Wysłany: Dzisiaj 15:45
WojtekVanHelsing napisał/a:
ze jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
_________________
🛀
Szyszek
Loża Szyderców
Pięść Tebigonga!
Wiek: 20
Dołączył: 21 Wrz 2013
Posty: 6892
Skąd: między budynkami
Wysłany: Dzisiaj 15:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
Szczerze? Też nad tym myślałem, że to wszystko mogło być etykietą przewrotu, a tak naprawdę być działaniem mającym na celu umocnienia pozycji Erdogana i zwiększenia poparcia.
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.07 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Dajcie mu warna za tak długiego possta
jemu też
no to jemu dwa
jak mi dwa to tobie też dwa
Jak mi dwa to tobie trzy
_________________ Użytkownik icywind na forum Mistrzowie to osoba o wesołym usposobieniu, która lubi dzielić się zabawnymi memami, śmiesznymi historiami oraz ministrantowymi anegdotami. Jego posty przyciągają uwagę innych użytkowników, często prowokując uśmiech na ich twarzach. Icywind jest również pomocny w dyskusjach, dając wartościowe rady i informacje na różne tematy. Jego obecność na forum sprawia, że społeczność staje się bardziej przyjazna, angażująca i ministrantna dla wszystkich uczestników.
Wysłany: Wczoraj 0:19
To na co dajesz link do tweeta ;_;
_________________
Szyszek
Loża Szyderców
Pięść Tebigonga!
Wiek: 20
Dołączył: 21 Wrz 2013
Posty: 6892
Skąd: między budynkami
Wysłany: Wczoraj 0:22
SlownikOrtograficzny napisał/a:
No komu kibicować?
Generalnie sytuacja się przedstawia tak, że armia dokonuje... powiedzmy, że przewrotu, żeby nie używać słowa zamach. Wojsko walczy o świeckość i demokratyczność państwa, są zdecydowanie przeciwko islamizującym rządom.
Jeżeli jest to przewrót w imię walki z islamem, to... pozostaje mi tylko życzyć sukcesu.
_________________
Wojsko dba o swoj interes, Erdogan odebrał im troche przywilejów i tyle, ma on ogromne poparcie spoleczenstwa, w czasie poprzednich zamachow obalano rządy majace nikle poparcie, jakis skompromitowanych grubasow.
Ja nie wiem komu kibicowac, mam wyjebane na to XD
Ale przynajmniej jest ciekawie, chociaz Erdogan moglby byc dla Polski dobrym sojusznikiem... wojna domowa (ktora jest mozliwa) to napewno prezent dla Kurdów
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 0:41
kurde to co to za wojna jak nie ma komu kibicować
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 1:00
Francja 3 dni temu zamknela ambasady w Ankarze itd. wszystko wskazuje na to, ze to akcja zachodu (na poczatku myslalem, ze Rosji ale chuj, trudno), wiec kibicuje Erdoganowi.
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 12:26
SlownikOrtograficzny napisał/a:
No komu kibicować?
Według konstytucji armia stoi na straży świeckości państwa. W drugiej połowie XX wieku kilkukrotnie dokonywała zamachu stanu, obalając przy tym rządy, które uznawała za zbyt islamskie.
Wojsko trzykrotnie (w 1960, 1971 i 1980) przeprowadzało zamach stanu, przejmując w ten sposób władzę. Ostatnia interwencja wojska miała miejsce w 1997 r., kiedy zmuszono do dymisji premiera Necmettina Erbakana.
Cytat:
To właśnie na ulice Sincan w 1997 roku wyjechały czołgi. Ten pokaz siły, któremu towarzyszyło ultimatum, wystarczył, aby doprowadzić rząd do dymisji.
Ówczesny premier, islamista Necmettin Erbakan zmierzał do znacznego zwiększenia roli islamu w muzułmańskim, ale oficjalnie świeckim kraju. Akcję oficerów, która wymusiła na nim zrzeczenie się urzędu nazwano "postmodernistycznym puczem". Doszło do niego bez rozlewu krwi oraz bez zastąpienia administracji cywilnej reżimem wojskowym.
Dodatkowo Erdogan przegrał w momencie namawiania ludzi by wyszli na ulice a sam spierdolił z kraju prosząc o azyl w Niemczech którą to prośbę odrzucili.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 12:34
prawilni wyborcy, przegrali w ciągu 4 godzin, a oglosili, ze kontrolują cały kraj...
Drobna grupa wojskowych porywa sie z małymi siłami zbuntowanej pierwszej armii na prezydenta który ma poparcie 80% mieszkancow Turcji, genialne. Erdogan przylecial, wyszedl i byl przez motloch witany jak Chrystus, cały świat sie z nich śmieje, nawet Pucz Monachijski byl mneij zenujacy i trwal 2 dni a zaczął sie od karczmy i to nie w stolicy... juz zamach stanu w Polsce w 1919 r. byl mniej zenujacy, tymbardziej, ze pomimo tego, ze poddali sie bez walki i nie bylo ofiar to Piłsudski spełnil kilka ich postulatów...
[ Dodano: 2016-07-16, 12:39 ]
d - n, Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r. wczesniej zamach stanu byl w sumi elegalny, teraz juz nie... Zreszta wtedy obalali rządy bez żadnego poparcia, dosc skompromitowane itd. i cala armia byla zjednoczona by to zrobic - teraz mala grupa wojskowych próbowała obalić prezydenta majacego poparcie na poziomie 80%, to absurd.
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury. Puczyści ledwo kontrolowali Ankare i Stambuł, ogolnie rzecz biorąc walki nie opanowaly nawet 20%Turcji, poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta, sam Erdogan wrocil do Turcji okolo 2-3 w nocy i wyszedl do tlumu jak jakis Mesjasz.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 12:50
WojtekVanHelsing napisał/a:
Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r.
Tak przez Erdogana.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury.
To nie są bzdury to prawda.
WojtekVanHelsing napisał/a:
poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta
Tak który to sam ich do tego namawiał a sam spieprzył samolotem.
Debilizm w czystej postaci bo to prowadzi do wojny domowej.
W ogóle to szkoda że im się nie udało.
_________________
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 12:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
prawilni wyborcy, przegrali w ciągu 4 godzin, a oglosili, ze kontrolują cały kraj...
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 13:05
d - n napisał/a:
Obrazek
[ Dodano: 2016-07-16, 13:05 ]
wojtek by zamachnął lepiej ten stan!
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Główna Poczekalnia Dodaj Moje screeny Najlepsze screeny dnia Prywatne wiadomości Zjedź najsamkurwadół Powrót do góry Forum Demotywatorów
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Nie masz wiadomości Wyloguj [ icywind ]
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Poprzedni temat «» Następny temat
Zamach stanu w Turcji Ignoruj ten temat
Autor Wiadomość
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 13:13
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r.
1. Tak przez Erdogana.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury.
2. To nie są bzdury to prawda.
WojtekVanHelsing napisał/a:
poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta
3. Tak który to sam ich do tego namawiał a sam spieprzył samolotem.
Debilizm w czystej postaci bo to prowadzi do wojny domowej.
W ogóle to szkoda że im się nie udało.
1. Tak czy inaczej legalnosc zamachu stanu nie jest normalna
2. nie, to są bzdury. Przede wszystkim bzdurą totalną jest to, że Erdogan spierdolil z kraju - Znajdował się wówczas na urlopie poza Turcją, to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami, to pierdolenie amerykanskiej telewizji przy czym inne mowily, ze wyladowal w teheranie, inne, ze w londynie, inne, ze lata nad Ankara... mozna by pomyslec, ze pierdolnela w niego rakieta.
3. Nie mógl wyglądować tylko dlatego, że lotnisko było opanowane przez buntowników.
Inna sprawa jest to, ze to chyba naturalne, ze glowa panstwa nie bierze udzialu w walce, jakby on zginął to była by strata, a smierc kilkudziesieciu czy kilkuset ludzi to niewielka strata
Do wojny domowej by oczywiście nie doszlo, Erdogan zdawał sobie sprawe z tego jakie ma poparcie i jaka jest liczba buntowników, wiedzial, ze sytuacja zostanie opanowana dosyc szybko... i byla, ten pucz trwal kurwa 4 godziny.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 13:30
WojtekVanHelsing napisał/a:
1. Tak czy inaczej legalnosc zamachu stanu nie jest normalna
Nie jest normalne że to wojsko musi robić przewrót by rządzący nie wyniszczali państwa.
WojtekVanHelsing napisał/a:
2. to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami
Internet ci zabrali czy co?
WojtekVanHelsing napisał/a:
, jakby on zginął to była by strata, a smierc kilkudziesieciu czy kilkuset ludzi to niewielka strata
Fuhrer to ty? Jednak sklonowali cię w tej Argentynie.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Do wojny domowej by oczywiście nie doszlo
Jak by siły poparcia rozkładały się po równo to by doszło.
icywind napisał/a:
wojtek by zamachnął lepiej ten stan!
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 13:55
1. Akurat za Erdoggana Turcja sie rozwija i rośnie w siłe, to tłumaczy jego kolosalne poparcie społeczne
2. To, ze cos napisali w internecie to nie znaczy, ze to prawda, poki co nikt nie przedstawil dowodu, ze Erdogan chcial wyjechac do Niemiec, zadnego dowodu, to tylko informacje od amerykanskiej telewizji, przy czym wiadomo, ze Erdogan byl poza Turcja wiec jak mogl kurwa twoim zdaniem spierdolic z Turcji? Absurd
3. To chyba naturalne, ze przywodcy nie biora bezposredniego udzialu w walkach? Erdogan chcial zachowac wladze, akurat nie wiadomo czego tak naprawde chcieli buntownicy, nie ma nic nienaturalnego w tym, ze sklonil ludzi do walki, niekiedy smierc malej liczby ludzi to niewielka cena.
4. Tak, ale Erdogan ma poparcie spoleczne a buntownikow nie bylo wybitnie wielu
Wysłany: Wczoraj 14:02
A mówią, że to ja jestem szalony. Widzę tryb Wojtek-Fuhrer włączony.
Taka stara śmieszna prawda. Słabi przywódcy używają siły. Silni nie muszą jej używać bo wiedzą dokładnie jak zniszczyć przeciwnika bez użycia siły.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 14:07
To mi wytlumacz inteligencie jakbys bez uzycia sily rozpierdolil zamach stanu? Przy czym - silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi wiec to sile i tak musza miec
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 14:09
Duzym plusem tego zamachu jest fakt, ze kazdy ma w dupie zamach Nicei i pewnie juz nikt nie bedzie o nim gadal
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 14:10
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:11
d - n napisał/a:
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Za pomocą ochrony za którą płacą miliony, oczywiście
_________________
Na ten przykład Schulz vs. Pudzian
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:18
nie byłoby sytuacji 1:1
[ Dodano: 2016-07-16, 14:19 ]
A jakby była to by dostali po mordzie. Nawet głodujący Koreańczyk by takiego Kima zajebał
_________________
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 14:21
icywind napisał/a:
A jakby była to by dostali po mordzie. Nawet głodujący Koreańczyk by takiego Kima zajebał
To mi się podoba, o to chodzi!
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:23
No bo przecież jak on wygląda.
Nawet ja bym go zajebał
_________________
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:34
kim w sumie wygląda jak pół chuja spod pierzyny
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:10
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Przywódca nie walczy bezpośrednio tylko kieruje ludzmi, twoja paplanina to czysty populizm.
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:12
WojtekVanHelsing napisał/a:
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Przywódca nie walczy bezpośrednio tylko kieruje ludzmi, twoja paplanina to czysty populizm.
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:19
Jak tam zaden powazny general nie bral udzialu tylko jacys nisko postawini wojskowi, ten pucz nie mial szans powodzenia, Ci ludzie to banda idiotow, a teraz policja chroni ich przed wkurwionym tlumem ktory oblega komisariaty i chce ich powiesic na drzewach
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:22
WojtekVanHelsing napisał/a:
Ci ludzie to banda idiotow
Nazywasz idiotami ludzi którzy walczą o swoje i chcą świeckiego państwa, w takim razie Makrela i ci z PE to geniusze.
Gadasz jak lewak, nie masz przypadkiem gorączki?
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Główna Poczekalnia Dodaj Moje screeny Najlepsze screeny dnia Prywatne wiadomości Zjedź najsamkurwadół Powrót do góry Forum Demotywatorów
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Nie masz wiadomości Wyloguj [ icywind ]
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Poprzedni temat «» Następny temat
Zamach stanu w Turcji Ignoruj ten temat
Autor Wiadomość
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:31
Abstrahujac od tego, że nie jestem zwolennikiem świeckości panstwa to cele i checi nie mają znaczenia, przeprowadzili ten przewrót bardzo amatorsko.
1. Kto normalny atakuje w godzinach wieczornych? Takie rzeczy robi sie w nocy...
2. Kto kurwa najpierw opanowuje telewizje i nadaje, że zdobył wladze? Najpierw powinni zdobyc parlament i aresztować wszystkich a nie zdobywac telewizji i tracic kompletnie element zaskoczenia
3. Kto robi zamach stanu gdy prezydenta i premiera nie ma w kraju? Zamach stanu robi sie wtedy gdy mozna aresztowac odrazu czlonkow wladzy
4. Kto robi zamach stanu dysponujac malymi silami, bez poparcia wiekszych dowódzcow armii? Przeciez przywodcy tego przewrotu to nic nie znaczacy oficerowie
5. Kto zdrowy psychicznie robi zamach stanu przeciwko rządowi który popiera ogromna część społeczenstwa? Absurd nad absurdy.
O tyle o ile co do celow i checi tych buntownikow mozna dyskutowac o tyle ten zamach stanu to kompromitacja jego przywodców... Przy czym - W interesie Turków jest to żeby Erdogan rządzil bo to twardy i wyrachowany polityk który przywraca Turcji mocarstwowosc i w naszym tez, bo to moze byc w przyszlosci dobry sojusznik dla Polski, zdecydowany i twardy polityk ktory kieruje jedna z najsilniejszych armii na swiecie... Puczyści nawet jakby im sie udało to w koncu trafili by do wiezienia gdyz Erdogan wygralby nastepne wybory...
Zresztą walka o swoje... ja demokrata nie jestem, ale jak mozna poprzec motloch ktory mieni sie stroną walcząca o demokracje a jednoczesnie chce wbrew spoleczenstwu obalic prezydenta i rząd ktory ma najwieksze poparcie od czasów Ataturka?
Mackers
Wiek: 20
Dołączył: 12 Lip 2014
Posty: 5023
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:33
WojtekVanHelsing napisał/a:
1. Kto normalny atakuje w godzinach wieczornych? Takie rzeczy robi sie w nocy...
:I
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:34
No mówiłem, że wojtek by lepiej zamachnął :I
_________________
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:38
Wojtek pakuj się wysyłamy cię tam byś pokazał"debilom" jak zrobić to dobrze, bilet już kupiony wylot jutro po południu. Tylko się postaraj i nie daj plamy bo wstyd.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:49
Mackers, Wiesz, dowodztwo powstania warszawskiego to niekwestionowana banda imbecyli.
d - n, Ja zamach stanu bym spierdolil, a wiesz dlaczego? Bo nie jestem wojskowym i nie mam kurwa poparcia w armii, i dlatego bym powstania nie zrobil nawet jakbym mogl i jesli mi wydalo by sie, ze moze sie udac. Tymbardziej, ze Ci zolnierze zrobili to tylko i wylacznie dla wlasnego interesu, Erdogan odebral znaczną część przywilejow armii, stąd ten przewrót.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
Erdogan odebral znaczną część przywilejow armii, stąd ten przewrót
Hę, to było 3 lata temu. Więc nie pasuje mi to zupełnie.
[ Dodano: 2016-07-16, 15:55 ]
A jak byś miał poparcie? Ty masz plan a to najważniejsze. Nawet generałowie mają doradców.
_________________
Zabek05
Loża Szyderców
Wiek: 18
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 2419
Wysłany: Wczoraj 16:08
WojtekVanHelsing napisał/a:
to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami, to pierdolenie amerykanskiej telewizji przy czym inne mowily, ze wyladowal w teheranie, inne, ze w londynie, inne, ze lata nad Ankara... mozna by pomyslec, ze pierdolnela w niego rakieta.
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 16:18
d - n, 3 lata temu to tylko usunieto z konstytucji zapis, ze wojsko moze interweniowac w dzialania rządu, pozniej Erdogan umacnial pozycje i podporzadkowywal sobie armie na potege.. zreszta tego zamachu dokonali niszowi wojskowi.
+Nie potrafili poradzic sobie z tlumem... jedno pierdolniecie z czolgu i oni by pouciekali, a Ci dali sobie odbierac czolgi XD
Wysłany: Wczoraj 16:23
EH PANOWIE CORAZ WIĘCEJ AMATORÓW SIĘ PCHA DO ZABAWY HEHE MAM NADZIEJĘ, ŻE PRZEJDZIE TA NOWELIZACJA USTAWY I PUCZ BĘDZIE MOŻNA CZYNIĆ TYLKO Z LICENCJĄ BO SERIO NIEKTÓRZY NIE MAJĄ ANI DOŚWIADCZENIA ANI WYOBRAŹNI I NA PRZYKŁAD DAJĄ SOBIE ODBIERAĆ CZOŁGI
_________________
🛀
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 16:30
Powinni wprowadzić ustawę, że pucz można robić nie częściej niż co dziesięć lat i trzeba się przygotować bo to nie może tak wyglądać, że co chwilę słaba pucz jakichś debili
[ Dodano: 2016-07-16, 16:33 ]
Oni się nie znają na obalaniu tyranii. Powinni zrobić w Turcji serwolucję
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 16:34
SlownikOrtograficzny, Ja bym napierdalal w skupiska ludzi z czolgu i tyle, przynajmneij by sie cos dzialo
Wysłany: Wczoraj 19:42
Hitler też tłukł protestujących. I Stalin. I Lenin. I Wojtek...
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 20:03
Wojtek tylko w swoich mokrych snach.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Dzisiaj 15:30
Dead_Laugh, I Thatcher i Pinochet i Franco i w sumie każdy przywódca w czasie protestów.
Akurat ja popieralbym Erdogana, nie poparlbym takiego zamachu stanu w ciemno gdy moj kraj jest na dobrej drodze bo wladze przejac mogą dużo gorsi ludzi.
W Syrii tez zaczelo sie niewinnie a bydleta nazywający sie opozycją demokratyczna pozniej mordowali ludzi jak na Wołyniu.
Zresztą Erdogan to polityk prawicowy (dosyc umiarkowanie ale jednak). Przed jego rządami w Turcji byl duzy kryzys z ktorego on Turcje wyciagnal, zaś Ci osoby przeprowadzajace pucz zaprezentowaly w mediach typową dla krajow zachodnich lewicową paplanine.
Z perspektywy Polaka poparłbym pucz jedynie wtedy gdyby miał okazać się korzystny dla Polski, los Turkow jest mi kompletnie obojetny, interes mojego kraju stoi ponad wszystko.
Ale ten zamach stanu byl tak glupi i nieudolnie przeprowadzony, ze jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
Wysłany: Dzisiaj 15:45
WojtekVanHelsing napisał/a:
ze jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
_________________
🛀
Szyszek
Loża Szyderców
Pięść Tebigonga!
Wiek: 20
Dołączył: 21 Wrz 2013
Posty: 6892
Skąd: między budynkami
Wysłany: Dzisiaj 15:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
Szczerze? Też nad tym myślałem, że to wszystko mogło być etykietą przewrotu, a tak naprawdę być działaniem mającym na celu umocnienia pozycji Erdogana i zwiększenia poparcia.
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Wysłany: Wczoraj 0:19
To na co dajesz link do tweeta ;_;
_________________
Szyszek
Loża Szyderców
Pięść Tebigonga!
Wiek: 20
Dołączył: 21 Wrz 2013
Posty: 6892
Skąd: między budynkami
Wysłany: Wczoraj 0:22
SlownikOrtograficzny napisał/a:
No komu kibicować?
Generalnie sytuacja się przedstawia tak, że armia dokonuje... powiedzmy, że przewrotu, żeby nie używać słowa zamach. Wojsko walczy o świeckość i demokratyczność państwa, są zdecydowanie przeciwko islamizującym rządom.
Jeżeli jest to przewrót w imię walki z islamem, to... pozostaje mi tylko życzyć sukcesu.
_________________
Wojsko dba o swoj interes, Erdogan odebrał im troche przywilejów i tyle, ma on ogromne poparcie spoleczenstwa, w czasie poprzednich zamachow obalano rządy majace nikle poparcie, jakis skompromitowanych grubasow.
Ja nie wiem komu kibicowac, mam wyjebane na to XD
Ale przynajmniej jest ciekawie, chociaz Erdogan moglby byc dla Polski dobrym sojusznikiem... wojna domowa (ktora jest mozliwa) to napewno prezent dla Kurdów
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 0:41
kurde to co to za wojna jak nie ma komu kibicować
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 1:00
Francja 3 dni temu zamknela ambasady w Ankarze itd. wszystko wskazuje na to, ze to akcja zachodu (na poczatku myslalem, ze Rosji ale chuj, trudno), wiec kibicuje Erdoganowi.
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 12:26
SlownikOrtograficzny napisał/a:
No komu kibicować?
Według konstytucji armia stoi na straży świeckości państwa. W drugiej połowie XX wieku kilkukrotnie dokonywała zamachu stanu, obalając przy tym rządy, które uznawała za zbyt islamskie.
Wojsko trzykrotnie (w 1960, 1971 i 1980) przeprowadzało zamach stanu, przejmując w ten sposób władzę. Ostatnia interwencja wojska miała miejsce w 1997 r., kiedy zmuszono do dymisji premiera Necmettina Erbakana.
Cytat:
To właśnie na ulice Sincan w 1997 roku wyjechały czołgi. Ten pokaz siły, któremu towarzyszyło ultimatum, wystarczył, aby doprowadzić rząd do dymisji.
Ówczesny premier, islamista Necmettin Erbakan zmierzał do znacznego zwiększenia roli islamu w muzułmańskim, ale oficjalnie świeckim kraju. Akcję oficerów, która wymusiła na nim zrzeczenie się urzędu nazwano "postmodernistycznym puczem". Doszło do niego bez rozlewu krwi oraz bez zastąpienia administracji cywilnej reżimem wojskowym.
Dodatkowo Erdogan przegrał w momencie namawiania ludzi by wyszli na ulice a sam spierdolił z kraju prosząc o azyl w Niemczech którą to prośbę odrzucili.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 12:34
prawilni wyborcy, przegrali w ciągu 4 godzin, a oglosili, ze kontrolują cały kraj...
Drobna grupa wojskowych porywa sie z małymi siłami zbuntowanej pierwszej armii na prezydenta który ma poparcie 80% mieszkancow Turcji, genialne. Erdogan przylecial, wyszedl i byl przez motloch witany jak Chrystus, cały świat sie z nich śmieje, nawet Pucz Monachijski byl mneij zenujacy i trwal 2 dni a zaczął sie od karczmy i to nie w stolicy... juz zamach stanu w Polsce w 1919 r. byl mniej zenujacy, tymbardziej, ze pomimo tego, ze poddali sie bez walki i nie bylo ofiar to Piłsudski spełnil kilka ich postulatów...
[ Dodano: 2016-07-16, 12:39 ]
d - n, Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r. wczesniej zamach stanu byl w sumi elegalny, teraz juz nie... Zreszta wtedy obalali rządy bez żadnego poparcia, dosc skompromitowane itd. i cala armia byla zjednoczona by to zrobic - teraz mala grupa wojskowych próbowała obalić prezydenta majacego poparcie na poziomie 80%, to absurd.
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury. Puczyści ledwo kontrolowali Ankare i Stambuł, ogolnie rzecz biorąc walki nie opanowaly nawet 20%Turcji, poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta, sam Erdogan wrocil do Turcji okolo 2-3 w nocy i wyszedl do tlumu jak jakis Mesjasz.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 12:50
WojtekVanHelsing napisał/a:
Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r.
Tak przez Erdogana.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury.
To nie są bzdury to prawda.
WojtekVanHelsing napisał/a:
poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta
Tak który to sam ich do tego namawiał a sam spieprzył samolotem.
Debilizm w czystej postaci bo to prowadzi do wojny domowej.
W ogóle to szkoda że im się nie udało.
_________________
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 12:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
prawilni wyborcy, przegrali w ciągu 4 godzin, a oglosili, ze kontrolują cały kraj...
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 13:05
d - n napisał/a:
Obrazek
[ Dodano: 2016-07-16, 13:05 ]
wojtek by zamachnął lepiej ten stan!
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Główna Poczekalnia Dodaj Moje screeny Najlepsze screeny dnia Prywatne wiadomości Zjedź najsamkurwadół Powrót do góry Forum Demotywatorów
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Nie masz wiadomości Wyloguj [ icywind ]
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Poprzedni temat «» Następny temat
Zamach stanu w Turcji Ignoruj ten temat
Autor Wiadomość
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 13:13
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r.
1. Tak przez Erdogana.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury.
2. To nie są bzdury to prawda.
WojtekVanHelsing napisał/a:
poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta
3. Tak który to sam ich do tego namawiał a sam spieprzył samolotem.
Debilizm w czystej postaci bo to prowadzi do wojny domowej.
W ogóle to szkoda że im się nie udało.
1. Tak czy inaczej legalnosc zamachu stanu nie jest normalna
2. nie, to są bzdury. Przede wszystkim bzdurą totalną jest to, że Erdogan spierdolil z kraju - Znajdował się wówczas na urlopie poza Turcją, to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami, to pierdolenie amerykanskiej telewizji przy czym inne mowily, ze wyladowal w teheranie, inne, ze w londynie, inne, ze lata nad Ankara... mozna by pomyslec, ze pierdolnela w niego rakieta.
3. Nie mógl wyglądować tylko dlatego, że lotnisko było opanowane przez buntowników.
Inna sprawa jest to, ze to chyba naturalne, ze glowa panstwa nie bierze udzialu w walce, jakby on zginął to była by strata, a smierc kilkudziesieciu czy kilkuset ludzi to niewielka strata
Do wojny domowej by oczywiście nie doszlo, Erdogan zdawał sobie sprawe z tego jakie ma poparcie i jaka jest liczba buntowników, wiedzial, ze sytuacja zostanie opanowana dosyc szybko... i byla, ten pucz trwal kurwa 4 godziny.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 13:30
WojtekVanHelsing napisał/a:
1. Tak czy inaczej legalnosc zamachu stanu nie jest normalna
Nie jest normalne że to wojsko musi robić przewrót by rządzący nie wyniszczali państwa.
WojtekVanHelsing napisał/a:
2. to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami
Internet ci zabrali czy co?
WojtekVanHelsing napisał/a:
, jakby on zginął to była by strata, a smierc kilkudziesieciu czy kilkuset ludzi to niewielka strata
Fuhrer to ty? Jednak sklonowali cię w tej Argentynie.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Do wojny domowej by oczywiście nie doszlo
Jak by siły poparcia rozkładały się po równo to by doszło.
icywind napisał/a:
wojtek by zamachnął lepiej ten stan!
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 13:55
1. Akurat za Erdoggana Turcja sie rozwija i rośnie w siłe, to tłumaczy jego kolosalne poparcie społeczne
2. To, ze cos napisali w internecie to nie znaczy, ze to prawda, poki co nikt nie przedstawil dowodu, ze Erdogan chcial wyjechac do Niemiec, zadnego dowodu, to tylko informacje od amerykanskiej telewizji, przy czym wiadomo, ze Erdogan byl poza Turcja wiec jak mogl kurwa twoim zdaniem spierdolic z Turcji? Absurd
3. To chyba naturalne, ze przywodcy nie biora bezposredniego udzialu w walkach? Erdogan chcial zachowac wladze, akurat nie wiadomo czego tak naprawde chcieli buntownicy, nie ma nic nienaturalnego w tym, ze sklonil ludzi do walki, niekiedy smierc malej liczby ludzi to niewielka cena.
4. Tak, ale Erdogan ma poparcie spoleczne a buntownikow nie bylo wybitnie wielu
Wysłany: Wczoraj 14:02
A mówią, że to ja jestem szalony. Widzę tryb Wojtek-Fuhrer włączony.
Taka stara śmieszna prawda. Słabi przywódcy używają siły. Silni nie muszą jej używać bo wiedzą dokładnie jak zniszczyć przeciwnika bez użycia siły.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 14:07
To mi wytlumacz inteligencie jakbys bez uzycia sily rozpierdolil zamach stanu? Przy czym - silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi wiec to sile i tak musza miec
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 14:09
Duzym plusem tego zamachu jest fakt, ze kazdy ma w dupie zamach Nicei i pewnie juz nikt nie bedzie o nim gadal
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 14:10
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:11
d - n napisał/a:
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Za pomocą ochrony za którą płacą miliony, oczywiście
_________________
Na ten przykład Schulz vs. Pudzian
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:18
nie byłoby sytuacji 1:1
[ Dodano: 2016-07-16, 14:19 ]
A jakby była to by dostali po mordzie. Nawet głodujący Koreańczyk by takiego Kima zajebał
_________________
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 14:21
icywind napisał/a:
A jakby była to by dostali po mordzie. Nawet głodujący Koreańczyk by takiego Kima zajebał
To mi się podoba, o to chodzi!
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:23
No bo przecież jak on wygląda.
Nawet ja bym go zajebał
_________________
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:34
kim w sumie wygląda jak pół chuja spod pierzyny
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:10
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Przywódca nie walczy bezpośrednio tylko kieruje ludzmi, twoja paplanina to czysty populizm.
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:12
WojtekVanHelsing napisał/a:
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Przywódca nie walczy bezpośrednio tylko kieruje ludzmi, twoja paplanina to czysty populizm.
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:19
Jak tam zaden powazny general nie bral udzialu tylko jacys nisko postawini wojskowi, ten pucz nie mial szans powodzenia, Ci ludzie to banda idiotow, a teraz policja chroni ich przed wkurwionym tlumem ktory oblega komisariaty i chce ich powiesic na drzewach
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:22
WojtekVanHelsing napisał/a:
Ci ludzie to banda idiotow
Nazywasz idiotami ludzi którzy walczą o swoje i chcą świeckiego państwa, w takim razie Makrela i ci z PE to geniusze.
Gadasz jak lewak, nie masz przypadkiem gorączki?
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Główna Poczekalnia Dodaj Moje screeny Najlepsze screeny dnia Prywatne wiadomości Zjedź najsamkurwadół Powrót do góry Forum Demotywatorów
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Nie masz wiadomości Wyloguj [ icywind ]
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Poprzedni temat «» Następny temat
Zamach stanu w Turcji Ignoruj ten temat
Autor Wiadomość
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:31
Abstrahujac od tego, że nie jestem zwolennikiem świeckości panstwa to cele i checi nie mają znaczenia, przeprowadzili ten przewrót bardzo amatorsko.
1. Kto normalny atakuje w godzinach wieczornych? Takie rzeczy robi sie w nocy...
2. Kto kurwa najpierw opanowuje telewizje i nadaje, że zdobył wladze? Najpierw powinni zdobyc parlament i aresztować wszystkich a nie zdobywac telewizji i tracic kompletnie element zaskoczenia
3. Kto robi zamach stanu gdy prezydenta i premiera nie ma w kraju? Zamach stanu robi sie wtedy gdy mozna aresztowac odrazu czlonkow wladzy
4. Kto robi zamach stanu dysponujac malymi silami, bez poparcia wiekszych dowódzcow armii? Przeciez przywodcy tego przewrotu to nic nie znaczacy oficerowie
5. Kto zdrowy psychicznie robi zamach stanu przeciwko rządowi który popiera ogromna część społeczenstwa? Absurd nad absurdy.
O tyle o ile co do celow i checi tych buntownikow mozna dyskutowac o tyle ten zamach stanu to kompromitacja jego przywodców... Przy czym - W interesie Turków jest to żeby Erdogan rządzil bo to twardy i wyrachowany polityk który przywraca Turcji mocarstwowosc i w naszym tez, bo to moze byc w przyszlosci dobry sojusznik dla Polski, zdecydowany i twardy polityk ktory kieruje jedna z najsilniejszych armii na swiecie... Puczyści nawet jakby im sie udało to w koncu trafili by do wiezienia gdyz Erdogan wygralby nastepne wybory...
Zresztą walka o swoje... ja demokrata nie jestem, ale jak mozna poprzec motloch ktory mieni sie stroną walcząca o demokracje a jednoczesnie chce wbrew spoleczenstwu obalic prezydenta i rząd ktory ma najwieksze poparcie od czasów Ataturka?
Mackers
Wiek: 20
Dołączył: 12 Lip 2014
Posty: 5023
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:33
WojtekVanHelsing napisał/a:
1. Kto normalny atakuje w godzinach wieczornych? Takie rzeczy robi sie w nocy...
:I
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:34
No mówiłem, że wojtek by lepiej zamachnął :I
_________________
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:38
Wojtek pakuj się wysyłamy cię tam byś pokazał"debilom" jak zrobić to dobrze, bilet już kupiony wylot jutro po południu. Tylko się postaraj i nie daj plamy bo wstyd.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:49
Mackers, Wiesz, dowodztwo powstania warszawskiego to niekwestionowana banda imbecyli.
d - n, Ja zamach stanu bym spierdolil, a wiesz dlaczego? Bo nie jestem wojskowym i nie mam kurwa poparcia w armii, i dlatego bym powstania nie zrobil nawet jakbym mogl i jesli mi wydalo by sie, ze moze sie udac. Tymbardziej, ze Ci zolnierze zrobili to tylko i wylacznie dla wlasnego interesu, Erdogan odebral znaczną część przywilejow armii, stąd ten przewrót.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
Erdogan odebral znaczną część przywilejow armii, stąd ten przewrót
Hę, to było 3 lata temu. Więc nie pasuje mi to zupełnie.
[ Dodano: 2016-07-16, 15:55 ]
A jak byś miał poparcie? Ty masz plan a to najważniejsze. Nawet generałowie mają doradców.
_________________
Zabek05
Loża Szyderców
Wiek: 18
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 2419
Wysłany: Wczoraj 16:08
WojtekVanHelsing napisał/a:
to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami, to pierdolenie amerykanskiej telewizji przy czym inne mowily, ze wyladowal w teheranie, inne, ze w londynie, inne, ze lata nad Ankara... mozna by pomyslec, ze pierdolnela w niego rakieta.
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 16:18
d - n, 3 lata temu to tylko usunieto z konstytucji zapis, ze wojsko moze interweniowac w dzialania rządu, pozniej Erdogan umacnial pozycje i podporzadkowywal sobie armie na potege.. zreszta tego zamachu dokonali niszowi wojskowi.
+Nie potrafili poradzic sobie z tlumem... jedno pierdolniecie z czolgu i oni by pouciekali, a Ci dali sobie odbierac czolgi XD
Wysłany: Wczoraj 16:23
EH PANOWIE CORAZ WIĘCEJ AMATORÓW SIĘ PCHA DO ZABAWY HEHE MAM NADZIEJĘ, ŻE PRZEJDZIE TA NOWELIZACJA USTAWY I PUCZ BĘDZIE MOŻNA CZYNIĆ TYLKO Z LICENCJĄ BO SERIO NIEKTÓRZY NIE MAJĄ ANI DOŚWIADCZENIA ANI WYOBRAŹNI I NA PRZYKŁAD DAJĄ SOBIE ODBIERAĆ CZOŁGI
_________________
🛀
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 16:30
Powinni wprowadzić ustawę, że pucz można robić nie częściej niż co dziesięć lat i trzeba się przygotować bo to nie może tak wyglądać, że co chwilę słaba pucz jakichś debili
[ Dodano: 2016-07-16, 16:33 ]
Oni się nie znają na obalaniu tyranii. Powinni zrobić w Turcji serwolucję
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 16:34
SlownikOrtograficzny, Ja bym napierdalal w skupiska ludzi z czolgu i tyle, przynajmneij by sie cos dzialo
Wysłany: Wczoraj 19:42
Hitler też tłukł protestujących. I Stalin. I Lenin. I Wojtek...
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 20:03
Wojtek tylko w swoich mokrych snach.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Dzisiaj 15:30
Dead_Laugh, I Thatcher i Pinochet i Franco i w sumie każdy przywódca w czasie protestów.
Akurat ja popieralbym Erdogana, nie poparlbym takiego zamachu stanu w ciemno gdy moj kraj jest na dobrej drodze bo wladze przejac mogą dużo gorsi ludzi.
W Syrii tez zaczelo sie niewinnie a bydleta nazywający sie opozycją demokratyczna pozniej mordowali ludzi jak na Wołyniu.
Zresztą Erdogan to polityk prawicowy (dosyc umiarkowanie ale jednak). Przed jego rządami w Turcji byl duzy kryzys z ktorego on Turcje wyciagnal, zaś Ci osoby przeprowadzajace pucz zaprezentowaly w mediach typową dla krajow zachodnich lewicową paplanine.
Z perspektywy Polaka poparłbym pucz jedynie wtedy gdyby miał okazać się korzystny dla Polski, los Turkow jest mi kompletnie obojetny, interes mojego kraju stoi ponad wszystko.
Ale ten zamach stanu byl tak glupi i nieudolnie przeprowadzony, ze jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
Wysłany: Dzisiaj 15:45
WojtekVanHelsing napisał/a:
ze jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
_________________
🛀
Szyszek
Loża Szyderców
Pięść Tebigonga!
Wiek: 20
Dołączył: 21 Wrz 2013
Posty: 6892
Skąd: między budynkami
Wysłany: Dzisiaj 15:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
Szczerze? Też nad tym myślałem, że to wszystko mogło być etykietą przewrotu, a tak naprawdę być działaniem mającym na celu umocnienia pozycji Erdogana i zwiększenia poparcia.
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Wysłany: Wczoraj 0:19
To na co dajesz link do tweeta ;_;
_________________
Szyszek
Loża Szyderców
Pięść Tebigonga!
Wiek: 20
Dołączył: 21 Wrz 2013
Posty: 6892
Skąd: między budynkami
Wysłany: Wczoraj 0:22
SlownikOrtograficzny napisał/a:
No komu kibicować?
Generalnie sytuacja się przedstawia tak, że armia dokonuje... powiedzmy, że przewrotu, żeby nie używać słowa zamach. Wojsko walczy o świeckość i demokratyczność państwa, są zdecydowanie przeciwko islamizującym rządom.
Jeżeli jest to przewrót w imię walki z islamem, to... pozostaje mi tylko życzyć sukcesu.
_________________
Wojsko dba o swoj interes, Erdogan odebrał im troche przywilejów i tyle, ma on ogromne poparcie spoleczenstwa, w czasie poprzednich zamachow obalano rządy majace nikle poparcie, jakis skompromitowanych grubasow.
Ja nie wiem komu kibicowac, mam wyjebane na to XD
Ale przynajmniej jest ciekawie, chociaz Erdogan moglby byc dla Polski dobrym sojusznikiem... wojna domowa (ktora jest mozliwa) to napewno prezent dla Kurdów
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 0:41
kurde to co to za wojna jak nie ma komu kibicować
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 1:00
Francja 3 dni temu zamknela ambasady w Ankarze itd. wszystko wskazuje na to, ze to akcja zachodu (na poczatku myslalem, ze Rosji ale chuj, trudno), wiec kibicuje Erdoganowi.
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 12:26
SlownikOrtograficzny napisał/a:
No komu kibicować?
Według konstytucji armia stoi na straży świeckości państwa. W drugiej połowie XX wieku kilkukrotnie dokonywała zamachu stanu, obalając przy tym rządy, które uznawała za zbyt islamskie.
Wojsko trzykrotnie (w 1960, 1971 i 1980) przeprowadzało zamach stanu, przejmując w ten sposób władzę. Ostatnia interwencja wojska miała miejsce w 1997 r., kiedy zmuszono do dymisji premiera Necmettina Erbakana.
Cytat:
To właśnie na ulice Sincan w 1997 roku wyjechały czołgi. Ten pokaz siły, któremu towarzyszyło ultimatum, wystarczył, aby doprowadzić rząd do dymisji.
Ówczesny premier, islamista Necmettin Erbakan zmierzał do znacznego zwiększenia roli islamu w muzułmańskim, ale oficjalnie świeckim kraju. Akcję oficerów, która wymusiła na nim zrzeczenie się urzędu nazwano "postmodernistycznym puczem". Doszło do niego bez rozlewu krwi oraz bez zastąpienia administracji cywilnej reżimem wojskowym.
Dodatkowo Erdogan przegrał w momencie namawiania ludzi by wyszli na ulice a sam spierdolił z kraju prosząc o azyl w Niemczech którą to prośbę odrzucili.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 12:34
prawilni wyborcy, przegrali w ciągu 4 godzin, a oglosili, ze kontrolują cały kraj...
Drobna grupa wojskowych porywa sie z małymi siłami zbuntowanej pierwszej armii na prezydenta który ma poparcie 80% mieszkancow Turcji, genialne. Erdogan przylecial, wyszedl i byl przez motloch witany jak Chrystus, cały świat sie z nich śmieje, nawet Pucz Monachijski byl mneij zenujacy i trwal 2 dni a zaczął sie od karczmy i to nie w stolicy... juz zamach stanu w Polsce w 1919 r. byl mniej zenujacy, tymbardziej, ze pomimo tego, ze poddali sie bez walki i nie bylo ofiar to Piłsudski spełnil kilka ich postulatów...
[ Dodano: 2016-07-16, 12:39 ]
d - n, Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r. wczesniej zamach stanu byl w sumi elegalny, teraz juz nie... Zreszta wtedy obalali rządy bez żadnego poparcia, dosc skompromitowane itd. i cala armia byla zjednoczona by to zrobic - teraz mala grupa wojskowych próbowała obalić prezydenta majacego poparcie na poziomie 80%, to absurd.
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury. Puczyści ledwo kontrolowali Ankare i Stambuł, ogolnie rzecz biorąc walki nie opanowaly nawet 20%Turcji, poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta, sam Erdogan wrocil do Turcji okolo 2-3 w nocy i wyszedl do tlumu jak jakis Mesjasz.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 12:50
WojtekVanHelsing napisał/a:
Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r.
Tak przez Erdogana.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury.
To nie są bzdury to prawda.
WojtekVanHelsing napisał/a:
poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta
Tak który to sam ich do tego namawiał a sam spieprzył samolotem.
Debilizm w czystej postaci bo to prowadzi do wojny domowej.
W ogóle to szkoda że im się nie udało.
_________________
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 12:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
prawilni wyborcy, przegrali w ciągu 4 godzin, a oglosili, ze kontrolują cały kraj...
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 13:05
d - n napisał/a:
Obrazek
[ Dodano: 2016-07-16, 13:05 ]
wojtek by zamachnął lepiej ten stan!
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Główna Poczekalnia Dodaj Moje screeny Najlepsze screeny dnia Prywatne wiadomości Zjedź najsamkurwadół Powrót do góry Forum Demotywatorów
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Nie masz wiadomości Wyloguj [ icywind ]
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Poprzedni temat «» Następny temat
Zamach stanu w Turcji Ignoruj ten temat
Autor Wiadomość
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 13:13
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r.
1. Tak przez Erdogana.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury.
2. To nie są bzdury to prawda.
WojtekVanHelsing napisał/a:
poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta
3. Tak który to sam ich do tego namawiał a sam spieprzył samolotem.
Debilizm w czystej postaci bo to prowadzi do wojny domowej.
W ogóle to szkoda że im się nie udało.
1. Tak czy inaczej legalnosc zamachu stanu nie jest normalna
2. nie, to są bzdury. Przede wszystkim bzdurą totalną jest to, że Erdogan spierdolil z kraju - Znajdował się wówczas na urlopie poza Turcją, to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami, to pierdolenie amerykanskiej telewizji przy czym inne mowily, ze wyladowal w teheranie, inne, ze w londynie, inne, ze lata nad Ankara... mozna by pomyslec, ze pierdolnela w niego rakieta.
3. Nie mógl wyglądować tylko dlatego, że lotnisko było opanowane przez buntowników.
Inna sprawa jest to, ze to chyba naturalne, ze glowa panstwa nie bierze udzialu w walce, jakby on zginął to była by strata, a smierc kilkudziesieciu czy kilkuset ludzi to niewielka strata
Do wojny domowej by oczywiście nie doszlo, Erdogan zdawał sobie sprawe z tego jakie ma poparcie i jaka jest liczba buntowników, wiedzial, ze sytuacja zostanie opanowana dosyc szybko... i byla, ten pucz trwal kurwa 4 godziny.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 13:30
WojtekVanHelsing napisał/a:
1. Tak czy inaczej legalnosc zamachu stanu nie jest normalna
Nie jest normalne że to wojsko musi robić przewrót by rządzący nie wyniszczali państwa.
WojtekVanHelsing napisał/a:
2. to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami
Internet ci zabrali czy co?
WojtekVanHelsing napisał/a:
, jakby on zginął to była by strata, a smierc kilkudziesieciu czy kilkuset ludzi to niewielka strata
Fuhrer to ty? Jednak sklonowali cię w tej Argentynie.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Do wojny domowej by oczywiście nie doszlo
Jak by siły poparcia rozkładały się po równo to by doszło.
icywind napisał/a:
wojtek by zamachnął lepiej ten stan!
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 13:55
1. Akurat za Erdoggana Turcja sie rozwija i rośnie w siłe, to tłumaczy jego kolosalne poparcie społeczne
2. To, ze cos napisali w internecie to nie znaczy, ze to prawda, poki co nikt nie przedstawil dowodu, ze Erdogan chcial wyjechac do Niemiec, zadnego dowodu, to tylko informacje od amerykanskiej telewizji, przy czym wiadomo, ze Erdogan byl poza Turcja wiec jak mogl kurwa twoim zdaniem spierdolic z Turcji? Absurd
3. To chyba naturalne, ze przywodcy nie biora bezposredniego udzialu w walkach? Erdogan chcial zachowac wladze, akurat nie wiadomo czego tak naprawde chcieli buntownicy, nie ma nic nienaturalnego w tym, ze sklonil ludzi do walki, niekiedy smierc malej liczby ludzi to niewielka cena.
4. Tak, ale Erdogan ma poparcie spoleczne a buntownikow nie bylo wybitnie wielu
Wysłany: Wczoraj 14:02
A mówią, że to ja jestem szalony. Widzę tryb Wojtek-Fuhrer włączony.
Taka stara śmieszna prawda. Słabi przywódcy używają siły. Silni nie muszą jej używać bo wiedzą dokładnie jak zniszczyć przeciwnika bez użycia siły.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 14:07
To mi wytlumacz inteligencie jakbys bez uzycia sily rozpierdolil zamach stanu? Przy czym - silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi wiec to sile i tak musza miec
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 14:09
Duzym plusem tego zamachu jest fakt, ze kazdy ma w dupie zamach Nicei i pewnie juz nikt nie bedzie o nim gadal
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 14:10
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:11
d - n napisał/a:
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Za pomocą ochrony za którą płacą miliony, oczywiście
_________________
Na ten przykład Schulz vs. Pudzian
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:18
nie byłoby sytuacji 1:1
[ Dodano: 2016-07-16, 14:19 ]
A jakby była to by dostali po mordzie. Nawet głodujący Koreańczyk by takiego Kima zajebał
_________________
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 14:21
icywind napisał/a:
A jakby była to by dostali po mordzie. Nawet głodujący Koreańczyk by takiego Kima zajebał
To mi się podoba, o to chodzi!
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:23
No bo przecież jak on wygląda.
Nawet ja bym go zajebał
_________________
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:34
kim w sumie wygląda jak pół chuja spod pierzyny
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:10
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Przywódca nie walczy bezpośrednio tylko kieruje ludzmi, twoja paplanina to czysty populizm.
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:12
WojtekVanHelsing napisał/a:
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Przywódca nie walczy bezpośrednio tylko kieruje ludzmi, twoja paplanina to czysty populizm.
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:19
Jak tam zaden powazny general nie bral udzialu tylko jacys nisko postawini wojskowi, ten pucz nie mial szans powodzenia, Ci ludzie to banda idiotow, a teraz policja chroni ich przed wkurwionym tlumem ktory oblega komisariaty i chce ich powiesic na drzewach
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:22
WojtekVanHelsing napisał/a:
Ci ludzie to banda idiotow
Nazywasz idiotami ludzi którzy walczą o swoje i chcą świeckiego państwa, w takim razie Makrela i ci z PE to geniusze.
Gadasz jak lewak, nie masz przypadkiem gorączki?
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Główna Poczekalnia Dodaj Moje screeny Najlepsze screeny dnia Prywatne wiadomości Zjedź najsamkurwadół Powrót do góry Forum Demotywatorów
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Nie masz wiadomości Wyloguj [ icywind ]
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Poprzedni temat «» Następny temat
Zamach stanu w Turcji Ignoruj ten temat
Autor Wiadomość
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:31
Abstrahujac od tego, że nie jestem zwolennikiem świeckości panstwa to cele i checi nie mają znaczenia, przeprowadzili ten przewrót bardzo amatorsko.
1. Kto normalny atakuje w godzinach wieczornych? Takie rzeczy robi sie w nocy...
2. Kto kurwa najpierw opanowuje telewizje i nadaje, że zdobył wladze? Najpierw powinni zdobyc parlament i aresztować wszystkich a nie zdobywac telewizji i tracic kompletnie element zaskoczenia
3. Kto robi zamach stanu gdy prezydenta i premiera nie ma w kraju? Zamach stanu robi sie wtedy gdy mozna aresztowac odrazu czlonkow wladzy
4. Kto robi zamach stanu dysponujac malymi silami, bez poparcia wiekszych dowódzcow armii? Przeciez przywodcy tego przewrotu to nic nie znaczacy oficerowie
5. Kto zdrowy psychicznie robi zamach stanu przeciwko rządowi który popiera ogromna część społeczenstwa? Absurd nad absurdy.
O tyle o ile co do celow i checi tych buntownikow mozna dyskutowac o tyle ten zamach stanu to kompromitacja jego przywodców... Przy czym - W interesie Turków jest to żeby Erdogan rządzil bo to twardy i wyrachowany polityk który przywraca Turcji mocarstwowosc i w naszym tez, bo to moze byc w przyszlosci dobry sojusznik dla Polski, zdecydowany i twardy polityk ktory kieruje jedna z najsilniejszych armii na swiecie... Puczyści nawet jakby im sie udało to w koncu trafili by do wiezienia gdyz Erdogan wygralby nastepne wybory...
Zresztą walka o swoje... ja demokrata nie jestem, ale jak mozna poprzec motloch ktory mieni sie stroną walcząca o demokracje a jednoczesnie chce wbrew spoleczenstwu obalic prezydenta i rząd ktory ma najwieksze poparcie od czasów Ataturka?
Mackers
Wiek: 20
Dołączył: 12 Lip 2014
Posty: 5023
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:33
WojtekVanHelsing napisał/a:
1. Kto normalny atakuje w godzinach wieczornych? Takie rzeczy robi sie w nocy...
:I
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:34
No mówiłem, że wojtek by lepiej zamachnął :I
_________________
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:38
Wojtek pakuj się wysyłamy cię tam byś pokazał"debilom" jak zrobić to dobrze, bilet już kupiony wylot jutro po południu. Tylko się postaraj i nie daj plamy bo wstyd.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:49
Mackers, Wiesz, dowodztwo powstania warszawskiego to niekwestionowana banda imbecyli.
d - n, Ja zamach stanu bym spierdolil, a wiesz dlaczego? Bo nie jestem wojskowym i nie mam kurwa poparcia w armii, i dlatego bym powstania nie zrobil nawet jakbym mogl i jesli mi wydalo by sie, ze moze sie udac. Tymbardziej, ze Ci zolnierze zrobili to tylko i wylacznie dla wlasnego interesu, Erdogan odebral znaczną część przywilejow armii, stąd ten przewrót.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
Erdogan odebral znaczną część przywilejow armii, stąd ten przewrót
Hę, to było 3 lata temu. Więc nie pasuje mi to zupełnie.
[ Dodano: 2016-07-16, 15:55 ]
A jak byś miał poparcie? Ty masz plan a to najważniejsze. Nawet generałowie mają doradców.
_________________
Zabek05
Loża Szyderców
Wiek: 18
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 2419
Wysłany: Wczoraj 16:08
WojtekVanHelsing napisał/a:
to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami, to pierdolenie amerykanskiej telewizji przy czym inne mowily, ze wyladowal w teheranie, inne, ze w londynie, inne, ze lata nad Ankara... mozna by pomyslec, ze pierdolnela w niego rakieta.
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 16:18
d - n, 3 lata temu to tylko usunieto z konstytucji zapis, ze wojsko moze interweniowac w dzialania rządu, pozniej Erdogan umacnial pozycje i podporzadkowywal sobie armie na potege.. zreszta tego zamachu dokonali niszowi wojskowi.
+Nie potrafili poradzic sobie z tlumem... jedno pierdolniecie z czolgu i oni by pouciekali, a Ci dali sobie odbierac czolgi XD
Wysłany: Wczoraj 16:23
EH PANOWIE CORAZ WIĘCEJ AMATORÓW SIĘ PCHA DO ZABAWY HEHE MAM NADZIEJĘ, ŻE PRZEJDZIE TA NOWELIZACJA USTAWY I PUCZ BĘDZIE MOŻNA CZYNIĆ TYLKO Z LICENCJĄ BO SERIO NIEKTÓRZY NIE MAJĄ ANI DOŚWIADCZENIA ANI WYOBRAŹNI I NA PRZYKŁAD DAJĄ SOBIE ODBIERAĆ CZOŁGI
_________________
🛀
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 16:30
Powinni wprowadzić ustawę, że pucz można robić nie częściej niż co dziesięć lat i trzeba się przygotować bo to nie może tak wyglądać, że co chwilę słaba pucz jakichś debili
[ Dodano: 2016-07-16, 16:33 ]
Oni się nie znają na obalaniu tyranii. Powinni zrobić w Turcji serwolucję
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 16:34
SlownikOrtograficzny, Ja bym napierdalal w skupiska ludzi z czolgu i tyle, przynajmneij by sie cos dzialo
Wysłany: Wczoraj 19:42
Hitler też tłukł protestujących. I Stalin. I Lenin. I Wojtek...
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 20:03
Wojtek tylko w swoich mokrych snach.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Dzisiaj 15:30
Dead_Laugh, I Thatcher i Pinochet i Franco i w sumie każdy przywódca w czasie protestów.
Akurat ja popieralbym Erdogana, nie poparlbym takiego zamachu stanu w ciemno gdy moj kraj jest na dobrej drodze bo wladze przejac mogą dużo gorsi ludzi.
W Syrii tez zaczelo sie niewinnie a bydleta nazywający sie opozycją demokratyczna pozniej mordowali ludzi jak na Wołyniu.
Zresztą Erdogan to polityk prawicowy (dosyc umiarkowanie ale jednak). Przed jego rządami w Turcji byl duzy kryzys z ktorego on Turcje wyciagnal, zaś Ci osoby przeprowadzajace pucz zaprezentowaly w mediach typową dla krajow zachodnich lewicową paplanine.
Z perspektywy Polaka poparłbym pucz jedynie wtedy gdyby miał okazać się korzystny dla Polski, los Turkow jest mi kompletnie obojetny, interes mojego kraju stoi ponad wszystko.
Ale ten zamach stanu byl tak glupi i nieudolnie przeprowadzony, ze jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
Wysłany: Dzisiaj 15:45
WojtekVanHelsing napisał/a:
ze jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
_________________
🛀
Szyszek
Loża Szyderców
Pięść Tebigonga!
Wiek: 20
Dołączył: 21 Wrz 2013
Posty: 6892
Skąd: między budynkami
Wysłany: Dzisiaj 15:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
Szczerze? Też nad tym myślałem, że to wszystko mogło być etykietą przewrotu, a tak naprawdę być działaniem mającym na celu umocnienia pozycji Erdogana i zwiększenia poparcia.
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Wysłany: Wczoraj 0:19
To na co dajesz link do tweeta ;_;
_________________
Szyszek
Loża Szyderców
Pięść Tebigonga!
Wiek: 20
Dołączył: 21 Wrz 2013
Posty: 6892
Skąd: między budynkami
Wysłany: Wczoraj 0:22
SlownikOrtograficzny napisał/a:
No komu kibicować?
Generalnie sytuacja się przedstawia tak, że armia dokonuje... powiedzmy, że przewrotu, żeby nie używać słowa zamach. Wojsko walczy o świeckość i demokratyczność państwa, są zdecydowanie przeciwko islamizującym rządom.
Jeżeli jest to przewrót w imię walki z islamem, to... pozostaje mi tylko życzyć sukcesu.
_________________
Wojsko dba o swoj interes, Erdogan odebrał im troche przywilejów i tyle, ma on ogromne poparcie spoleczenstwa, w czasie poprzednich zamachow obalano rządy majace nikle poparcie, jakis skompromitowanych grubasow.
Ja nie wiem komu kibicowac, mam wyjebane na to XD
Ale przynajmniej jest ciekawie, chociaz Erdogan moglby byc dla Polski dobrym sojusznikiem... wojna domowa (ktora jest mozliwa) to napewno prezent dla Kurdów
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 0:41
kurde to co to za wojna jak nie ma komu kibicować
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 1:00
Francja 3 dni temu zamknela ambasady w Ankarze itd. wszystko wskazuje na to, ze to akcja zachodu (na poczatku myslalem, ze Rosji ale chuj, trudno), wiec kibicuje Erdoganowi.
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 12:26
SlownikOrtograficzny napisał/a:
No komu kibicować?
Według konstytucji armia stoi na straży świeckości państwa. W drugiej połowie XX wieku kilkukrotnie dokonywała zamachu stanu, obalając przy tym rządy, które uznawała za zbyt islamskie.
Wojsko trzykrotnie (w 1960, 1971 i 1980) przeprowadzało zamach stanu, przejmując w ten sposób władzę. Ostatnia interwencja wojska miała miejsce w 1997 r., kiedy zmuszono do dymisji premiera Necmettina Erbakana.
Cytat:
To właśnie na ulice Sincan w 1997 roku wyjechały czołgi. Ten pokaz siły, któremu towarzyszyło ultimatum, wystarczył, aby doprowadzić rząd do dymisji.
Ówczesny premier, islamista Necmettin Erbakan zmierzał do znacznego zwiększenia roli islamu w muzułmańskim, ale oficjalnie świeckim kraju. Akcję oficerów, która wymusiła na nim zrzeczenie się urzędu nazwano "postmodernistycznym puczem". Doszło do niego bez rozlewu krwi oraz bez zastąpienia administracji cywilnej reżimem wojskowym.
Dodatkowo Erdogan przegrał w momencie namawiania ludzi by wyszli na ulice a sam spierdolił z kraju prosząc o azyl w Niemczech którą to prośbę odrzucili.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 12:34
prawilni wyborcy, przegrali w ciągu 4 godzin, a oglosili, ze kontrolują cały kraj...
Drobna grupa wojskowych porywa sie z małymi siłami zbuntowanej pierwszej armii na prezydenta który ma poparcie 80% mieszkancow Turcji, genialne. Erdogan przylecial, wyszedl i byl przez motloch witany jak Chrystus, cały świat sie z nich śmieje, nawet Pucz Monachijski byl mneij zenujacy i trwal 2 dni a zaczął sie od karczmy i to nie w stolicy... juz zamach stanu w Polsce w 1919 r. byl mniej zenujacy, tymbardziej, ze pomimo tego, ze poddali sie bez walki i nie bylo ofiar to Piłsudski spełnil kilka ich postulatów...
[ Dodano: 2016-07-16, 12:39 ]
d - n, Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r. wczesniej zamach stanu byl w sumi elegalny, teraz juz nie... Zreszta wtedy obalali rządy bez żadnego poparcia, dosc skompromitowane itd. i cala armia byla zjednoczona by to zrobic - teraz mala grupa wojskowych próbowała obalić prezydenta majacego poparcie na poziomie 80%, to absurd.
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury. Puczyści ledwo kontrolowali Ankare i Stambuł, ogolnie rzecz biorąc walki nie opanowaly nawet 20%Turcji, poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta, sam Erdogan wrocil do Turcji okolo 2-3 w nocy i wyszedl do tlumu jak jakis Mesjasz.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 12:50
WojtekVanHelsing napisał/a:
Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r.
Tak przez Erdogana.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury.
To nie są bzdury to prawda.
WojtekVanHelsing napisał/a:
poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta
Tak który to sam ich do tego namawiał a sam spieprzył samolotem.
Debilizm w czystej postaci bo to prowadzi do wojny domowej.
W ogóle to szkoda że im się nie udało.
_________________
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 12:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
prawilni wyborcy, przegrali w ciągu 4 godzin, a oglosili, ze kontrolują cały kraj...
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 13:05
d - n napisał/a:
Obrazek
[ Dodano: 2016-07-16, 13:05 ]
wojtek by zamachnął lepiej ten stan!
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Główna Poczekalnia Dodaj Moje screeny Najlepsze screeny dnia Prywatne wiadomości Zjedź najsamkurwadół Powrót do góry Forum Demotywatorów
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Nie masz wiadomości Wyloguj [ icywind ]
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Poprzedni temat «» Następny temat
Zamach stanu w Turcji Ignoruj ten temat
Autor Wiadomość
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 13:13
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
Te zapisy w konstytucji usunięto w 2013 r.
1. Tak przez Erdogana.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Informacje o prośbe azylu w Niemczech to bzdury.
2. To nie są bzdury to prawda.
WojtekVanHelsing napisał/a:
poza tym ludzie sami masowo wychodzili na ulice by walczyc o swojego prezydenta
3. Tak który to sam ich do tego namawiał a sam spieprzył samolotem.
Debilizm w czystej postaci bo to prowadzi do wojny domowej.
W ogóle to szkoda że im się nie udało.
1. Tak czy inaczej legalnosc zamachu stanu nie jest normalna
2. nie, to są bzdury. Przede wszystkim bzdurą totalną jest to, że Erdogan spierdolil z kraju - Znajdował się wówczas na urlopie poza Turcją, to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami, to pierdolenie amerykanskiej telewizji przy czym inne mowily, ze wyladowal w teheranie, inne, ze w londynie, inne, ze lata nad Ankara... mozna by pomyslec, ze pierdolnela w niego rakieta.
3. Nie mógl wyglądować tylko dlatego, że lotnisko było opanowane przez buntowników.
Inna sprawa jest to, ze to chyba naturalne, ze glowa panstwa nie bierze udzialu w walce, jakby on zginął to była by strata, a smierc kilkudziesieciu czy kilkuset ludzi to niewielka strata
Do wojny domowej by oczywiście nie doszlo, Erdogan zdawał sobie sprawe z tego jakie ma poparcie i jaka jest liczba buntowników, wiedzial, ze sytuacja zostanie opanowana dosyc szybko... i byla, ten pucz trwal kurwa 4 godziny.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 13:30
WojtekVanHelsing napisał/a:
1. Tak czy inaczej legalnosc zamachu stanu nie jest normalna
Nie jest normalne że to wojsko musi robić przewrót by rządzący nie wyniszczali państwa.
WojtekVanHelsing napisał/a:
2. to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami
Internet ci zabrali czy co?
WojtekVanHelsing napisał/a:
, jakby on zginął to była by strata, a smierc kilkudziesieciu czy kilkuset ludzi to niewielka strata
Fuhrer to ty? Jednak sklonowali cię w tej Argentynie.
WojtekVanHelsing napisał/a:
Do wojny domowej by oczywiście nie doszlo
Jak by siły poparcia rozkładały się po równo to by doszło.
icywind napisał/a:
wojtek by zamachnął lepiej ten stan!
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 13:55
1. Akurat za Erdoggana Turcja sie rozwija i rośnie w siłe, to tłumaczy jego kolosalne poparcie społeczne
2. To, ze cos napisali w internecie to nie znaczy, ze to prawda, poki co nikt nie przedstawil dowodu, ze Erdogan chcial wyjechac do Niemiec, zadnego dowodu, to tylko informacje od amerykanskiej telewizji, przy czym wiadomo, ze Erdogan byl poza Turcja wiec jak mogl kurwa twoim zdaniem spierdolic z Turcji? Absurd
3. To chyba naturalne, ze przywodcy nie biora bezposredniego udzialu w walkach? Erdogan chcial zachowac wladze, akurat nie wiadomo czego tak naprawde chcieli buntownicy, nie ma nic nienaturalnego w tym, ze sklonil ludzi do walki, niekiedy smierc malej liczby ludzi to niewielka cena.
4. Tak, ale Erdogan ma poparcie spoleczne a buntownikow nie bylo wybitnie wielu
Wysłany: Wczoraj 14:02
A mówią, że to ja jestem szalony. Widzę tryb Wojtek-Fuhrer włączony.
Taka stara śmieszna prawda. Słabi przywódcy używają siły. Silni nie muszą jej używać bo wiedzą dokładnie jak zniszczyć przeciwnika bez użycia siły.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 14:07
To mi wytlumacz inteligencie jakbys bez uzycia sily rozpierdolil zamach stanu? Przy czym - silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi wiec to sile i tak musza miec
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 14:09
Duzym plusem tego zamachu jest fakt, ze kazdy ma w dupie zamach Nicei i pewnie juz nikt nie bedzie o nim gadal
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 14:10
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:11
d - n napisał/a:
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Za pomocą ochrony za którą płacą miliony, oczywiście
_________________
Na ten przykład Schulz vs. Pudzian
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:18
nie byłoby sytuacji 1:1
[ Dodano: 2016-07-16, 14:19 ]
A jakby była to by dostali po mordzie. Nawet głodujący Koreańczyk by takiego Kima zajebał
_________________
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 14:21
icywind napisał/a:
A jakby była to by dostali po mordzie. Nawet głodujący Koreańczyk by takiego Kima zajebał
To mi się podoba, o to chodzi!
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:23
No bo przecież jak on wygląda.
Nawet ja bym go zajebał
_________________
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 14:34
kim w sumie wygląda jak pół chuja spod pierzyny
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:10
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Przywódca nie walczy bezpośrednio tylko kieruje ludzmi, twoja paplanina to czysty populizm.
krojechleb
Wiek: 24
Dołączył: 08 Kwi 2016
Posty: 556
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:12
WojtekVanHelsing napisał/a:
d - n napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
silni przywodcy na arenie miedzynarodowej nie musza uzywac sily bo kazdy sie ich boi
Chciałbym zobaczyć jak Ci silni przywódcy w sytuacji 1:1 radzą sobie z niezadowolonym obywatelem
Przywódca nie walczy bezpośrednio tylko kieruje ludzmi, twoja paplanina to czysty populizm.
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:19
Jak tam zaden powazny general nie bral udzialu tylko jacys nisko postawini wojskowi, ten pucz nie mial szans powodzenia, Ci ludzie to banda idiotow, a teraz policja chroni ich przed wkurwionym tlumem ktory oblega komisariaty i chce ich powiesic na drzewach
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:22
WojtekVanHelsing napisał/a:
Ci ludzie to banda idiotow
Nazywasz idiotami ludzi którzy walczą o swoje i chcą świeckiego państwa, w takim razie Makrela i ci z PE to geniusze.
Gadasz jak lewak, nie masz przypadkiem gorączki?
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Główna Poczekalnia Dodaj Moje screeny Najlepsze screeny dnia Prywatne wiadomości Zjedź najsamkurwadół Powrót do góry Forum Demotywatorów
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Nie masz wiadomości Wyloguj [ icywind ]
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Poprzedni temat «» Następny temat
Zamach stanu w Turcji Ignoruj ten temat
Autor Wiadomość
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:31
Abstrahujac od tego, że nie jestem zwolennikiem świeckości panstwa to cele i checi nie mają znaczenia, przeprowadzili ten przewrót bardzo amatorsko.
1. Kto normalny atakuje w godzinach wieczornych? Takie rzeczy robi sie w nocy...
2. Kto kurwa najpierw opanowuje telewizje i nadaje, że zdobył wladze? Najpierw powinni zdobyc parlament i aresztować wszystkich a nie zdobywac telewizji i tracic kompletnie element zaskoczenia
3. Kto robi zamach stanu gdy prezydenta i premiera nie ma w kraju? Zamach stanu robi sie wtedy gdy mozna aresztowac odrazu czlonkow wladzy
4. Kto robi zamach stanu dysponujac malymi silami, bez poparcia wiekszych dowódzcow armii? Przeciez przywodcy tego przewrotu to nic nie znaczacy oficerowie
5. Kto zdrowy psychicznie robi zamach stanu przeciwko rządowi który popiera ogromna część społeczenstwa? Absurd nad absurdy.
O tyle o ile co do celow i checi tych buntownikow mozna dyskutowac o tyle ten zamach stanu to kompromitacja jego przywodców... Przy czym - W interesie Turków jest to żeby Erdogan rządzil bo to twardy i wyrachowany polityk który przywraca Turcji mocarstwowosc i w naszym tez, bo to moze byc w przyszlosci dobry sojusznik dla Polski, zdecydowany i twardy polityk ktory kieruje jedna z najsilniejszych armii na swiecie... Puczyści nawet jakby im sie udało to w koncu trafili by do wiezienia gdyz Erdogan wygralby nastepne wybory...
Zresztą walka o swoje... ja demokrata nie jestem, ale jak mozna poprzec motloch ktory mieni sie stroną walcząca o demokracje a jednoczesnie chce wbrew spoleczenstwu obalic prezydenta i rząd ktory ma najwieksze poparcie od czasów Ataturka?
Mackers
Wiek: 20
Dołączył: 12 Lip 2014
Posty: 5023
Ostrzeżeń:
1/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:33
WojtekVanHelsing napisał/a:
1. Kto normalny atakuje w godzinach wieczornych? Takie rzeczy robi sie w nocy...
:I
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 15:34
No mówiłem, że wojtek by lepiej zamachnął :I
_________________
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:38
Wojtek pakuj się wysyłamy cię tam byś pokazał"debilom" jak zrobić to dobrze, bilet już kupiony wylot jutro po południu. Tylko się postaraj i nie daj plamy bo wstyd.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 15:49
Mackers, Wiesz, dowodztwo powstania warszawskiego to niekwestionowana banda imbecyli.
d - n, Ja zamach stanu bym spierdolil, a wiesz dlaczego? Bo nie jestem wojskowym i nie mam kurwa poparcia w armii, i dlatego bym powstania nie zrobil nawet jakbym mogl i jesli mi wydalo by sie, ze moze sie udac. Tymbardziej, ze Ci zolnierze zrobili to tylko i wylacznie dla wlasnego interesu, Erdogan odebral znaczną część przywilejow armii, stąd ten przewrót.
d - n
Szlachta
Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 1267
Skąd: Valadilene
Wysłany: Wczoraj 15:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
Erdogan odebral znaczną część przywilejow armii, stąd ten przewrót
Hę, to było 3 lata temu. Więc nie pasuje mi to zupełnie.
[ Dodano: 2016-07-16, 15:55 ]
A jak byś miał poparcie? Ty masz plan a to najważniejsze. Nawet generałowie mają doradców.
_________________
Zabek05
Loża Szyderców
Wiek: 18
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 2419
Wysłany: Wczoraj 16:08
WojtekVanHelsing napisał/a:
to, że chcial azylu w Niemczech nie jest potwierdzone żadnymi dowodami, to pierdolenie amerykanskiej telewizji przy czym inne mowily, ze wyladowal w teheranie, inne, ze w londynie, inne, ze lata nad Ankara... mozna by pomyslec, ze pierdolnela w niego rakieta.
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 16:18
d - n, 3 lata temu to tylko usunieto z konstytucji zapis, ze wojsko moze interweniowac w dzialania rządu, pozniej Erdogan umacnial pozycje i podporzadkowywal sobie armie na potege.. zreszta tego zamachu dokonali niszowi wojskowi.
+Nie potrafili poradzic sobie z tlumem... jedno pierdolniecie z czolgu i oni by pouciekali, a Ci dali sobie odbierac czolgi XD
Wysłany: Wczoraj 16:23
EH PANOWIE CORAZ WIĘCEJ AMATORÓW SIĘ PCHA DO ZABAWY HEHE MAM NADZIEJĘ, ŻE PRZEJDZIE TA NOWELIZACJA USTAWY I PUCZ BĘDZIE MOŻNA CZYNIĆ TYLKO Z LICENCJĄ BO SERIO NIEKTÓRZY NIE MAJĄ ANI DOŚWIADCZENIA ANI WYOBRAŹNI I NA PRZYKŁAD DAJĄ SOBIE ODBIERAĆ CZOŁGI
_________________
🛀
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 16:30
Powinni wprowadzić ustawę, że pucz można robić nie częściej niż co dziesięć lat i trzeba się przygotować bo to nie może tak wyglądać, że co chwilę słaba pucz jakichś debili
[ Dodano: 2016-07-16, 16:33 ]
Oni się nie znają na obalaniu tyranii. Powinni zrobić w Turcji serwolucję
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Wczoraj 16:34
SlownikOrtograficzny, Ja bym napierdalal w skupiska ludzi z czolgu i tyle, przynajmneij by sie cos dzialo
Wysłany: Wczoraj 19:42
Hitler też tłukł protestujących. I Stalin. I Lenin. I Wojtek...
_________________
icywind
Loża Szyderców
Roboty > Ryby
Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 9125
Skąd: Roboty > Ryby
Ostrzeżeń:
2/3/5
Wysłany: Wczoraj 20:03
Wojtek tylko w swoich mokrych snach.
_________________
WojtekVanHelsing
Loża Szyderców
Profesor Korwinologii
Wiek: 17
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 3710
Skąd: Sadowie
Wysłany: Dzisiaj 15:30
Dead_Laugh, I Thatcher i Pinochet i Franco i w sumie każdy przywódca w czasie protestów.
Akurat ja popieralbym Erdogana, nie poparlbym takiego zamachu stanu w ciemno gdy moj kraj jest na dobrej drodze bo wladze przejac mogą dużo gorsi ludzi.
W Syrii tez zaczelo sie niewinnie a bydleta nazywający sie opozycją demokratyczna pozniej mordowali ludzi jak na Wołyniu.
Zresztą Erdogan to polityk prawicowy (dosyc umiarkowanie ale jednak). Przed jego rządami w Turcji byl duzy kryzys z ktorego on Turcje wyciagnal, zaś Ci osoby przeprowadzajace pucz zaprezentowaly w mediach typową dla krajow zachodnich lewicową paplanine.
Z perspektywy Polaka poparłbym pucz jedynie wtedy gdyby miał okazać się korzystny dla Polski, los Turkow jest mi kompletnie obojetny, interes mojego kraju stoi ponad wszystko.
Ale ten zamach stanu byl tak glupi i nieudolnie przeprowadzony, ze jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
Wysłany: Dzisiaj 15:45
WojtekVanHelsing napisał/a:
ze jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
_________________
🛀
Szyszek
Loża Szyderców
Pięść Tebigonga!
Wiek: 20
Dołączył: 21 Wrz 2013
Posty: 6892
Skąd: między budynkami
Wysłany: Dzisiaj 15:52
WojtekVanHelsing napisał/a:
jest mozliwe iz po prostu to byla mistyfikacja Erdogana by zamknac opozycje i siegnac po wladze absolutna.
Szczerze? Też nad tym myślałem, że to wszystko mogło być etykietą przewrotu, a tak naprawdę być działaniem mającym na celu umocnienia pozycji Erdogana i zwiększenia poparcia.
_________________
Wyświetl posty z ostatnich: Idź
Mistrzowie.org - Forum Strona Główna » Świat poza mistrzami » Ciekawostki ze świata i kraju » Zamach stanu w Turcji
Idź do strony: « 1 2 3 4 »
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany
Strona wygenerowana w 0.07 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Dajcie mu warna za tak długiego possta
jemu też
no to jemu dwa
jak mi dwa to tobie też dwa
Jak mi dwa to tobie trzy
chyba obaj wylecimy na zbity pysk
Nom
byle ciebie wywalili mocniej
_________________ Użytkownik icywind na forum Mistrzowie to osoba o wesołym usposobieniu, która lubi dzielić się zabawnymi memami, śmiesznymi historiami oraz ministrantowymi anegdotami. Jego posty przyciągają uwagę innych użytkowników, często prowokując uśmiech na ich twarzach. Icywind jest również pomocny w dyskusjach, dając wartościowe rady i informacje na różne tematy. Jego obecność na forum sprawia, że społeczność staje się bardziej przyjazna, angażująca i ministrantna dla wszystkich uczestników.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
