Wiedziałam, że jak pójdę to będzie tu spokój. (piszę bo pewien temat, który jest już zamknięty dopiero teraz przeczytałam) Ulotnie się jeszcze na dłużej więc się nie martwcie. Wstawiłam tylko kilka screenów z forum, bo temat był piękny. Paryż też był spoko. Kocham was bayo.
W grach, w których wszystkiego na ultra nie mogę odpalić, roślinność jest na drugim miejscu, zaraz za teksturami.
[ Dodano: 2015-09-17, 18:01 ]
R9 280X + i4590
- wysokie/uber ~ 50 fps
- uber = zablokowane 30 fps (ale nie lubię 30 fps, są jak dla mnie za mało płynne, więc gram na powyższym ustawieniu)
BTW, wtedy gdy podłączyłem monitor do płyty głównej zamiast do GPU miałem jakieś 10 fps.
10 fps na integrze - ustawienia wysokie! Na najniższym nie sprawdzałem.
[ Dodano: 2015-09-17, 18:04 ]
Z nowych gier Wiedźmak jest najlepiej zoptymalizowany, nawet na przedpotopowym kompie go odpalisz. Nie mówię o komfortowym graniu, ale o odpaleniu. Są zresztą modyfikacje, które pozwalają włączyć Vedymina na ultra słabych konfiguracjach. Z grafiką jak w pierwszym Gothicu.
RAMu jest idealna ilość (minimum 4, zalecane 8 - tylko nie mów, że masz 32bit system :I). Grafika też spokojnie styknie; nie wiem na jakiej zasadzie działa procesor 2x2,5 GHz, ale zakładam, że jest to więcej niż 2,5 GHz. A minimum dla GTA to 2,4 GHz. Minimalne wymagania podawane przez twórców jak wiadomo zawsze są nieco wyższe niż realne minimalne. Obstawiam nisko-średnie (bliżej średnich) ustawienia graficzne przy komfortowej ilości fps.
Wiem, ale 660m jest minimalnie słabsze od 650. A 650 jest całą ligę wyżej od minimalnego GeForce 9800 GT.
[ Dodano: 2015-09-17, 20:30 ]
Aa, takie buty. To styknie na pewno. Nadal obstawiam nisko-średnie (bliżej średnich) ustawienia graficzne przy komfortowej ilości fps.
Procesor np. 2,5ghz bez względu na to ile ma rdzeni zawsze będzie miał takie taktowanie jakie jest podane tzn zapis 2x2,5ghz oznacza dwa rdzenie o łącznym taktowaniu 2,5ghz. Większa ilość rdzeni jednak nie zawsze dają większą wydajność 8x2,5ghz (osiem rdzeni o taktowaniu 2,5 ghz) wcale nie oznacza lepiej niż 2x2,5ghz ponieważ część gier i aplikacji korzysta tylko z jednego rdzenia, między innymi World of Tanks jest pod tym względem fatalnie zoptymalizowany.
W dzisiejszych czasach optymalnym rozwiązaniem dla przeciętnego użytkownika jest 4 rdzenie.
Czym się jednak np różni procesor jedno od np. dwu rdzeniowego (o tym samym taktowaniu)? Po co te rdzenie? Otóż w przypadku jednordzeniowego prosora system operacyjny wykonując np dwa albo więcej procesów jednocześnie musi robić to poprzez bardzo bardzo krótkie przerwy tzn jeden proces otrzymuje jakiś czas procesora i po chwili od razu kolejny proces dostaje swój przydział a w tym czasie tamte procesy są zamrożone. To odbywa się jednak tak szybko, że tego nie widać, jednak wpływa na to, z jaką prędkością są przetwarzane procesy w systemie. W przypadku dwu lub więcej rdzeni możemy fizycznie w jednym momencie wykonywać x procesów gdzie x jest liczbą rdzeni.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
bayo. 
Dzięki.