SlownikOrtograficzny - 2017-03-08, 22:10 lelz, przecież przeglądanie internetu na telewizorze jest jeszcze mniej wygodnie niż na kompie. Mackers - 2017-03-08, 22:11 Moi rodzice głównie oglądają filmy z YT na telewizorze, ale zdarza im się poczytać coś, bo ekran jest o wiele większy. widzu - 2017-03-08, 22:11 Tak samo jak granie w FPS-y na konsoli, a i tak ma to rzeszę fanów. 
Mackers - 2017-03-08, 22:12 Sterowanie padem wbrew pozorom nie jest aż takie złe. Mormegil - 2017-03-08, 22:13 ...w porównaniu do kierownicy. SlownikOrtograficzny - 2017-03-08, 22:14 Kwestia wprawy. Co nie zmienia faktu, że zestaw K+M jest precyzyjniejszy. Mackers - 2017-03-08, 22:15 Ech, jeśli ogarniecie jak trzeba przechylać prawą gałkę, to sterowanie jest w porządku. [ Dodano: 2017-03-08, 22:15 ]
Wiadomo. krojechleb - 2017-03-08, 22:15 Mi się zdaje, że jakby internet miał zdominować to takie telewizje jak Polsat czy Cyfra zorganizują internetowe abonamenty i będziesz mógł komputer podpiąc do telewizora, żeby lepiej widzieć i wyjdzie na jeden uj tyle że będzie więcej kombinacji. No bo tak duże firmy jak polsat czy cyfra nie zamkną przecież działalności bo tak Mormegil - 2017-03-08, 22:17 Nie no, umiem grać w fpsy padem. Ale uważam to za podludzkie. PC master race, you dirty console peasants. :I [ Dodano: 2017-03-08, 22:19 ] A w przyszłości jak już będę miał własne mieszkanie i czas na gry (oby), to pewnie będę optował za PC + telewizor wyłącznie jako monitor. W niektóre gry po prostu lepiej gra się padem na kanapie, w pozostałe i tak fajnie gra się na dużym ekranie. Abonamentu telewizyjnego nie wykupię. Moris299 - 2017-03-08, 22:23
wut telewizor się nie nadaje kompletnie na monitor pc, zbyt duży input lag Mackers - 2017-03-08, 22:26 Może on gra na singlu Moris299 - 2017-03-08, 22:27 poza tym niższe ppi i byś musiał siedzieć dalej, a to kolejne utrudnienia - zmusza do kupna bezprzewodowej myszki itp jeśli chciałbyś robić coś innego niż granie [ Dodano: 2017-03-08, 22:28 ] no odświeżanie zwykle niezbyt zadowalające dla gracza [ Dodano: 2017-03-08, 22:29 ] telewizor tylko do filmów a najlepiej wcale filmy itp można jebnąć na projektor a gry tylko monitor Mormegil - 2017-03-08, 22:30 Korzystam z bezprzewodowej; nie często gram multiplayer, gdzie potrzebna jest prędkość, zdecydowanie wolę single, nie przeszkadza mi input lag, bo nie jestem pro elo gejmerem i nie sram się jak mnie ktoś zastrzeli, bo to tylko śmieszna gierka jest. 
krojechleb - 2017-03-08, 22:32
Może być też tak, że wzrośnie jakość telewizorów i zrobią takie nadające się jako zastępstwo monitora Mackers - 2017-03-08, 22:34 Może za 15 lat krojechleb - 2017-03-08, 22:36 że w sensie matrycę monitora nie da się obudować inaczej?? czy poprostu do gier trzeba zupełnie co innego niż to full hd w tv??? wypowiadam się jako całkowity laik widzu - 2017-03-08, 22:39 Widzę, że Moris ma teraz fazę telewizor<wszystko. Mackers - 2017-03-08, 22:40 Telewizory idą wyłącznie w jakość obrazu i wielkość ekranu, a profesjonalny gracz oczekuje wysokiej częstotliwości odświeżania, jak najmniejszego input laga itp. widzu - 2017-03-08, 22:43 Monitory są dobre na multi. Telewizor + konsola jest spoko na luźne single kanapowe. Jakość obrazu filmowego na telewizorze wciąż lepsza niż z projektora i nie trzeba mieć prześcieradła na ścianie. Rzekłem. Moris299 - 2017-03-08, 22:54
da się ale to zwiększa koszty produkcji typowy janusz kupuj telewizor bo chce sobie obejrzeć fakty, nagrane w 24 klatkach na sekundę (tak samo jak każdy inny film), które docierają do niego z kilkunasto sekundowym opóźnieniem i po Janusz chce mieć dobry kolor obrazu. Nie marwi go, że matryca jest błyszcząca i ma niskie ppi bo siedzi daleko i nie ma okna za sobą (a przynajmniej nie powinien jak chce mieć czytelny obraz) [ Dodano: 2017-03-08, 22:57 ] i pod takich ludzi się robi telewizory, tzn wywalone na input lag, wywalone na kwestie matrycy itp. ważne żeby był duży i kolory gites |
||||||||||||||||
