Davos - 2015-02-27, 18:54 Cierpienia młodego Wertera... Weźcie mi o tym nie przypominajcie  Gość był taką (jak słusznie zauważyli Jankiel i ZSK) wielką pizdą, że nie tylko żyć nie potrafił bez tej swojej wyśnionej "ukochanej", ale nawet skończyć ze sobą nie potrafił jak należy. Palnął sobie w łeb z bliskiej odległości i umierał przez pół dnia. Nie trafił czy co?
Kordiana kiedyś czytałem, ale też już za dużo nie pamiętam, a to świadczy o tym, że mi specjalnie nie podszedł. Z gimnazjalnych lektur świetne były m.in. te, o których wspomniał Mackers - Folwark Zwierzęcy (jedna z lepszych książek, jakie w życiu czytałem), Zemsta, a poza nimi Odyseja, Mitologia... Coś tam jeszcze było, ale nie pamiętam za bardzo, co. Musiałbym zajrzeć do starych zeszytów. Z liceum natomiast dobrze wspominam Potop, Greka Zorbę, Ciemności kryją ziemię (świetna książka, polecam) i kilka innych. "Tango" Mrożka też było fajne. Ferdydurke mi nie podeszło, nie moje klimaty więc nie powiem, że Gombrowicz wielkim poetą był. Zbrodnia i kara też dobra, ale czytałem to dopiero na studiach 
Między 2 a 3 klasą liceum nauczyciel kazał nam w wakacje przeczytać 10 wybranych książek z długiej listy, którą nam dał. Ja przeczytałem m.in. "Paragraf 22" Josepha Hellera (genialna książka!), "Solaris" Lema i "Na zachodzie bez zmian" Ericha Marii Remarque. Wszystkie trzy bardzo mi się podobały, chociaż każda z tych książek mocno różni się od pozostałych.
O właśnie, Quo Vadis jeszcze było. A owszem, mnie się bardzo podobało. Generalnie Sienkiewicza dobrze mi się czytało.
Racja, Makbet był dobry  No i stanowił inspirację dla Tolkiena, bo to właśnie motyw drzew podchodzących pod zamek natchnął go do wymyślenia Entów.
Mój rocznik miał Makbeta na maturze. I krótko po tym na bashu pojawił się klasyk, z którego cała moja klasa miała polew: http://bash.org.pl/49644/ 
Mackers - 2015-02-27, 19:42 Owszem, Makbet był świetny. [ Dodano: 2015-02-27, 19:43 ] W sumie Edyp nie był taki najgorszy. Szyszek - 2015-02-27, 19:46 Edyp to był dopiero motherfucker! I to dosłownie! 
Ale fakt, Makbet był jedną z ciekawszych lektur licealnych. Zdecydowany plus tutaj leci dla Trzęsidzidy
Antlion - 2015-02-27, 20:10 W "Księżycowej Nostalgii" ludzie nie czytają lektur, tylko zamiast nich uczą się krótkich definicji najważniejszych ziemskich dzieł
Definicja Makbeta brzmi: "Gwałtowne przemiany polityczne z maszerującym drzewostanem w tle" 
Ascara - 2015-02-27, 20:10 Jakiej Trzęsidzidy? 
Szyszek - 2015-02-27, 20:17 Ascara, Trzęsidzida = Shakespeare! Tak wychodzi z takiego dosłownego tłumaczenia
Ascara - 2015-02-27, 20:56 Aaaaaa, nie chwyciłam.
SlownikOrtograficzny - 2015-02-27, 21:42 Większość lektur (oprócz tych smutnych smętów z romantyzmu) to jednak ciekawe książki są. Tak czytam i widzę, że nikt nie wymienił jeszcze najciekawszej książki, "Nad Niemnem". 
A mi Sienkiewicz ciężko wchodził. "W pustyni i w puszczy" czytałem kilka miesięcy i skończyłem w wielkich bólach, a "Krzyżaków" to nawet pierwszego tomu nie przeczytałem całego. A gdyby ktoś chciał sobie przypomnieć niektóre lektury to polecam videłostreszczenia na tym kanale. Mackers - 2015-02-27, 21:53 Krzyżacy, to była udręka. Przeczytałem tylko pierwszy tom, i tak nic nie pamietam. Zaknafein - 2015-02-27, 21:55
To jak byś chciał sobie przypomnieć to proszę bardzo https://www.youtube.com/watch?v=-nbjX85K-Dw
Barbra - 2015-02-27, 21:56 ja już się kiedyś wypowiedziałam na temat dzieł sienkiewicza, po czym napletorro mnie wyzwał od lam więc już nic nie mówię
widzu - 2015-02-27, 22:58
Osobiście uważam, że nie miałaś się o co obrażać. 
Moris299 - 2015-02-27, 23:14
Davos - 2015-02-28, 12:57 Krzyżacy byli spoko Wolę sto razy bardziej to niż smęty z romantyzmu.
ZSK - 2015-02-28, 16:04
Noo! Nad Niemnem wymiata! Akcja tak wartka i bogata, że można spaść z fotela czytając. Do tego krótkie i treściwe opisy przyrody. Polecam każdemu
|
||||||||||||||||||||
