icywind - 2015-01-18, 10:33 Serio was to zastanawia? A jak ktoś wyszkoli psa, żeby był agresywny i poszczuje na sąsiada to też niewinny? Dżiz RudaMaupa - 2015-01-18, 10:41 No cóż, jeśli chodzi o sztuczną inteligencję, w założeniu dąży ona do tego, by była mniej więcej ludzka. Więc gdzie jest granica? To dość istotne, bo prędzej czy później naprawdę dojdziemy do androidów, a wtedy co? Kiedy to jeszcze robot, a kiedy już człowiek? Przecież już w tym momencie po świecie chodzą cyborgi, jak by nie patrzeć. Więc tak, zastanawia. 
icywind - 2015-01-18, 10:42 Jeśli do tego dojdziemy to będzie duży problem. Ale na razie nie ma co udawać, że potrafimy stworzyć chociaż namiastkę prawdziwej sztucznej inteligencji. RudaMaupa - 2015-01-18, 10:45 Wydaje mi się, że to tylko pretekst do dyskusji, przecież dość oczywiste jest, że dając botowi randomowe wybieranie nie dali mu "wyboru kupienia, na co tylko ma ochotę". 
icywind - 2015-01-18, 10:54 Nie na co ma ochotę. Oprogramowanie nie ma zachcianek. Padła taka liczba więc kupił to a twórcy może nie zrobili tego celowo ale to oni są winni. Twórca wirusa też jest niewinny bo nie zainfekował twojego komputera osobiście? A jakby dał mu 50% szans na zainfekowanie i 50 na nie to byłby wybór wirusa? Barbra - 2015-01-18, 14:00 myślę że jak ktoś programuje robota żeby kupował coś akurat tam, nie w jakimkolwiek innym normalnym sklepie internetowym, sam się prosił o takie zakupy, co oni myśleli, że kupi bułki i mydło biały jeleń? Mackers - 2015-01-18, 23:11 Robot kupił same najlepsi rzeczy. Od dawna wiadomo, że zakazany owoc smakuje najlepiej. Moris299 - 2015-01-19, 00:08 http://www.spidersweb.pl/...usk-skynet.html |
||||||
