[macbed]

A teściowa już spoko?

[bartek82r]

[ChodnikowyWilk]

[macbed]

Ups

[ Dodano: 2015-11-20, 12:39 ]
No oczywiście masz rację, ale nawet nie pomyślałem o regulaminie z września

[ Dodano: 2015-11-20, 12:40 ]
Prawo nie działa wstecz m8, właśnie dopisałeś ten punkt o tematach dla żartu :I

[ChodnikowyWilk]

Nic nie dopisałem, był tam od początku, inni mogą potwierdzić.

Masz osta

[macbed]

Co.

[Ascara]

macbed, no to zajebiście wyszedłeś na życzeniu osta Davosowi...

[Love178]

To prawda, że tematy dla żartu były już przewidziane wcześniej i były w regulaminie działu od początku

TEN JEDEN RAZ ADMINI WYPRZEDZILI UŻYTKOWNIKÓW

A post Davosa podlega normalnemu regulaminowi imo

[macbed]

Co.

[ Dodano: 2015-11-20, 12:49 ]
"Odwal się od naszego admina, znajdziemy 100 argumentów żeby uznać, że cycki na wierzchu nie są zabronione, a ty masz osta za fikanie"?

[ChodnikowyWilk]

[macbed]

Jestem kurwa w szoku

[Ascara]

Bawi mnie to serio bardziej niż powinno.
Ja też pamiętam ten wpis, był w regulaminie od zawsze.

[ChodnikowyWilk]

To zależy jak interpretować regulaminową "pornografię". Czy Pro też należy się warn za to że ma w sygnaturze kawałek gołego tyłka?

[macbed]

Tak, już to zgłaszałem, ale pewien mod delikatnie kazał mi spierdalać

[ Dodano: 2015-11-20, 12:53 ]
https://www.youtube.com/watch?v=b-bIsM5Fq3c

[ZSK]

Serio? Cycków się czepiasz? Looooooool

Ja rozumiem jakby ktoś wnosił o osta za wrzucanie wymiocin czy innych obrzydliwości. Koniec świata.

[Moris299]

Zawsze mnie śmieszy jak są widoczne całe cyce i tylko kwadracik cenzury malutki żeby surów nie było i już git

[ChodnikowyWilk]

Wiem, głosowaliśmy na temat Pro w piwnicy, i większość głosów była przeciwko ostowi. I tu cię zaskoczę, bo ja byłem wtedy na tak. Ale zmieniłem potem zdanie.

Ale jest problem, więc trzeba będzie uściślić ten punkt w regulaminie, żeby wszystko było jasne.

[Love178]

Tylko, że to, co Pro ma w sygnaturze to kawałek gołego tyłka, a to co wstawił Davos to nie jest zdjęcie, na którym dalszoplanową rolę gra wymykający się z ubrania sutek, tylko całość - pozy, make-up, kontekst - jest pornograficznie sugestywna. Naprawdę różnica jest taka niewielka?

[ZSK]

Fajnie się czyta Wasze wypowiedzi zerkając na te małpie avatary

[ Dodano: 2015-11-20, 13:03 ]
W ogóle to gdzie Wy tam u Pro widzicie jakiś tyłek?

[Ascara]

Przecież tu jest tylko jedna małpa.