Davos - 2020-06-17, 23:43 A ok, teraz faktycznie wyjątkowo obyło się bez trollowania 
[ Dodano: 2020-06-17, 23:44 ] Nowa strono, stara kur...czaka chcesz? Love178 - 2020-06-17, 23:45 Icy, ale naprawdę uważasz, że wytknięcie luki za brak wzmianki o takich samych tematach nie jest zabieraniem nam czasu?  Zawsze jak takie tematy się zdarzały, to przez przypadek i scalaliśmy, natomiast tworzenie spamu bardzo podobnych tematów się zdarzał z premedytacją (głównie z Twojej inicjatywy), więc jest o tym w regulaminie i już Regulamin ma nie tylko przewidywać każdą ewentualność, ale też odnosić się do realiów, nikt normalny przez 7 lat tego forum nawet nie pomyślał, żeby zakładać kopię regulaminu, tylko Ty to zrobiłeś, bo tworzysz problemy tam, gdzie ich nie ma...
Dead_Laugh - 2020-06-17, 23:51 Nie oszukujmy się, regulamin to nie prawo państwowe (które i tak może mieć i ma luki). Wiele rzeczy jest wymyślanych, kiedy dana rzecz się przydarzy. Dopóki się to nie wydarzy nie na potrzeby dokładać tego do regulaminu. Nikt też nie spędził dni czy miesięcy tworząc ten regulamin. RudaMaupa - 2020-06-17, 23:52 Globalne spółki i organizacje zatrudniają hakerów do badania szczelności systemu. My mamy ochotnika - z niewiadomych względów podejmuje się tego zadania, szuka tego, czego nikt inny nie szuka. Następny krok - przyjęcie Davosa na etat prawniczy i spisanie kontraktu 
icywind - 2020-06-17, 23:53
Ja tylko zapytałem, mogliście zignorować xD Ile czasu? 30 sekund? No też nie przesadzaj. Więcej ci zajęło napisanie tego długaśnego posta xD [ Dodano: 2020-06-17, 23:54 ]
oj mylisz się
Dead_Laugh - 2020-06-17, 23:55 TWORZĄC JankielKindybalista85 - 2020-06-17, 23:56
Czyli tak troszeczkę forum należy do anglosaskiego systemu prawa precedensowego. Icek ma dostać bana aż tu nagle np. Macbed znajduje wśród postów rozkminę Davos vs Jankiel z marca 2015 i na podstawie tamtych postów orzeczono tylko osta. No i cyk, nie będzie bana, bo - jak w amerykańskich filmach - w ostatniej chwili znaleziono w opasłych archiwach precedens z dupy. Wszyscy sobie gratulują, Matju Makkonahej rucha głowną aktorkę. icywind - 2020-06-17, 23:57
Czy jakiekolwiek prawo może być kiedykolwiek ukończone? Proces tworzenia trwa cały czas Love178 - 2020-06-18, 00:04 No tak, sorry za traktowanie Cię jak użytkownika i odpowiadanie na Twoje uwagi, przecież mogliśmy Cię zignorować w temacie, w stworzonym w celu dialogu z użytkownikami 
RudaMaupa - 2020-06-18, 00:05 50 razy od września 2013 to niedużo. Wychodzi 7 razy w roku. Pierwotnie zdaje się był to dekalog; później okazało się, że trzeba doprecyzować. Sam temat sygnatur był kilka razy modyfikowany, bo gif, bo waga, bo szerokość. To naprawdę niedużo. Szczególnie biorąc pod uwagę, że regulamin jest nadal całkiem zwięzły. [ Dodano: 2020-06-18, 00:08 ]
W sumie jeśli takie jest życzenie użytkownika.... 
icywind - 2020-06-18, 00:11
TO PO CO TEN TEMAT SKORO PRÓBĘ DIALOGU NAZYWASZ MARNOWANIEM WASZEGO CZASU? krojechleb - 2020-06-18, 00:21 a w ogóle przestępstwa forumowe się przedawniają? czy jak znajdę że na przykład w 2013 roku albo wcześniej ktoś złamał regulamin i to zgłoszę to ta osoba dostanie warna? icywind - 2020-06-18, 00:32 Właśnie. W regulaminie nie ma żadnego okresu przedawnienia, więc powinna dostać. O ile nie dostała wcześniej już za to. Ale nie wiem czy jest o tym, że nie można dwa razy dostać kary za to samo krojechleb - 2020-06-18, 00:35 to 2013 to przykład bo może nikt nie pamiętać i prowadzić danych ale np sprzed 6 dni? To powinno mieć okres przedawnienia:D No w każdym razie jest się do czego przyjebać  aż Icka zaczynam rozumieć 
Love178 - 2020-06-18, 00:43 Wydaje mi się, że to jest zostało dobrze wytłumaczone wcześniej - nikt nigdy się nie zgłaszał, że domaga się kary wstecz, więc nie ma tego w regulaminie - po co mamy siedzieć nad rozmyślaniem wszystkich możliwych scenariuszy w regulaminie, jeżeli jakieś rzeczy zdarzyły się 0 razy? To tylko regulamin forum, od spraw bezprecedensowych mamy ostatnie punkty w ramach zabezpieczenia - ale lepiej żeby było praktycznie niż układać epopeję, z której tylko kawałek miałby szerokie zastosowanie. Ja rozumiem, że nie ma o czymś wzmianki, ale chyba powinniśmy się też zastanowić nad potrzebą owej, żeby regulamin był przejrzysty... icywind - 2020-06-18, 00:45 Love. Pomyśl. Jak już stworzymy perfekcyjny regulamin to go opatentujemy i będziemy sprzedawać za grube pieniądze. Dead_Laugh - 2020-06-18, 00:53 icywind, komu? Umierającym forom? krojechleb - 2020-06-18, 00:59 przecież jak ktoś się domaga kary za cokolwiek co się zdarzyło to zawsze domaga się kary za zdarzenie wstecz a nie teraźniejsze ani w przyszłość. Chodzi mi o to czy jak wejdę na forum po tygodniu i zobaczę że ktoś mi napisał że jestem zjebem to czy mogę jeszcze zgłosić czy już nie. Dlatego myślę że to się powinno przedawniać żeby nie było absurdalnych akcji albo żeby ktoś sobie nie zbierał na kogoś przez 3 miesiące i jeb mu 5 na raz czy coś w tym stylu. Bo jak to ma być dowolna interpretacja adminów to to jest śmieszne [ Dodano: 2020-06-18, 01:01 ] no i o usuwaniu postów też należy sensowny punkt w regulaminie napisać. Już o tym mówiłem ale powtarzam tutaj icywind - 2020-06-18, 08:47
Jezu, to żart xD Love178 - 2020-06-18, 08:54 Teraz to mówisz?? Całą Twoją noc rozpisywałam business plan |
||||||||||||||||||||||
