To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Mistrzowie.org Forum Oficjalne
forum zrzeszające użytkowników serwisu mistrzowie.org

Kosz - Davos

macbed - 2015-11-20, 12:06
Temat postu: Davos
Poniższa dyskusja, która wywiązała się tym temacie utwierdziła mnie w przekonaniu,
że Davos nie może być już dłużej adminem.

Z dniem 01.12.2015. zdejmujemy go z tej funkcji - bartek82r

______________________________________________________


Wnoszę o bana/ostrzeżenie dla Davosa za szerzenie pornografii na forum :I

http://forum.mistrzowie.o...p?p=14411#14411

Ascara - 2015-11-20, 12:09

Sprawa przedawniona, oddalam.
Love178 - 2015-11-20, 12:11

Przedawniona by była jakby link nie działał
macbed - 2015-11-20, 12:11


Proszę o podanie punktu regulaminu forum bądź działu "skargi na adminów", określającego termin przedawnienia.
Wnoszę o interwencję osoby kompetentnej. :I

Ascara - 2015-11-20, 12:12

Davos napisał/a:
Sharvari napisał/a:
a mod za szerzenie pornograficznej pornografii chce? toż to dziecko jeszcze! w dodatku emoci że dziewczyn nie wyrywa (wyrywać, czaicie heheh) a ty go dobijasz.


Bez przesady, nie pornografia tylko erotyka jeśli już, zresztą część tego co ważne jest zakryta ;)

macbed - 2015-11-20, 12:13


Nie?

[ Dodano: 2015-11-20, 12:15 ]
To oczywiście żart, ale proszę mi tu nie mówić, że suty na wierzchu są spoko, bo wstawił je admin :I

Love178 - 2015-11-20, 12:16

Jeżeli to jest erotyka, to komuś by się przydało wyrobienie lepszego gustu
macbed - 2015-11-20, 12:16


i wtedy wychodzą takie cyrki jak nakładanie moszny na napletona.

bartek82r - 2015-11-20, 12:17

Nie. Suty na wierchu nie są spoko z tego powodu że wstawił je admin.

































Suty na wierzchu same w sobie są spoko :git:

ChodnikowyWilk - 2015-11-20, 12:19

O czym ta dyskusja, prawo nie działa wstecz.
macbed - 2015-11-20, 12:21


No fakt, nie działa wstecz

Regulaminy
Davosy

A co, ma działać na zaś? :I

Love178 - 2015-11-20, 12:22

bartek82r napisał/a:
Suty na wierzchu same w sobie są spoko :git:



Ascara - 2015-11-20, 12:24

love178, a co jeśli to płaska laska? :troll:

Ogólnie nie czaję tego, że pod względem poprawności moralnej żeńskie sutki są ble, męskie są ok...

ChodnikowyWilk - 2015-11-20, 12:24

Chodzi mi o Regulamin tego działu. Czyli Davos nie podlega ostrzeżeniu na takiej zasadzie jaka jest opisana w regulaminie tego działu, tylko zwykłym ostrzeżeniu na podstawie regulaminu forum.
Ascara - 2015-11-20, 12:24

macbed, dołączyłeś do klubu 4999.
bartek82r - 2015-11-20, 12:25

No fak. Nie sprecyzowałem. Kobiece suty na wierzchu same w sobie są spoko :git:

[ Dodano: 2015-11-20, 12:26 ]
Ascara napisał/a:
love178, a co jeśli to płaska laska? :troll:

Ogólnie nie czaję tego, że pod względem poprawności moralnej żeńskie sutki są ble, męskie są ok...


O, właśnie :clap:

Też jestem za tym żeby kobiety częściej chodziły bez koszulek :git:

Love178 - 2015-11-20, 12:28

Ascara napisał/a:
Ogólnie nie czaję tego, że pod względem poprawności moralnej żeńskie sutki są ble, męskie są ok

To przejaw jakiejś choroby psychicznej europejskich mężczyzn, bo wszędzie na świecie kobiety chodziły z odsłoniętymi piersiami i nikomu nie przyszło do głowy, żeby uznawać tę część ciała za erotyczną *bach, przyjeżdżają Europejczycy* zakrywajcie swoim kobietom piersi wy perwersyjni bezwstydnicy!

macbed - 2015-11-20, 12:33


Wilku, Davos nie podlega żadnemu ostrzeżeniu, gdyż temat powstał dla jaj. Co nie zmienia faktu, że Twój argument jest upośledzony :I
Askara, zostałbym na dłużej, ale to silniejsze ode mnie. :-D

bartek82r - 2015-11-20, 12:33

Wobec powyższego czekam na Wasze nowe zdjęcia w "galerii zdjęć użytkowników" :troll:
Love178 - 2015-11-20, 12:34

bartek82r napisał/a:
Też jestem za tym żeby kobiety częściej chodziły bez koszulek :git:

Z wyjątkiem mojej matki, córki i żony*



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group