To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Mistrzowie.org Forum Oficjalne
forum zrzeszające użytkowników serwisu mistrzowie.org

Gry i zabawy forumowe - Zagadki

Marcin55522 - 2017-05-25, 19:44

a i screen mistrzowski :D
Moris299 - 2017-05-25, 19:45

Marcin55522 napisał/a:
Ale tutaj 100 wychodzi.

Nie wychodzi.

Marcin55522 - 2017-05-25, 19:49

Niech się więcej ludu wypowie.
dyniator - 2017-05-25, 19:54

Ja jestem za stratą 100zł+ wartością produktów za jakie je kupili+ potencjalny zysk za sprzedaż tych produktów. = 200zł.
Patrząc inaczej.
-100+70-30-70(wartość produktów i potencjalny zysk za nie)= Tyle stracili. Imo chyba nadal 200 :spiew:

Mojsza racja jest najmojsza (nie mylić z najlepsza) :troll:

Moris299 - 2017-05-25, 19:56

dyniator napisał/a:
100+ wartością produktów za jakie je kupili+ potencjalny zysk za sprzedaż tych produktów


ale... przecież złodziej później płacił za to co kupił więc dlaczego wpisujesz to jakos strata dla sklepu?

krojechleb - 2017-05-25, 19:59

Moris tak jak mówisz było by tylko wtedy, gdyby nikt inny oprócz mnie nie kupił tych towarów za 70 i miały by one pójść do śmieci. No to wtedy bym chociaż ten zysk ze sprzedaży oddał:)
dyniator - 2017-05-25, 20:03

Patrząc z perspektywy złodzieja. Przyszedł z niczym, wyszedł mając 30zł i 70zł wartości produktów.-100zł
Patrząc z perspektywy sklepu. Sklep stracił 100, zyskał 100, oddał 30. Strata 30, i strata produktów 70.
Kurde, teraz inaczej na to spojrzałem. Ale dalej mi się coś nie zgadza. Nie wzieliśmy pod uwagę jednej zmiennej. A mianowicie kąta padania słońca na księżyc. Dlatego nie wychodzi tak jasno i przejrzyście jakbyśmy chcieli

Moris299 - 2017-05-25, 20:05

dyniator napisał/a:
70zł wartości produktów

70zł jest warty towar na półce w sklepie ale sklep kupił za mniej więc sklep stratny 30zł które ma złodziej + tyle ile zapłacił w hurtowni ;)

dyniator - 2017-05-25, 20:07

Myślałem, że nie muszę pisać za każdym razem wartość produktu+potencjalny zysk
Antybristler - 2017-05-25, 20:19

Zajebane 100, więc sklep jest do tyłu o 100 i tyle :D A sukienka jest niebiesko-czarna.
Moris299 - 2017-05-25, 20:30

sklep jest stratny x zł z czego x należy do zbioru

xE {x>30} v {x<100}

mam nadzieję, ze dobrze to zapisałem xD chodzi o to, że x nie może być mniejsze ani równe 30 ani większe lub równe 100

widzu - 2017-05-25, 20:37

Just stop.
Moris299 - 2017-05-25, 20:38

ej ale dobrze jest matematycznie zapisane? bo chce debilom z facebooka udowodnić, że się mylą xD
Lilith - 2017-05-25, 20:54

Antybristler napisał/a:
A sukienka jest niebiesko-czarna.

Sukienka była biało-złota :wnerw:

KicerK - 2017-05-25, 20:54

Kurwa Moriz

[ Dodano: 2017-05-25, 21:56 ]
Jak zapierdolisz ze sklepu stuwe i ją w nim wydasz to sklep nic nie traci a gospodarka nakurwia jak pojebana

Dead_Laugh - 2017-05-25, 21:05

KicerK napisał/a:
Jak zapierdolisz ze sklepu stuwe i ją w nim wydasz to sklep nic nie traci a gospodarka nakurwia jak pojebana


Dokładnie. :-) Nic tylko powinniśmy codziennie tak robić.

Moris299 - 2017-05-25, 21:07

Moris299 napisał/a:
xE {x>30} v {x<100}
Moris299 napisał/a:
x nie może być mniejsze ani równe 30 ani większe lub równe 100

Moris299 napisał/a:
ej ale dobrze jest matematycznie zapisane?



???

[ Dodano: 2017-05-25, 22:25 ]
Więc? :/

Mormegil - 2017-05-25, 21:26

x ∈ (30; 100)

Tak lepiej. :I

Moris299 - 2017-05-25, 21:29

ale moje też poprawne?

[ Dodano: 2017-05-25, 22:38 ]
ale w tym twoim chyba oznacza, że 100 też należy do zbioru?

dyniator - 2017-05-25, 21:54

W przypadku klamry domkniętej czyt. < ; >
Nawias zwykły- niedomknięty. Czyli od-do tego elementu, ale z jego pominięciem.
Kwadratowy- domknięty, od-do tego elementu włącznie



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group