Mistrzowie.org Forum Oficjalne forum zrzeszające użytkowników serwisu mistrzowie.org
Hydepark - WodzuOS
icywind - 2014-04-28, 21:32
widzu napisał/a:
Da radę wykreślić icego z równania?
Da rade wykreślić tylko love. Nie ja tak mówię a matematykaAdijos - 2014-04-28, 21:36 Widzu+icy+Love= LOVE
Widzu+Love= Love-icy widzu - 2014-04-28, 21:36
icywind napisał/a:
widzu napisał/a:
Da radę wykreślić icego z równania?
Da rade wykreślić tylko love. Nie ja tak mówię a matematyka
Ale w obecnej sytuacji jest to równanie sprzeczne, gdzie L≠P.Love178 - 2014-04-28, 21:37
Sharvari napisał/a:
ale co robi love w równaniu?
Byłam niewiadomą Moris299 - 2014-04-28, 21:38
Zaknafein napisał/a:
love178 napisał/a:
Stając w obronie mojego męża zapytam się, czy slipy są naprawdę aż takie złe?
tak.
Nie.icywind - 2014-04-28, 21:39 widzu + icy = love - love
widzu + icy = love + hate
Miłość i nienawiść, jaka namiętność <3widzu - 2014-04-28, 21:41
^AdijoS^ napisał/a:
Nie nadążam.
Widzu+icy+Love= LOVE ?
Widzu + icy + love = LOVE
L≠P
Brak rozwiązań.icywind - 2014-04-28, 21:42 Chuja prawda
Skoro Widzu + icy + love = LOVE
to LOVE = Widzu + icy + love
więc Widzu + icy + love = Widzu + icy + love
L=P
a rozwiązań brak.
Maturzysta a niewiadomych nie zna
Gdyby nie było niewiadomych to nie byłoby czego rozwiązywać.widzu - 2014-04-28, 21:44
icywind napisał/a:
zwis prawda
Skoro Widzu + icy + love = LOVE
to LOVE = Widzu + icy + love
więc Widzu + icy + love = Widzu + icy + love
L=P
a rozwiązań brak.
Ale części składowe się nie zgadzają, bo z założeń icy+widzu nie istnieje. icywind - 2014-04-28, 21:45 No czyli love = love
prawdawidzu - 2014-04-28, 21:47
icywind napisał/a:
No czyli love = love
prawda
Ale NIE ISTNIEJE to nie to samo co 0. A love musi być dodana do czegoś, by powstało LOVE . icywind - 2014-04-28, 21:49
widzu napisał/a:
Ale NIE ISTNIEJE to nie to samo co 0.
Nie rozumiem
Gdy masz zero czegoś to to coś nie istnieje
widzu napisał/a:
A love musi być dodana do czegoś, by powstało LOVE .
Nieprawda.Love178 - 2014-04-28, 21:49
widzu napisał/a:
LOVE
To może samo w sobie być osobną nierównością icywind - 2014-04-28, 21:50 Zamiast mieszać z tymi równaniami to po prostu napiszmy icy + wodzu = WNMwidzu - 2014-04-28, 21:50
icywind napisał/a:
widzu napisał/a:
Ale NIE ISTNIEJE to nie to samo co 0.
Nie rozumiem
Gdy masz zero czegoś to to coś nie istnieje
Ale chodziło mi bardziej w sensie 1/0.
[ Dodano: 2014-04-28, 21:53 ]
icywind napisał/a:
Zamiast mieszać z tymi równaniami to po prostu napiszmy icy + wodzu = WNM
Przegiąłeś teraz.icywind - 2014-04-28, 21:55
widzu napisał/a:
Ale chodziło mi bardziej w sensie 1/0
To raczej 0/0 jest gorsze z punktu widzenia matematyki.widzu - 2014-04-28, 22:03
icywind napisał/a:
widzu napisał/a:
Ale chodziło mi bardziej w sensie 1/0
To raczej 0/0 jest gorsze z punktu widzenia matematyki.
Haha, very śmieszne.icywind - 2014-04-28, 22:05
Oezu jak wszystko poważnie. Uważaj bo cię czasem w geja zamieni jak sobie pożartujesz ;_;Sharvari - 2014-04-28, 22:08
icywind napisał/a:
pożartujesz
to widzu.
zmień znaczek, będzie ci bardziej pasować do sygnywidzu - 2014-04-28, 22:08
icywind napisał/a:
Obrazek
Oezu jak wszystko poważnie. Uważaj bo cię czasem w geja zamieni jak sobie pożartujesz ;_;
Pożartować to ja mogę o związku z jedną z użytkowniczek