Mistrzowie.org Forum Oficjalne forum zrzeszające użytkowników serwisu mistrzowie.org
Hydepark - Rozkminy
icywind - 2017-11-09, 23:57 Cały czas się ważymacbed - 2017-11-09, 23:57 no to chyba się zwarzyłaLilith - 2017-11-09, 23:58 Ponoć łososiowy to obecnie jedyny męski rożowyc1ick - 2017-11-10, 00:00 Łosoś to prawilna ryba, pewnie dlategoicywind - 2017-11-10, 00:03
Lilith_Madness napisał/a:
Ponoć łososiowy to obecnie jedyny męski rożowy
Trzeba dać mężczyznom różowy ale tak, żeby nie wiedzieli, że to różowy i nazwać inaczej i powiedzieć, że męski. To dużo większa część będzie mówić, że lubią.
[ Dodano: 2017-11-10, 00:04 ]
A jak się kulturowo wmusi różowy jako kolor dla mężczyzn to mówiąc, że nie lubisz różowego będziesz niemęskiJankielKindybalista85 - 2017-11-10, 00:05 A makijaż też został wynaleziony przez mężczyzn i dla mężczyzn.icywind - 2017-11-10, 00:06 Jak seks analnyLove178 - 2017-11-10, 00:07 Z butami na obcasie też tak na początku byłoJankielKindybalista85 - 2017-11-10, 00:09
Love178 napisał/a:
Z butami na obcasie też tak na początku było
Tyz prowda. Niemniej sorry, ale Icek jednak podał bardziej spektakularny przykład. Davos - 2017-11-10, 00:13 Ja nie lubię różowego koloru nie dlatego, że jest "niemęski", tylko po prostu wydaje mi się najbrzydszy. A kobiety w różowym kojarzą mi się głównie z plastikowymi barbie :¯\_(ツ)_/¯:
Różowy zachód słońca jest ładny Ale poza tym... ciężko mi znaleźć coś innego w tym kolorze, co byłoby ładne.JankielKindybalista85 - 2017-11-10, 00:15 Różowa dupa pawiana na pewno jest ładniejsza niż brązowa.c1ick - 2017-11-10, 00:17 A przez to wszystko nawet jak ktoś po prostu nie lubi tego koloru i wyrazi taką opinię to jest traktowany jak Sebix/Janusz, który podwyższa sobie poziom testosteronu mówiąc jaki to różowy nie jest chujowy.Dead_Laugh - 2017-11-10, 00:17 Albo nasze wykurwiste różowe nicki są ładniejsze od innychJankielKindybalista85 - 2017-11-10, 00:17
Dead_Laugh napisał/a:
Albo nasze wykurwiste różowe nicki są ładniejsze od innych
No raczej. Davos - 2017-11-10, 00:19
c1ick napisał/a:
A przez to wszystko nawet jak ktoś po prostu nie lubi tego koloru i wyrazi taką opinię to jest traktowany jak Sebix/Janusz, który podwyższa sobie poziom testosteronu mówiąc jaki to różowy nie jest chujowy.
^
Dead_Laugh napisał/a:
Albo nasze wykurwiste różowe nicki są ładniejsze od innych
Jak dla mnie zbyt oczojebne Ale co kto lubimacbed - 2017-11-10, 00:25
Davos napisał/a:
Dead_Laugh napisał/a:
Albo nasze wykurwiste różowe nicki są ładniejsze od innych
Jak dla mnie zbyt oczojebne Ale co kto lubi
świetne sąKicerK - 2017-11-10, 13:23 Pozwolę sobie zmienić temat gdyż nurtuje mnie pewne zagadnienie.
Dlaczego mówi się "masz ognia?" zamiast "masz ogień?"Lilith - 2017-11-10, 13:35 To ciekawe, bo ja się spotkałam jedynie z określeniem "Masz ogień". "Masz ognia" nie jest do końca poprawne, lecz mieści się w uzusie, czyli w zwyczaju językowym.
Na tej zasadzie mamy coś takiego jak "jem kotleta" i "jem kotlet". To pierwsze mieści się w uzusie (wiele osób tego używa i uznaje za poprawne, bądź się nawet nad tym nie zastanawia), drugie jest poprawne.Mormegil - 2017-11-10, 13:36 pewnie mieszanka "masz ogień?" i "daj ognia"Lilith - 2017-11-10, 13:42 Mormegil, jeśli "masz ogień?" i "daj ognia" byłyby stałymi związkami frazeologicznymi, to miałbyś rację, mielibyśmy do czynienia z kontaminacją, czyli krzyżowaniem składników dwóch frazeologizmów.
Problem w tym, że "daj ognia" to też jest uzus. Poprawnie jest "daj ogień".