Love178 - 2017-08-29, 21:05 Ta osoba może o sobie powiedzieć "może i sram rzadko, ale za to rzadko  "
Nadir - 2017-08-29, 21:24 Jak byłam w początkowych klasach podstawówki to na sraczkę wymyśliłam nazwę - sikanie dupą. Po wielu latach ten sam zwrot usłyszałam w serialu animowanym "Włatcy móch". ChodnikowyWilk - 2017-08-29, 21:25 Powinni ci wypłacać zaiksy Lilith - 2017-08-29, 21:28
M.in odcinek 7 Czesio: Chcecie śliwkę, chłopaki? Anusiak: Spierdzielaj mi Czesiu z tymi swoimi śliwkami. Mało Ci, że teraz wszyscy sikamy dupami? Davos - 2017-08-29, 22:36 Nadir, zdecydowanie powinnaś upomnieć się u nich o swoje hajsy z praw autorskich :] macbed - 2017-08-29, 22:41
xD A za każde odtworzenie tantiemy ChodnikowyWilk - 2017-08-30, 20:08 Karimata to mata dla karyn Mańka - 2017-08-30, 20:14 A fe smrodzić w pokoju 
Love178 - 2017-08-30, 20:15 Mam identyczny koc 
Lilith - 2017-08-30, 20:34 Fuuu papieros 
Szyszek - 2017-08-31, 16:55 Kiedyś miałem podobną kanapę. Btw. ale mnie temat ominął. JankielKindybalista85 - 2017-09-01, 21:06 Żeby zmienić temat - i ogólnie bo w meczu wpierdol, i tutaj, bo straszny kał się wylewa z powyższej dyskusji - o co kurwa chodzi z krasnoludami? W sensie o przedstawienie tego jak i czym walczą? Już od dawna to kminię a przed chwilą znowu zobaczyłem w necie krasnoluda z wielgachnym ale krótkim toporzyskiem. Uparcie się tak krasnoludy przedstawia absolutnie wszędzie: opancerzone na potęgę z krótką bronią ręczną walczące w bezpośrednim zwarciu. Przecież to jest kompletny bezsens. Broń ma służyć zwiększeniu szans tego, kto jej używa a "tradycyjna" taktyka walki jakiejś ekipy jest uzależniona od terenu w jakim zazwyczaj się walczy. A krasnoludy w tradycyjnym wydaniu są notorycznie przedstawiane na obu tych polach zupełnie wbrew sobie. Karzełki mają dwie wielkie wady: szybkość i zasięg. Więc ich broń powinna niwelowac te wady, wyrównywac szanse w walce z kimś szybkim i dalekosiężnym. Niby w jaki sposób przyśpiesza cię tona żelastwa zbroi i w niby jaki sposób krasnolud ma dobry zasięg gdy walczy swoimi krótkimi rączkami i krótkim toporem/młotem bojowym z kimś (człowiekiem, elfem, trollem, orkiem) kto za każdym razem jest od niego większy, szybszy, ma dłuższe ręce i dalej rażacą broń: miecz albo i łuki. Krasnoludy w tradycyjnym kanonie fantasy są przeznaczone na rzeź bo ani nikog nie sięgną swoimi toporkami z daleka ani do nikogo nie zdążą dobiec żeby go sięgnąć bo już będą martwe. To jak bicie się z czterolatkiem: trzymasz mu rękę na głowie a on młóci pięsciami powietrze przed sobą i nijak cię nie sięgnie. Przegrał wpiździec zanim zaczął się bić. Krasnoludy powinny robić wszystko, żeby maksymalnie zwiększyć swój zasięg i nie musieć przejmowac się swoją powolnością. Kawaleria krasnoludzka odpada bo ciamajdy są za krótkie na jazdę konną. Więc moim zdaniem powinny we wszystkich ksiażkach, filmach fantasy mieć dwie formacje: 1. Hoplitów. Albo czegoś w tym rodzaju. Skurwiele są mega silne a jednocześnie małe. Po cholerę im te zbroje? Wielka tarcza, która ich całkowicie, kurdupli, zasłoni przed ostrzałem i las długich na kilka metrów pik. I powoli idziemy zmiażdzyć przeciwnika. Albo przeciwnie: stoimy na zboczu i niech skurwiel na nas szarżuje. No właśnie: na zboczu. Krasnoludy się powinny ustawiać tak, ze to do nich ktoś idzie a nie oni idą do kogoś, skoro sa powolne to lepiej się schować za tarczami w dogodnym terenie (w końcu mieszkają w górach, nie?!)i czekać niż przeć do starcia z konieczności w ruchu rozluźniając szyk. Wielka tarcza, długa włócznia/glewia i po temacie: łucznicy i kawaleria wroga już nie straszni. A jak jakaś piechota dobiegnie to do bezpośredniego zwarcia naprawdę już im nie jest potrzebne nic większego niż krótki miecz w stylu rzymskim. Na chuj im te topory do użycia których potrzeba mnóstwo miejsca wokół a otwarty szyk to rzeź dla krasnali. 2. Druga formacja: kusznicy. Kusza wymaga w cholerę siły i jest powolna bo się trzeba schylić i naciągnąć wysoko cięciwę. A krasnoludy są mega silne a i do naciągania mają mniej bo jako kurduple sa bliżej ziemi - odpada im ból pleców od ciągłego schylania. Kusza to doskonała broń dla krasnoluda. Tym bardziej, ze tradycyjnie są dobre w inżynierię więc by mogły tworzyć naprawde wyjebiste egzemplarze. 3. Kwestia taktyki: jak wyżej. to są górale. Niech mają we krwi wykorzystywanie terenu. Ustawiamy las włóczni hoplitów w jakimś wąskim miejscu do którego trzeba długo podchodzić i się wspinać. A za hoplitami kusznicy, którzy tego wspinającego wroga wymiotą w połowie zanim da radę zasarżować i nadziać się na pikę. I to jest kurna logiczny sensowny krasnolud a nie "kurwa jestem fancy yolo, wezme nieporęczny i zmiejszający moje szanse topór albo młoto bojowy i pobiegnę na rympał się napierdalać 1na1 z kimś kto ma ode mnie większy zasięg ramion, dłuższa broń i jest ode mnie szybszy. I se zginę." Brawo twórcy fantasy. Z Tilkienem na czele bo to on w znacznej mierze postrzeganie krasnoludów ukształtował. I z tym pierdoleniem was zostawiam. Ps. Davos: Dżejk Dżylenhaal nawet bez wzwodu ma w "Tajemnicy Pedalskiej Góry" większy zasięg niż Gimli na ze swoim toporem w "LOTRZE" wniosek: Tajemnica Pedalskiej Góry > LOTR. Jak zwykle. 
Mackers - 2017-09-01, 22:42 Ja bym wszędzie jebnął magów i zniszczyliby każdą armię meteorytami. KicerK - 2017-09-01, 22:48 A magia to inna sprawa. Często jest głupio pomyślana i zgodnie z tym co magowie mogą robić powinna być op w chuj. Dlatego nie za bardzo lubię magię w fantastyce. I w grach też zwykle nie gram magami, jebać magię. A co do krasnoludów to rzeczywiście ciekawa myśl. Nigdy o tym nie myślałem bo miałem wyjebane w nich. JankielKindybalista85 - 2017-09-01, 22:50 Tak ja miałem wyjebane w elfy. Ich taktyką jest ulec całkowitemu wytępieniu a ich bronią jest smętne pierdolenie jakby się marmuru nażarli. Czyli, w przeciwieństwie do krasnoludów, są w klasykach fantasy portretowane prawidłowo.
Lilith - 2017-09-01, 22:52
KicerK - 2017-09-01, 22:56 Nie jak elfy. Na krasnoludy mam wyjebane tak po prostu, ale nic do nich nie mam. A elfów nie lubię Lilith - 2017-09-01, 23:08 A, chyba że 
Davos - 2017-09-01, 23:08
Tyrion Lannister lubi to. Tywin Lannister już nie. A tak serio, kusza jest w ogóle mało używaną bronią dystansową, jeśli chodzi książki i filmy fantasy. Wszyscy korzystają tylko z tych cholernych łuków, a o kuszy mało kto pamięta. No co zrobisz, taka konwencja. Łuki są bardziej widowiskowe, ale też mają dużo większy zasięg. No, ale do korzystania z łuku potrzebny jest wzrost więc tutaj krasnoludy z miejsca odpadają. To mówisz, że dla krasnoludów najlepszą bronią w zwarciu są piki i tarcze, które ich zasłonią? To spójrzmy, jak wyglądała formacja bojowa krasnoludów, których przyprowadził ze sobą Dain w Hobbicie: https://www.youtube.com/watch?v=s5HJ55GAto8 A to ci psikus, nie? 
Czemu w takim razie Gimli przybywając do Rivendell nie wziął ze sobą piki i tarczy? A po cholerę niby miałby je wziąć? Przybył jako poseł, potem wziął udział w wyprawie więc potrzebował zupełnie innego rodzaju broni. Pika i tarcza są dobre dla całej formacji wojska, nie dla pojedynczego awanturnika. Jak niby miałby biegać z piką i wielką tarczą? Zamiast tego wziął dwa topory (dwusieczny i jednosieczny) o długim trzonku więc zasięg w walce miał spory. Do tego miał jeszcze przy sobie dwa małe toporki do rzucania (korzysta z nich m.in. w bitwie na Amon Hen). Czyli zasięg miał wystarczający, żeby spokojnie położyć dużo większych od siebie uruk-hai. Zatem LOTR > Pedalska Góra. Jak zwykle 
A jeszcze odnośnie toporów jako symbol krasnoludów w fantasy: http://rpg.bestiariusz.pl...udzkiego-topora
Wychodzi zatem, że topór w ręku krasnoluda jest bardziej logiczny niż miecz czy inna broń :] widzu - 2017-09-07, 16:41 
|
||||||||||||||||
