Zobacz temat - Ciekawe mapy

To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
	Mistrzowie.org Forum Oficjalne forum zrzeszające użytkowników serwisu mistrzowie.org

Ciekawostki ze świata i kraju - Ciekawe mapy

JankielKindybalista85 - 2021-07-06, 19:26

A gdyby rozdać pensję Lewandowskiego między wszystkich potrzebujących to każdy dostał by w ryj za lewackie myślenie czy jakoś tak.

Ale pierwsza mapa zaskakująca. Zwłaszcza tak wysoki współczynnik w Szwecji i tak niskie w Ameryce Południowej.

[ Dodano: 2021-07-06, 20:27 ]
A gdyby chcieć rozdać potrzebującym nową stronę to każdy dałby w ryj darczyńcy.

Lilith - 2021-07-06, 23:27

JankielKindybalista85, byłoby z tego gówno, bo rozrzutni i patola rozpierdolą szybko hajs i dalej będą wyżebrywać, bo jak to, że ktoś wciąż ma więcej hajsu od nich, to niesprawiedliwe i się dorobiły skurwysyny somsiady.

JankielKindybalista85 - 2021-07-07, 07:52

Nowej strony nie przepijesz. #nowastrona+ i spokój na forum.

icywind - 2021-07-07, 09:42

Lilith napisał/a:

Byłoby z tego gówno bo system zaraz stworzyłby nierówności na nowo.
Nie ma wolności bez równości a nie ma równości bez komunistycznej rewolucji towarzyszko

[ Dodano: 2021-07-07, 10:45 ]

JankielKindybalista85 napisał/a:

Rozumiem, że nawet nie można mówić jak wyglada skala nierówności bo to komunistyczne myślenie? XD

JankielKindybalista85 - 2021-07-07, 10:46

Zależy. Jeśli mówisz "patrzcie jakie nierówności a przecież każdemu człowiekowi, kimkolwiek i jakikolwiek by był, należy się tyle samo" to tak, to jest komunistyczne myślenie. Bo się nie należy. Ale jeśli powiesz "skala nierówności w zarobkach wydaje się nieadekwatna i nieproporcjonalnie duża do rozkładu pracy, umiejętności itp itd w społeczeństwie" to to jest słuszne myślenie bo oligarchię i korporacjonizm jebać tak samo jak komunizm.

icywind - 2021-07-07, 12:01

Cytat:

patrzcie jakie nierówności a przecież każdemu człowiekowi, kimkolwiek i jakikolwiek by był, należy się tyle samo

Każdemu po równo to nie jest komunistyczne myślenie :haha:

Komunistyczne myślenie to każdemu według potrzeb od każdego wedle możliwości, ale miało to być spełnione dopiero w czasie kiedy socjalizm i automatyzacja wytworzy powszechny dobrobyt i praca nie będzie potrzebna.

Cytat:

skala nierówności w zarobkach wydaje się nieadekwatna i nieproporcjonalnie duża do rozkładu pracy, umiejętności itp itd w społeczeństwie

To jest komunistyczne myślenie. Dosłownie. Na początkowym etapie od każdego według jego możliwości, każdemu według jego pracy.
Więc dzięki panie Jankiel za pochwalenie komunizmu

[ Dodano: 2021-07-07, 13:05 ]
Kapitalistyczne myślenie to: mam własnośći mogę z niej czerpać korzyści dążące do nieskończoności nie wypracowując samemu ani złotówki zysku

Davos - 2021-07-07, 18:33

icywind napisał/a:

kiedy socjalizm i automatyzacja wytworzy powszechny dobrobyt i praca nie będzie potrzebna.

Całkiem_Dobry_Chłop - 2021-07-07, 18:44

Drodzy towarzysze, czy powinniśmy przypomnieć obywatelowi icywindowi o elwro?

icywind - 2021-07-07, 19:33

Davos napisał/a:

icywind napisał/a:

kiedy socjalizm i automatyzacja wytworzy powszechny dobrobyt i praca nie będzie potrzebna.

Obrazek

Z czego rżysz

Cytat:

Rozróżnienie między socjalizmem a komunizmem pojawiło się w dziełach Marksa po upadku Komuny Paryskiej w 1871 roku[potrzebny przypis], która w ujęciu marksistowskim była pierwszą próbą budowy społeczeństwa opartego na wartościach socjalizmu. Karol Marks i Fryderyk Engels promowali świadomość zarabiających na własnej pracy, a więc „klasy robotniczej”. Promowali oni kształtowanie „warunków pracy” pracowników „płatnego niewolnictwa” do szukania drogi do wolności i emancypacji, a w końcu przejęcia własności środków produkcji przez ogół społeczeństwa. Emancypacja pracy według marksizmu prowadzi do utworzenia społeczeństwa bezklasowego. Początkowo proletariat kontrolował będzie środki produkcyjne poprzez państwo robotnicze[13], które jednak później zostanie zlikwidowane. Przed osiągnięciem bezklasowego społeczeństwa komunistycznego, na etapie socjalizmu, działalność gospodarcza miała być organizowana poprzez praktyczne zastosowanie systemów motywacyjnych, dalej miałyby istnieć klasy społeczne, działały one by jednak w mniejszym zakresie niż w systemie kapitalistycznym. Dla marksistów ortodoksyjnych, zgodnie z pracami Marksa, socjalizm będzie niższym etapem społeczeństwa bezklasowego, komunizmu. Aby osiągnąć społeczeństwo bezklasowe, społeczeństwa powinny w pełni osiągnąć socjalistyczny etap rozwoju efektywności ekonomicznej, automatyzacji produkcji oraz doprowadzić gospodarkę państwa robotniczego do sytuacji, w której powstałby znaczny nadmiar towarów i usług w myśl marksowskiej zasady – „każdemu według potrzeb”[14]. Dla Karola Marksa, rozwój systemu kapitalistycznego w Europie Zachodniej stanowił możliwość i materialną podstawę dla budowy społeczeństwa działającego na zasadach socjalizmu[15]. Tym samym marksizm różni się od wcześniejszych tez socjalistycznych, w szczególności socjalizmu utopijnego. Wielu wcześniejszych teoretyków takich jak Thorstein Veblen, uważało że socjalizm jest tylko oczywistym celem rozwoju ludzkości, który prędzej czy później i tak nastanie[16].

JankielKindybalista85 - 2021-07-08, 09:39

Skoro żeśmy się już zelektryfikowali to hasłem etapu jest "socjalizm + automatyzacja". W czynie społecznym każdy chłoporobotnik szkoli swoją sztuczną inteligencję dwa razy w tygodniu po godzinie.

Davos - 2021-07-08, 16:35

Śmieję się, bo to jest tak głupie, że aż zabawne. Abstrachując od umieszczenia obok siebie socjalizmu i powszechnego dobrobytu to nigdy nie dojdziemy do sytuacji, że praca nie będzie potrzebna i żadna automatyzacja, a już tym bardziej socjalizm tego nie zmieni.

icywind - 2021-07-08, 16:46

Davos napisał/a:

nigdy nie dojdziemy do sytuacji, że praca nie będzie potrzebna i żadna automatyzacja, a już tym bardziej socjalizm tego nie zmieni

Masz słabą wyobraźnię.

Davos - 2021-07-08, 16:51

Po prostu nie wierzę w utopie :]

Całkiem_Dobry_Chłop - 2021-07-08, 18:42

icywind napisał/a:

Davos napisał/a:

nigdy nie dojdziemy do sytuacji, że praca nie będzie potrzebna i żadna automatyzacja, a już tym bardziej socjalizm tego nie zmieni

Masz słabą wyobraźnię.

Ja chyba też mam słabą wyobraźnię. Przekonaj mnie, że kiedykolwiek gdziekolwiek ktoś mający realną władzę nie zacznie wymyślać problemów przez które ludzie nadal będą musieli pracować.

icywind - 2021-07-08, 18:44

Nie będzie władzy

Moris299 - 2021-07-08, 18:47

politycy sami odsuną siebie od władzy brzmi legitnie

Całkiem_Dobry_Chłop - 2021-07-08, 18:56

Kto zmusi bogaczy do podzielenia się bogactwem z biednymi?

Moris299 - 2021-07-08, 18:56

icywind napisał/a:

Davos napisał/a:

nigdy nie dojdziemy do sytuacji, że praca nie będzie potrzebna i żadna automatyzacja, a już tym bardziej socjalizm tego nie zmieni

Masz słabą wyobraźnię.

to raczej ty masz słabą wyobraźnię

załóżmy, że roboty w pełni zautomatyzowały proces produkcji wszystkich potrzebnych towarów (co samo w sobie jest utopią)
ludzie nie muszą nic przez cały dzień robić, rozleniwiają się
nikt nie musi się uczyć mechaniki, programowania, cokolwiek bo nie ma potrzeby bo wszystko mają zapewnione i brak potencjalnych klientów bo każdy ma już wszystkie potrzeby zaspokojone
na skutek kataklizmu naturalnego następuje przerwanie działania fabryki produkującej żywność
człowiek nie umie tego naprawić bo twórcy tych fabryk już dawno umarli a nikt nowy się nie szkolił w tym kierunku bo nie miał po co
ludzie umierają z głodu

icywind - 2021-07-08, 19:24

Wszystkich fabryk? Wszystkich produkujących fabryki produkujące jedzenie też?

Moris299 - 2021-07-08, 19:28

icywind napisał/a:

Wszystkich fabryk? Wszystkich produkujących fabryki produkujące jedzenie też?

no okej a kto będzie budował fabryki budujące fabryki do budowania fabryk budujące fabryki do budowania fabryk żywności?