Zobacz temat - REGULAMIN FORUM

To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
	Mistrzowie.org Forum Oficjalne forum zrzeszające użytkowników serwisu mistrzowie.org

Sprawy związane z forum - REGULAMIN FORUM - komentarze

V - r - 2015-04-12, 12:20

To proponuję jeszcze wpis, by Wojtek nie mógł wypowiadać się w tematach, które sam założył :-D

JankielKindybalista85 - 2015-04-12, 12:28

Wojtek ma rację. Jeśli obrazi np. Rudą to Ruda nie powinna być sędzią we własnej sprawie - już Rzymianie to kumali a przecież, jak słusznie zauważył Obelix, byli głupi. Więc Ruda nie powinna dawać Wojtkowi warna za obrażenie jej. Za to powinni to zrobić po jednym warnie wszyscy inni sanhderynowcy en masse i w ten sposób Wojtek szybko zbiera max wanrów i wylatuje z forum. Genialna zasada Wojtku! Masz moje pełne poparcie!

V - r - 2015-04-12, 12:29

JankielKindybalista85 napisał/a:

W takim razie moje również :piwo:

widzu - 2015-04-12, 12:37

Wojtek - drugi icywind regulaminowy. -,-

Davos - 2015-04-12, 12:37

V - r napisał/a:

To proponuję jeszcze wpis, by Wojtek nie mógł wypowiadać się w tematach, które sam założył :-D

Ruda to idealnie podsumowała. Wojtek, więcej byście na tym stracili niż zyskali.

WojtekVanHelsing - 2015-04-12, 12:48

RudaMaupa napisał/a:

Nie jesteśmy państwem. Ba, regulamin jest głównie do ochrony przed trollami i shitstormem, ma pomagać, nie przeszkadzać. Zapytam jeszcze raz: w naszym indywidualnym przypadku co ten przypis miałby zmienić? To, że jak po nocy siedzi sam Davos i oberwie, to ja rano będę musiała zdecydować, czy to tylko nagana, czy obraza?

Moim zdaniem to wręcz plus, że każdy może sam ocenić. Nie chciałabym wrzucać warnów za obrazę innego członka administracji z tego prostego powodu, że mogłoby to stworzyć aurę kumoterstwa niezaleznie od naszych intencji. Ten układ wymusza na nas obiektywność - nie możemy sobie pozwolić na zarzucenie niesprawiedliwości. Zresztą mieliśmy kiedyś rozmowę na taki temat w piwnic.

Zmienianie rozwiązania, które działa, na inne, "bo tak jest wszędzie", to głupota. Chyba że podasz mi rozsądne argumenty.

[ Dodano: 2015-04-12, 12:39 ]
Haha, mackers, uwielbiam Cię. :-D

[ Dodano: 2015-04-12, 12:46 ]
A co do sytuacji z piwnicy - jeden z nas uważał, że użytkownik przekroczył granicę i zasługuje na warna, a my nie zareagowaliśmy, bo nie chcieliśmy podejmować decyzji za kogoś z nas. Zaczęliśmy dyskutować. Okazało się, że większość z nas jest zdania, że jeżeli admin uzna, iż zachowanie użytkownika wobec niego przekroczyło granicę, sam powinien wyznaczyć karę.

Od tamtego czasu jestem przekonana, że każdy z nas trzy razy się zastanowi, nim wlepi komuś ostrzeżenie, bo "on mi brzydko mówi". W zasadzie chyba nie było takiej sytuacji, by ktokolwiek miał powody protestować z tego powodu. Wręcz oko jest przymykane. Jeżeli pojawiłby się zaś zapis, że admin nie może się sam bronić czy ukarać za zachowanie ogólnie przyjęte za nieodpowiednie, przejdzie to na pozostałych, a mam wrażenie, że to może być wręcz szkodą dla użytkowników - niektórzy mają własny sposób komunikacji i mogłabym nie zrozumieć pocisku wobec np. słownika, tym samym karząc za to ponad normę.

Nie wiem, czy wiecie, o co mi chodzi...

Na tj zasadzie kazdy moglby dostac takie kompetencje i wlepiac osty za byle co.

[ Dodano: 2015-04-12, 13:48 ]

Mackers napisał/a:

Tak kurwa, od razu ustawmy trójpodział władzy, bo przecież tytania ani trochę nie ogarnia forum...

[ Dodano: 2015-04-12, 12:35 ]
Adminy wymyślają pomysły i je realizują, kto to słyszał? :scared:

To nie było by takie złe, aczkolwiek nie jest on niezbedny do poprawnego funkcjonowania.

V - r - 2015-04-12, 12:50

Wojtek, idź stąd, wracaj na pornhuba, redtuba czy nobrain.dk

RudaMaupa - 2015-04-12, 13:01

WojtekVanHelsing napisał/a:

Na tj zasadzie kazdy moglby dostac takie kompetencje i wlepiac osty za byle co.

Nie, nie każdy mógłby. Musi to być osoba zaufania publicznego. Zostały podane przykłady nadużycia tego, co proponujesz. Realne przykłady, bo mamy kilku takich, którzy badają, jak mocno da się regulamin naciągnąć, a i ja sama przestałabym ufać swojemu osądowi sytuacji.

Proszę o przykłady nadużyć teraźniejszej sytuacji. Forum funkcjonuje już od niemal dwóch lat na tych zasadach. Proszę o wskazanie błędu innego niż niezgodność z funkcjonowaniem państwa. Jeśli nie - skończmy ten temat. Jeśli nic innego Cię nie przekona, podam ten argument - nam w przeciwieństwie do organów państwowych nikt nie płaci za piastowaną funkcję, zaś jedyną korzyścią jest dla nas szacunek (a i to nie zawsze) oraz możliwość zerkania, kto siedzi na ukrytym.

Love słusznie zauważyła, że prędzej dostaniesz ostrzeżenie za nowy temat,. który jest gdzie indziej, niż za obrazę admina. I gwarantuję Ci, że jeśli admin, którego obrazisz, wlepi Ci warna, to znaczy, że przekroczyłeś wszelkie granice i nie ma się od czego odwoływać.

Jankiel, pomysł pierwsza klasa. :piwo:

[ Dodano: 2015-04-12, 14:05 ]
P.S. Chciałabym coś jeszcze podkreślić - w przypadku wątpliwości co do kary, jaka powinna nastąpić za naganne zachowanie, my się komunikujemy. Naprawdę. W piwnicy nie tylko się pije, ale również dyskutuje na temat funkcjonowania forum. Przy alkoholu, to fakt, ale jednak. W tej sytuacji tym bardziej idiotyczne byłoby wprowadzanie takiego zapisu - przecież działamy jako jeden aparat utrzymujący porządek...

WojtekVanHelsing - 2015-04-12, 13:11

Dobra, nie chce mi sie tlumaczyc, w zasadzie chuj mnie to obchodzi.

JankielKindybalista85 - 2015-04-12, 13:11

Jeśli to twój chuj to znaczy że obchodzi Cię to bardzo mało.

RudaMaupa - 2015-04-12, 13:13

Wojtek, wytłumaczyłeś, skąd pomysł i ja to rozumiem. Jedyne, co jest niejasne, to dlaczego uważasz, że należy go tu przełożyć, skoro w zasadzie nie ma zażaleń, a jest ryzyko, że taki zapis zmieni wiele na gorsze. No, chyba że są zażalenia - to co innego.

Dość dzielnie walczyłeś jak chuja obchodzenie. Mam jednak nadzieję, że znasz regulamin oraz zasady panujące na forum, które powinny Cię obchodzić nieco więcej niż chuj.

WojtekVanHelsing - 2015-04-12, 14:11

JankielKindybalista85, Jakby mi chodzilo o twojego chuja to powiedziałbym, że nic mnie nie obchodzi.

RudaMaupa, Uwazalem, ze to bylo by madre i tyle ,przypomnialy mi sie pierwsze osty od sharvari, w zasadzie nawalone na sile bym tylko dostał bana.

Love178 - 2015-04-12, 17:03

Cytat:

JankielKindybalista85, Jakby mi chodzilo o twojego chuja to powiedziałbym, że nic mnie nie obchodzi.

Nie wiem jak Wy, ale ja to widzę w tak

W realnym świecie na widok Jankiela wojtek wziąłby nogi w troki aż by się kurzyło :haha:

WojtekVanHelsing - 2015-04-12, 17:16

love178, Bo ty najlepiej wiesz co ja bym zrobil w normalnym swiecie, w normalnym świecie pewnie jąkasz sie bardziej niż JKM w mózgach lewackich wszy, wiec nawet byś mi tego nie powiedziala.

Love178 - 2015-04-12, 17:49

i jeszcze ta ślepa wiara, że to przeczytam

Zamykam chwilowo temat, bo przez większość dnia był tu głównie offtop.

Szyszek - 2015-05-07, 10:17

Czytałem sobie regulamin, a tam:

Cytat:

Nie będziesz nadużywał wulagryzmów.

Trzeba to poprawić

widzu - 2015-05-07, 10:30

Szyszek27, przecież nie nadużywamy wulagryzmów. Ba, w ogóle ich nie stosujemy!

icywind - 2015-05-07, 10:36

(wulagryzm)127

Czekam na wannę :troll:

Moris299 - 2015-05-07, 10:37

V - r - 2015-08-25, 18:19

No dobra, niech mi ktoś wyjaśni, dlaczego za użycie you, nieważne czy bezpodstawnego czy nie, dostaje się natychmiast PODWÓJNEGO warna, jakby było to co najmniej wysłanie linka do trojana.