widzu - 2014-03-05, 19:45 Zabek05, będzie miał na stałe przypiętą rangę "Wojtek" 
A jak ktoś inny zejdzie poniżej 1000 minusów to dadzą mu "rusofil"
AnswersMaster - 2014-03-05, 20:12 Dlaczego Olimpiada jest wyżej niż Świat i Europa? Ja bym to chyba dał na trzecie. Albo ogólnie ją wywalić i na najwyższą dać Mistrz Wszechświata. widzu - 2014-03-05, 20:15 Mistrz Universe 
ZSK - 2014-03-05, 20:27
Popieram! Wiem, że do Jankiela mi daleko ale za komenty mam średnią 5,57 (udało mi się poprawić w czasie gdy nie wchodziłem na forum) i fajnie by było zaakcentować jakoś ten fakt gdyż komentarze są nieodłącznym elementem przeglądania screenów dla większości userów i same często trafiają na główną. AnswersMaster - 2014-03-05, 20:31 To by musiało samo średnią liczyć. To pewnie utrudnia sprawę. Ale można łatwiej i zrobić od samych punktów za komentarze, albo za ilość. brzozik70043704352251515 - 2014-03-05, 20:38 Sprawdzilem z ciekawosci, Janek ma 6.5 tylko o 0.3 lepsza ode mnie wiec nie ma przepasci. Najwieksza ma Davos 8.2 ;] ale widzialem goscia co mial dwa komenatrze i 184pkt. [ Dodano: 2014-03-05, 20:42 ]
juz widze ten spam widza ;] widzu - 2014-03-05, 20:56 Mam 452 komentarze od roku 2010. To mniej niż 120 komentarzy na rok.
Love178 - 2014-03-05, 21:03 Ja mam równo 790 widzu - 2014-03-05, 21:05 A, właśnie, zauważyłem że odpowiedzi wysłane z postaci fikcyjnej mają rangę osoby wysyłającej
Love178 - 2014-03-05, 21:10
looooooool wlsz - 2014-03-05, 23:06 Pagony (czy jak rangi jak kto woli) są przyznawane od ilości skrinów na głównej. To pierwszy etap. Drugi to taki, że będą za to przyznawane nagrody. Co do nagród to podałem też swoje propozycje, ale szefostwo musi zaakceptować i obliczyć czy nie zbankrutuje
Sharvari - 2014-03-05, 23:30 666 
mój nowy cel życiowy, zaraz po maturze. Davos - 2014-03-06, 00:04 Podoba mi się pomysł rang za średnią komentarzy  Skoro za screeny można, to czemu i nie za to? 
No to będzie można łatwiej zlokalizować osobę fikcyjną, jeśli tego nie zmienią
Ciekawe, czy ktoś kiedyś dobije do rangi "Mistrz Mistrzów". 666 screenów na głównej to jednak bardzo dużo. AnswersMaster - 2014-03-06, 00:53 Jakby było za średnią ocen to ktoś z jednym komentem moglby byc mistrzem, a jesli chodzi o rozpoznanie kont fikcyjnych to za wiele nie ulatwi, bo większość komentujących ma podobne rangi, im wyzej tym łatwiej ale ci z gory nie komentuja...albo mało bartek82r - 2014-03-06, 12:01
Ten pod moim screenem? http://mistrzowie.org/571011 bartek82r - 2014-03-06, 12:04
Dobiję do 665 i zamknę konto. A tak na serio podejmuję wyzwanie 
Davos - 2014-03-06, 14:59
Żeby uniknąć takich sytuacji trzeba by było wprowadzić dodatkowy wymóg np. przyznawać takie rangi userom, którzy mają co najmniej 100 komentarzy.
Nie wiem, czy ten koleś nie pobił rekordu mistrzów, jeśli chodzi o liczbę plusów za jeden komentarz.
Wiedziałem, że zawalczysz o najwyższą pulę W sumie prawie 1/3 wymaganej liczby już masz.
AnswersMaster - 2014-03-06, 16:04
to znów komplikuje sprawę w automatyzacji, lepiej za samą ilość punktów tylko wtedy znów trzeba by banować multikonta albo za ilość komentarzy, a wtedy banować za spam:) no ale jednak większość stron z rangami ma je właśnie od ilości postów i jakoś żyją. Ale tak czy siak nie wiem czy to bedzie pasowało dawać jeszcze osobne rangi obok takich co już są.
bartek82r - 2014-03-06, 16:15
I za niedługo profile będą wyglądały jak na komixxach: 
AnswersMaster - 2014-03-06, 16:23 Na jakich zasadach są przyznawane tam rangi? bo nie ogarniam. |
||||||||||||||||||||||||||||||
