NieMamKlawiatury - 2018-10-09, 21:32 Ja pierdolę xD Z tego co rozumiem macie tu tego gościa od lat, czemu jeszcze z nim dyskutujecie? Przecież to totalnie jałowe xD widzu - 2018-10-09, 21:33 No dobra, ale nie powiedzieli najważniejszego - zakazał i tyle czy zakazał i zapewnił że znajdzie nowy termin? Skoro obawia się spotkania tych dwóch manifestacji, a prawnie obie mają prawo wyjść, to IMO powinien po konsultacjach zapewnić obu grupom nowe terminy. Różne od siebie... Lilith - 2018-10-09, 21:35 widzu, nie zrobi tego, bo zasłania się strachem, że przyjdą i tak jakieś Seby wklepać tęczowym. widzu - 2018-10-09, 21:37 No jak przyjdą to ma prawo ich spałować, bo nie będą mieli prawnej zgody na kontrmanifestację w tym dniu ¯\_(ツ)_/¯ Moris299 - 2018-10-09, 21:39
mówimy o czasach teraźniejszych
To porównanie jest bez sensu bo wyznawanie allaha nie jest definicją wyznania wiary. Natomiast małżeństwo jest definicją związku męża i żony.
twoja też nie widzu - 2018-10-09, 21:48 Moris299, nie chodzi tu o zmianę definicji małżeństwa, ale o zrównanie prawne małżeństw i związków partnerskich. Moris299 - 2018-10-09, 21:52
Aha. [ Dodano: 2018-10-09, 22:53 ] Jak chcą zawierać ślub i nie zmieniać definicji małżeństwa? icywind - 2018-10-09, 21:54
To wtedy będzie olaboga, katolicy som dyskryminowani w tym kraju bo nie mogą się modlić [ Dodano: 2018-10-09, 22:56 ]
Jakbyś był ortodoksyjnym muzułmaninem to by było dla ciebie
nie jest. Z samej racji tego, że inne małżeństwa istnieją i mają się dobrze
Oczywiście, że nie ale ja ci nie mówię czy wolno ci z mańką wziąć ślub czy nie więc ty się też ode mnie odwal 
Antybristler - 2018-10-09, 21:58 Czemu ludzie nie mogą być zwyczajnie dla siebie mili? icywind - 2018-10-09, 22:01
Bo przyjdzie taki moris i powie "JAKIE MAŁŻEŃSTWO? PATRZ TUTAJ, W SŁOWNIKU JĘZYKA POLSKIEGO NAPISALI, ŻE NIE WOLNO CI SIĘ ŻENIĆ" i człowiek się od razu denerwuje [ Dodano: 2018-10-09, 23:02 ] https://www.youtube.com/watch?v=ganRbr-WBiI Antybristler - 2018-10-09, 22:03 No właśnie gupie. Ja tam jestem zawsze miły, wkurzam się tylko, gdy ktoś zaczyna. Nadir - 2018-10-09, 22:10 Gdyby wszyscy mieli antkowe podejście... Ach, świat byłby piękny i... bardziej żółwiowy. xd icywind - 2018-10-09, 22:17
Ale po pierwsze jej nie trzeba zmieniać bo już dawno małżeństwa homo istnieją. Pierwsze znane zarejestrowane (i udzielone przez księdza xD) małżeństwo homo pochodzi z XVII wieku. Poza tym "definicja małżeństwa" była zmieniana tysiące razy, też byś nazywał możliwość udzielenia ślubu osobom o różnym kolorze skóry tak strasznie jak"ZMIANA DEFINICJI MAŁŻEŃSTWA"? http://www.national-geogr...e-twarz-ameryki
ZMIANA DEFINICJI, UPRZYWILEJOWANIE GRUPY, JAK TAK MOŻNA I ostatnie ale chyba najważniejsze: małżeństwo nie jest jakimś magiczną stałą fizyczną która trzeba przedefiniować i świat się zawali, jest wymysłem człowieka i można na nie pozwolić komu zechcemy, ale ci idioci tego nie sprawdzają widzu - 2018-10-09, 22:18
Chcą zmiany definicji ślubu, a nie małżeństwa, no. W sensie, żeby związek partnerski też był ślubem, tak samo jak małżeństwo. Chodzi tu głównie o prawa współmałżonka, między innymi dziedziczenie bez testamentu czy bycie osobą kontaktową w nagłych przypadkach zagrożenia życia. [ Dodano: 2018-10-09, 23:20 ] icywind, chodzi że Moris się rzuca na słownikową definicję małżeństwa i tutaj jest taki myk, że jeśli ślub nie będzie dotyczył tylko małżeństw, to mu się cały argument sypie. Tylko o to mi chodzi. Mańka - 2018-10-09, 22:21 Marsz równości hahaha dobre xD Równości w społeczeństwie nie było, nie ma i nie będzie, ale żyjcie dalej w swoim utopijnym świecie i otaczajcie się wzniosłymi ideałami 
Nadir - 2018-10-09, 22:27
Gdyby wszyscy myśleli jak ty, raczej teraz nie miałabyś nawet szans tego zdania napisać, no chyba, że mąż/ojciec by ci łaskawie pozwolił. widzu - 2018-10-09, 22:27
icywind - 2018-10-09, 22:28 Ale wracając do tematu to każdy ma prawo do zgromadzeń i organizować sobie marsze w których nie łamie prawa. Marsz równości nie zagraża niczyjemu bezpieczeństwu i zakaz jego ze względu na agresywny marsz narodowców jest zwykłą akceptacją szantażu przez tychże narodowców. Skoro są agresywni to na nich wysłać pały i spisać. Co następne? Może jak narodowcy zagrożą, że zrobią manifestacje przeciw prezydentowi to on się poda do dymisji w imię bezpieczeństwa, przecież to jest bez sensu taka postawa mamy zawsze dawać agresywnym niebezpiecznym grupom czego zażądają bo wyrządzą komuś krzywdę czy może nimi się zająć odpowiednio? widzu - 2018-10-09, 22:33 icywind, zagrożenie wynika z manifestacji urządzonych w tym samym czasie. Bo jak równość wobec prawa, to równość, też mają prawo ją urządzić. Najlepiej by było żeby obie dzielił nie wiem, jeden dzień. icywind - 2018-10-09, 22:35 No właśnie nie. Zagrożenie stwarza kontrmanifestacja, marsz równości żadnego zagrożenia nie stwarza i nikt zapewniam cię, że z marszu się nie pobiegnie tłuc z narodowcami w kominiarce. Gdyby dwa marsze równości urządzić w tym samym czasie to żadnego zagrożenia by nie było więc nie wynika z dwóch manifestacji w tym samym czasie |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
