SlownikOrtograficzny - 2018-01-11, 22:15
Wspaniałe Stulejcie Lilith - 2018-01-11, 22:18 To kogo się pozbyła tym razem sułtanka Hujrem? WojtekVanHelsing - 2018-01-11, 22:24 Lilith_Madness, Nie ma czegos takiego jak "Sułtanka" Lilith - 2018-01-11, 22:27 W serialu Hurrem była nazywana sułtanką. Potem była kontynuacja o sułtance Kosem. Ja się z tym sprzeczać nie zamierzam. [ Dodano: 2018-01-11, 22:32 ] I tak poza tym: https://sjp.pwn.pl/doroszewski/sultanka;5502330.html WojtekVanHelsing - 2018-01-11, 22:32 Lilith_Madness, Błąd tłumaczenia. Ulubiona żona Sułtana to "Haseki Sułtan" a czegos takiego jak "Sułtanka" nie ma. Lilith - 2018-01-11, 22:36 Człowieku, ale Sułtanka to jest po polsku, Haseki Sultan jest po turecku. Nie próbuj być mądrzejszym od prof. Doroszewskiego ;__; Mańka - 2018-01-11, 22:45 XDDD Wojtuś wspiął się na Himalaje głupoty - jak można podważać autorytet prof. Doroszewskiego, człowieka z pokaźnym dorobkiem naukowym??? WojtekVanHelsing - 2018-01-11, 23:15 Nadmierna wiara w autorytet jest równie głupia co przekonanie, że plebs i arystokracja mają tyle samo mądrego do powiedzenia. Niektórych nazw tłumaczyć sie nie powinno i tyle. Lilith - 2018-01-11, 23:27 To czy jakieś wyrażenia powinno się tłumaczyć na polski czy nie, zostaw polonistom i językoznawcom. Akuratnie określenie Sułtanka na żonę/konkubinę Sułtana jest w porządku moim zdaniem. Dobrze brzmi i spełnia swoje zadanie. Jeśli chodzi o mnie, to moje podejście do języka ciężko zaszufladkować, bo ja jestem niby liberalna wobec zapożyczeń, ale przy okazji podchodzę do tego z racjonalną postawą. I z mojej strony - jeśli znajdzie się jakiś fajny polski odpowiednik, to ok. Ale jak się nie da spolszczyć, no to niech zostanie ten obcy wyraz. To się dało spolszczyć i funkcjonuje, także to zostawmy w spokoju. Dobrze, jak powstają synonimy. To tylko wzbogaca język. icywind - 2018-01-11, 23:30 Ale macie problem Mańka - 2018-01-11, 23:39 Typowy Wojtek: >nadmierne autorytety są złe > polityk nie może mieć innego zdania niż lider swojej partii  
icywind - 2018-01-11, 23:55
WojtekVanHelsing - 2018-01-12, 12:48
Przeczysz jednocześnie swojemu lewactwu i poglądowi w tej kwestii. Nie mówiąc juz o tym, że śmiem powątpiewać w to, że wszystkie kwestie o którym mówisz zostawiasz fachowcom. Sułtanka to było by dobre określenie gdyby chodziło o władczynie, jesli chodzi o zone władcy to lepiej brzmiało by Sułtanowa (Król-Królowa, Błaszczak-Błaszczkowa itd).
Spokojnie można by mówić Król zamiast Sułtan.
Co ma piernik do wiatraka? Dzialanie na szkode swojej partii grozi wyrzuceniem z niej (norma, dzisiaj przekonało się o tym trzech posłów PO), jak sie coś zadeklarowało to obowiązkiem jest wypełnianie tego, a ja nie deklarowałem zgadzania się z każdym autorytetem. Lilith - 2018-01-12, 13:08 Napisałam moim zdaniem, że mi pasuje, co zgadza się z moją postawą wobec języka a nie poglądami politycznymi. One mogą, lecz nie muszą iść ze sobą w parze. W języku polskim nie funkcjonuje określenie Sułtanowa, lecz Sułtanka, nie wiemy, kiedy to wyrażenie zostało włączone do języka polskiego, równie dobrze może stanowić wyjątek odchodzący od reguły.
Nie można. Rodzinę Królewską przykładowo masz w Wielkiej Brytanii, w Imperium Osmańskim był Sułtanat. Nasz język to rozróżnia, pewnie te monarchie działały na innych zasadach. Może Mańka jako polonistka się wypowie w tej kwestii. Mańka - 2018-01-12, 13:13 A co więcej dodawać? Sułtan to nie to samo, co król i radzę poedukować się w tej kwestii. [ Dodano: 2018-01-12, 13:16 ] W ogóle mieszanie swoich poglądów politycznych do językowego podejścia to są jakieś totalne brednie. xDD WojtekVanHelsing - 2018-01-12, 15:59
To bez znaczenia. W określenie na władców np. starożytnego Izraela to Król, mimo, że znaczenie tamtego słowa nie odpowiada szczególnie dzisiejszemu znaczeniu, na tej też zasadzie Japonia nie powinna być nazywana Cesarstwem. [ Dodano: 2018-01-12, 15:59 ]
Posiadanie sprzecznych poglądów tak trochę jednak nie jest poważne... A Ty popierasz idee które negują autorytet po czym sama się na niego powołujesz.
No fakt, jak kreacjonista powołuje się na teorie ewolucji i twierdzi, że jego poglądy religijne nie mają znaczenia w kwestii biologii to bredzi. Mańka - 2018-01-12, 16:08 O kurwa! Szambo wybiło, pora się stąd ewakuować. 
[ Dodano: 2018-01-12, 16:10 ] Ignorancja over 9000 Całkiem_Dobry_Chłop - 2018-01-12, 17:28 Wojtuś wszędzie znajdzie miejsce do dyskusji o polityce. Podobno kiedyś odpowiedział na czyjś komentarz o kamieniu na łące wpisem uzasadniającym wyższość kapitalizmu nad socjalizmem
icywind - 2018-01-12, 17:35 Gdyby był wolny rynek na łąkach byłoby więcej kamieni WojtekVanHelsing - 2018-01-12, 17:50 Całkiem_Dobry_Chłop, Nie pamietam, ale jest możliwe. |
||||||||||||||||||||||||||
