To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełn± wersję tematu, kliknij TUTAJ
Mistrzowie.org Forum Oficjalne
forum zrzeszaj±ce użytkowników serwisu mistrzowie.org

Ciekawostki ze ¶wiata i kraju - Polska nie przyjmie uchodĽców i krytykuje UE.

d - n - 2016-04-02, 18:27
Temat postu: Polska nie przyjmie uchodĽców i krytykuje UE.

Wł±czyć do słuchania podczas czytania https://youtu.be/3GwjfUFyY6M
Cytat:

Polska nie przyjmie uchodĽców i krytykuje UE. Sejm podj±ł uchwałę w tej sprawie

Posłowie PiS oraz szmata ’15 przegłosowali w Sejmie uchwałę w której zamknęli drogę uchodĽcom oraz emigrantom do Polski.

UchodĽcy. Fot. Shutterstock

UchodĽcy. Fot. Shutterstock

Za przyjęciem uchwały byli praktycznie wszyscy posłowie PiS oraz szmata ’15 – 267 posłów. Przeciw cała opozycja, a więc 158 posłów. Wstrzymało się 14. To wielki sukces ugrupowania Pawła szmaty, który zebrał pod wnioskiem 150 000 podpisów.

Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża zdecydowany sprzeciw wobec jakichkolwiek prób ustanawiania unijnych stałych mechanizmów alokacji uchodĽców czy imigrantów. Instrumenty polityki uchodĽczej i imigracyjnej powinny pozostać w rękach państwa polskiego” – możemy przeczytać w uchwale.

Mało tego, sejm skrytykował też Radę Unii Europejskiej w sprawie relokacji oraz decyzję poprzedniej premier, Ewy Kopacz. Dodano, że uchodĽcy s± Ľródłem napięć w Europie i, że Polska będzie pomagała uchodĽcom nios±c im pomoc humanitarn± tam, gdzie jest to konieczne.

Pozostawiono także furtkę dla uchodĽców i imigrantów pisz±c, że państwo zgadza się na przyjęcie ludzi, którzy samotnie wychowuj± dzieci, a także małe dzieci i mniejszo¶ci religijne. To ostatnie dotyczy jednak mniejszo¶ci religijne we kraju w którym s± one represjonowane. W tym przypadku oznacza to chrze¶cijan.


http://warszawawpigulce.p...-w-tej-sprawie/

Jak głosowano

Ascara - 2016-04-02, 18:29

:grimer:
Antybristler - 2016-04-02, 18:32

Żałosne, że całe partie głosuj± tak samo. Jakby własnego rozumu nie mieli.
widzu - 2016-04-02, 18:34

Maj± własny rozum. Wiedz± na przykład, że jak zagłosuj± inaczej niż reszta partii, to mog± już pakować walizki.
Ascara - 2016-04-02, 18:37

^
:haha:

Antybristler - 2016-04-02, 18:40

Jebani konformi¶ci.
Mańka - 2016-04-02, 18:45

:rock: :funfunfun:
ChodnikowyWilk - 2016-04-02, 19:09

:clap: :clap: :clap: :clap:

Antybristler napisał/a:
Jebani konformi¶ci.


Łatwo się oskarża, ale co by każdy z nas zrobił na ich miejscu?

macbed - 2016-04-02, 19:40


:dance:
Antkacz :piwo:

Marcin55522 - 2016-04-02, 20:33

:funfunfun:
Szyszek - 2016-04-02, 22:02

¦WIĘTUJEMY!


Aczkolwiek zgadzam się z Antkaczem :piwo:
Z Widzem też :piwo:

Mormegil - 2016-04-02, 22:07

Nie byłbym na ich miejscu. :|
Szyszek - 2016-04-02, 22:12

Mormegil napisał/a:
Nie byłbym na ich miejscu. :|


Dla ciebie też :piwo:

Love178 - 2016-04-02, 22:14

zaraz, uchodĽcy i imigranci zostaj± potraktowani tak samo, mimo bycia czym¶ zgoła innym? :??:
macbed - 2016-04-02, 22:18


Lowe, ale przecież nie od dzi¶ wiadomo, że tylko my¶l±cy ludzie widz± różnicę między nimi.

widzu - 2016-04-02, 22:52

Love178 napisał/a:
zaraz, uchodĽcy i imigranci zostaj± potraktowani tak samo, mimo bycia czym¶ zgoła innym? :??:


Czy po ponad 3000 kilometrów i po przekroczeniu granic siedmiu państw nieobjętych represjami przed którymi uciekasz... Wci±ż masz status uchodĽcy?

d - n - 2016-04-02, 22:53

/\ this
widzu - 2016-04-02, 22:56

No jeszcze bym zrozumiał, gdyby zostali oddelegowani z bliższych krajów z jakim¶ kwitem z pro¶b± o azyl, że tamten kraj nie ma miejsca, podejrzewam że ambasady maj± pełno takich papierków - ale zdecydowana większo¶ć przemieszcza się "na własn± rękę" z wymaganiami że chc± być tam, a nie gdzie indziej.
Love178 - 2016-04-02, 22:56

widzu napisał/a:
Love178 napisał/a:
zaraz, uchodĽcy i imigranci zostaj± potraktowani tak samo, mimo bycia czym¶ zgoła innym? :??:


Czy po ponad 3000 kilometrów i po przekroczeniu granic siedmiu państw nieobjętych represjami przed którymi uciekasz... Wci±ż masz status uchodĽcy?

Owszem masz, ale jak się to ma do mojego posta, że go cytujesz? :??:

WojtekVanHelsing - 2016-04-02, 23:02

macbed, Polska nie ma fizycznej możliwo¶ci przyjecia uchodĽców z krajów arabskich, z tego powodu, ze musieli by doplynac do naszej strefy ekonomicznej na bałtyku a to glupota, tutaj lepiej było by to załatwić uchwał± która zakazuje przyjmowania imigrantów z islamskich kregów kulturowych.

Love178, Eee... nie ma. UchodĽc± sie jest w pierwszym kraju nieogarnietym wojn± do którego sie ucieknie, oni uciekaja masowo z Turcji ktora wojn± ogarnieta nie jest, wiec nie sa uchodzcami.. a napewno nie s± uchodĽcami gdy dojda do granic Polski.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group