Wynika z dwóch manifestacji ludzi o przeciwnych poglądach więc dmuchają na zimne i nie organizują bo tak bezpieczniej niż później rozganiać całe towarzystwo
icywind, zagrożenie wynika z manifestacji urządzonych w tym samym czasie. Bo jak równość wobec prawa, to równość, też mają prawo ją urządzić. Najlepiej by było żeby obie dzielił nie wiem, jeden dzień.
No i mają prawo ją urządzać ale w ścisłych zasadach i nie mają prawa tam stwarzać zagrożenia.
[ Dodano: 2018-10-09, 23:41 ]
No ale na pewno by pomogło zorganizować w innym czasie tylko w kogo ta kontrmanifestacja by wtedy tłukła kamieniami?
Marsze które mają na celu coś pokazać wkurwiają kierowców itd. którzy to co one mają na celu pokazać zazwyczaj mają w dupie. No bo umówmy sie, idealizm idealizmem, ale czy kogoś kto wraca z pracy, jedzie do rodziny, jedzienie po zakupy itd. obchodzi to, że ktoś chce zamanifestować swoją odmienność i chęć posiadania równych praw? Przecież te wzniosłe lewicowe (jak i prawicowe zresztą) idee przecietny człowiek ma w dupie, jego obchodzi to żeby miał chodnik, dobrą drogę, komunikacje miejską, dobrze zarabiał, tanio kupował itd. a wzniosłe idee to zawsze hobby jakiejś niewielkiej grupy. Dobrze to obrazuja epoki, uczeń w szkole może wynieść mylne wrażenie, że ludzie w okresie pozytywizmu interesowali się praca u podstaw, w romantyzmie indywidualizmem i patriotyzmem, w oświeceniu rozumem i nauką(co jest bzdurą...) itd. itd. itd. a faktycznie to przecietny wieśniak czy mieszczanin był taki sam przez ostatnie 4000 lat, a nurtami filozoficznymi zajmowali się jacyś tam mniej lub bardziej wartościowi myśliciele.
_________________
Quid est quod debuimus facere, et non fecimus?
I właśnie dlatego zamierzam bronić swojego przekonania, że lewica nigdy nie powinna się wiązać z obecną Koalicją Obywatelską. Dlaczego? AntyPiSy mówią o tym, jak to trzeba odebrać Polskę rządzącym i wprowadzić coś zupełnie nowego, plan naprawczy. Tylko że teraz w praktyce mamy ukazane, że przedstawiciele naszej wspaniałej opozycji w decydujących momentach działają właściwie tak samo jak ci, przeciw którym tak naprawdę walczą. Na papierku walka o postępowość, równość i wolność, a w praktyce wygrywa podejście konserwowe, oparte na fobii i lęku przed nieznanym. I prawdopodobnie lęku przed wyborcami, bo wschód raczej do tolerancyjnych nie należy, a próba pokazania, że w środowisku LGBT nie ma nic tak strasznego, jak się na początku może wydawać, mogłaby odebrać mu wyborców. Takie to działanie pana Żuka.
No i dziękuję Icku za przypomnienie, że tego kandydata poparł również SLD. Tak jakby ktoś uważał, że SLD to lewica.
Bezpieczeństwo? To jest głównie kwestia kontrmanifestacji, a jednak odpowiednie przygotowanie marszu i otoczenie się policją powinno w dużej mierze pomóc. Sama policja była zaskoczona i ogólnie wyrażała swoją pełną gotowość do ochrony obydwóch manifestacji.
Już widzę, że było napisane w tym temacie, że co innego konstytucja (którą tak ochoczo się zasłaniają zwolennicy PO i podobnych środowisk), a co innego stan faktyczny i społeczne przyzwolenie na różnego rodzaju dyskryminację. I to nie chodzi o dawanie specjalnych praw. Taki marsz to próba zwrócenia uwagi na to, że te prawa nie są równe i często jest to tylko jakiś % tych praw.
Generalnie mamy tutaj jeszcze kwestię niepełnosprawnych. Gadanie o tym, że mają oni fajnie, bo ulgi, dotacje, itp. to jest przejaw zaniku podstawowej empatii. Nie są rzadkie przypadki, kiedy to infrastruktura miejska nie jest przystosowana do końca dla osób na wózkach. Osoby niepełnosprawne wciąż nie mają łatwo na rynku pracy, bo często są uznawane za "gorsze i potencjalnie mniej wydajne". Bo np. ktoś ma schizofrenię i uuu lepiej go nie brać, bo może dostać napadu i co wtedy. W ogóle kwestia zdrowia psychicznego to temat na oddzielną dyskusję.
Gadanie o tym, że mają oni fajnie, bo ulgi, dotacje, itp. to jest przejaw zaniku podstawowej empatii
Nie napisałem, że mają fajnie, tylko, że nie są dyskryminowani bo mają bardzo dużą ilość przywilejów a teraz obecnie już chyba wszędzie się robi windy i podjazdy dla niepełnosprawnych. Nawet jak głupie przejście dla pieszych nad torami w parku remontowali w Bydgoszczy rok temu to zrobili windy dla niepełnosprawnych
Ale co z tego, że mają te przywileje na papierkach, skoro pracodawca i tak ich "na wszelki wypadek", "bo się nie znam" nie zatrudni
[ Dodano: 2018-10-11, 08:31 ]
Trzeba też podejmować konkretne działania, nie tylko patrzeć, że coś jest napisane, bo szybko się zobaczy, że rzeczywistość jest inna
W ogólnie nie wiem czy ktoś wspomniał bo przez falę idiotyzmu rodzeństwa M trudno się przebić ale środowiska narodowe podobno groziły zamachem.
Taki niby był powód ale to właśnie władze miasta mają obowiązek zapewnić bezpieczeństwo manifestacjom. Czy to narodowcom czy innym. Nawet jeżeli narodowcy uważają to za „prowokację” i zrywają kostki brukowe aby rzucać w osoby, które zapewniają im bezpieczeństwo podczas przemarszu.
Ale co z tego, że mają te przywileje na papierkach, skoro pracodawca i tak ich "na wszelki wypadek", "bo się nie znam" nie zatrudni
Jeden nie zatrudni a drugi będzie wolał wziąć niepełnosprawnego bo koszta pracownika są znacznie niższe, a do tego dostają często jakieś bonusu od urzędów pracy za zatrudnianie osób niepełnosprawnych.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
