Generalnie zgadzam się z Davosem, jednak trzeba brać pod uwagę fakt, że jak się ma rodzinę, to się powinno przede wszystkim mieć ją na pierwszym miejscu, bo to przykre, jak rodzina staje się niepełna. A sporty ekstremalne mają to do siebie, że można stracić na nich zdrowie lub życie.
Generalnie zgadzam się z Davosem, jednak trzeba brać pod uwagę fakt, że jak się ma rodzinę, to się powinno przede wszystkim mieć ją na pierwszym miejscu
To chyba w 100% się zgadzasz z Davosem z tego, co w jego poście czytam
Wydaje mi się, że wszyscy praktycznie mamy tu tę samą opinię (wie, rzadko forumkom się zdarza)
W ogóle na jbwa jakiś typ zadał pytanie Dlaczego jest taki hype na tego typa, co się zabił w górach? i jeden koleś tak świetnie to opisał, ze postanowiłam wkleić.
Trudno, bywa, tak może się skończyć niebezpieczne hobby.
A do tych, ktorzy piszą komentarze w stylu "dobrze, że z dech", naprawdę nie wiem co wam w głowach siedzi, żeby serio życzyć śmierci komuś, kogo nawet się nie zna (ewentualnie kryminaliści itp)
Wymądrzają się ludzie, którzy na siedmiu tysiącach nie weszliby nawet na stołek, którzy marzną w mieście przy temperaturze minus pięć, którzy często w swoim życiu nie zrobili nic wartego uwagi przez dłużej niż pięć minut.
Zaczyna się już w ogóle bez sensu xd jeśli nigdy się nie wspinałem to nie mam prawa się wypowiadać na ten temat? Bez sensu. Co to zmienia?
Cytat:
My, alpiniści, nie jesteśmy ani „samobójcami”, ani „ryzykantami”, ani nie poszukujemy „adrenaliny”. Staramy się realizować swoją pasję w sposób bezpieczny i przemyślany
I właśnie dlatego poszedł tam gorszych zimowych warunkach i bez sprzętu. Logiczne.
Cytat:
Na pewno nasz sport jest niebezpieczny. Niebezpieczny jest także sport samochodowy, skoki narciarskie, wyczynowe żeglarstwo, sport spadochronowy, szybownictwo i wiele innych. Nie kreujmy takiego obrazu, że każdy alpinista musi zginąć.
Oczywiście, że nie każdy musi zginąć ale mając dzieci trzeba wziąć pod uwagę, że MOŻE się coś takiego stać. Dlaczego trójka dzieci ma cierpieć przez niego?
Cytat:
A dlaczego to robię, dlaczego „się pcham”? Dla tego samego, dla czego Kolumb odkrywał Amerykę, Amundsen zdobywał biegun, Thor Heyerdahl płynął tratwą przez Pacyfik, Gagarin leciał na orbitę, a Armstrong lądował na Księżycu.
To już w ogóle brak komentarza. Gość porównuje wielkich ludzi i odkrywców do alpinistów którzy wchodzą na dawno odkrytą górę i w większości wielokrotnie zdobytą górę.
[ Dodano: 2018-01-30, 11:56 ]
Zresztą na szczęście w komentarzach też ludzie dobrze piszą.
_________________
Ostatnio zmieniony przez Moris299 2018-01-30, 13:49, w całości zmieniany 1 raz
Trudno, bywa, tak może się skończyć niebezpieczne hobby.
A do tych, ktorzy piszą komentarze w stylu "dobrze, że z dech", naprawdę nie wiem co wam w głowach siedzi, żeby serio życzyć śmierci komuś, kogo nawet się nie zna (ewentualnie kryminaliści itp)
No nie dobrze, że zdechl.
Z tym, że to iż ktoś jest poszkodowany, niewinny itd. nie znaczy, że jego czyny nie były głupie.
Człowieka nie powinno sie szkalować, ale jego osobowość, czyny, poglądy itd. juz jak najbardziej, nawet trzeba.
[ Dodano: 2018-01-30, 14:57 ]
W sumie skoro miał dlugi itd. a jednocześnie był doświadczonym himalaistą który zjebał wszystko logistycznie to nie zdziwilbym sie jakby upozorowal swoja smierc, siedzial gdzies w jakiejś pakistanskiej chatce z gówna, a za pare miech zszedł z gór i napisał książke o tym jak przez iles tam miech żywił się jakimiś gryzoniami, walczyl z silami natury itd.
Oczywiście to na 99,99% nieprawda, ale nie zdziwilbym sie.
_________________
Quid est quod debuimus facere, et non fecimus?
To już w ogóle brak komentarza. Gość porównuje wielkich ludzi i odkrywców do alpinistów którzy wchodzą na dawno odkrytą górę i w większości wielokrotnie zdobytą górę.
Cytat:
A dlaczego to robię, dlaczego „się pcham”? Dla tego samego, dla czego Kolumb odkrywał Amerykę, Amundsen zdobywał biegun, Thor Heyerdahl płynął tratwą przez Pacyfik, Gagarin leciał na orbitę, a Armstrong lądował na Księżycu. A dlaczego Kopernik ogłaszał swoją teorię i narażał się kościołowi? Mógł cicho siedzieć. Dlatego, że człowiek ma potrzebę eksploracji, zdobywania i to dzięki tej potrzebie jako gatunek nie chodzimy już po drzewach i nie żywimy się robakami.
Wyjaśnienie masz w części, której nie wkleiłeś.
Chodzi o samą motywację, gna ich ta sama rzecz - chęć odkrycia czegoś, doświadczenia tego SAMEMU. Po prostu pierwsi odkrywcy urodzili się wcześniej.
A samego gościa rozumiem i szanuję za to, że się realizował.
[ Dodano: 2018-01-31, 02:13 ]
ale rodziny mógł nie zakładać
Kolumb odkrywał ameryke (nie wiedząc), że odkrywa ameryke ponieważ zależało mu hajsie - droga morska do indii to była by żyła złota.
Gagarin leciał na orbitę bo by był najlepiej przygotowany a wyboru nie miał bo dostalby kule w leb.
Kopernik nie naraził się Kościołowi, a na dodatek jego teoria prawdziwa ostatecznie nie była a zaledwie duzo blizsza prawdzie niz geocentryzm.
O innych nie wiem.
W każdym razie - wyłażenie dzisiaj np. na Mont Everest w góry jest jak dymanie najlatwiejszych dziewczyn w szkole.
_________________
Quid est quod debuimus facere, et non fecimus?
_________________ Użytkownik icywind na forum Mistrzowie to osoba o wesołym usposobieniu, która lubi dzielić się zabawnymi memami, śmiesznymi historiami oraz ministrantowymi anegdotami. Jego posty przyciągają uwagę innych użytkowników, często prowokując uśmiech na ich twarzach. Icywind jest również pomocny w dyskusjach, dając wartościowe rady i informacje na różne tematy. Jego obecność na forum sprawia, że społeczność staje się bardziej przyjazna, angażująca i ministrantna dla wszystkich uczestników.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
