Love178, Połowa tych profili nie propagowała w żaden sposób przemocy, a sam nacjonalizm ne jest ani prawnie zakazany, ani nie nawołuje sam w sobie do przemocy, a druga polowa miała raz na jakiś czas odchyły (zwolennicy NOP, ONR itd. to z reguły debile, ale wbrew pozorom, liderzy tych ugrupowań to zazwyczaj okrzesani ludzie), ale tak było na wielu innych fanpage i nie kończylo sie to odrazu ich usunieciem.
Dalej istnieją, a ich retoryka jest podobna z tym, że ONRowcy pisali raz na jakiś czas, że trzeba wieszać komunistów, a komuchy piszą raz na jakiś czas, że trzeba wieszac kapitalistów itd. To wszystko jawnie symbolizuje orientacje polityczna fb.
Coz, moga sobie usuwać co chcą, ale gdyby ogromny portal internetowy uderzyl np. w organizacje LGBT to bylby bol dupy ze strony tych którzy popieraja uderzenie w strony narodowe.
_________________
Quid est quod debuimus facere, et non fecimus?
krojechleb, Są różne formy nacjonalizmu, narodowy radykalizm ma odchyly totalne itd. ale nawet przedwojenny ONR byl lepszy niz dzisiejsze gowno.
NOP to jeszcze rozumiem, bo oni powstali w czasie komunizmu i zachowali mentalnosc jakby dalej byla komuna, wtedy agresywny nacjonalizm byl uzasadniony, ale ONR... W sumie skoro istnieje Komunistyczna Partia Polski to nie istnieje zaden argument dla ktorego miala by nie istniec Faszystowska Partia Polski, w koncu faszyzm nie był jakos skrajnie zly, raczej byl to najmniej chujowy totalitaryzm, na tle komunizmu to w sumie panstwo faszystowskie było spoko, ale na debile maja w mozgach zakorzenione, ze komunizm nie byl az tak zly, i w sumie to w teorii byl dobry, co juz jest bzdura bo komunizm nawet w teorii byl zly a ludzie tego nie dostrzegaja.
Oczywiscie, nawet wsrod srodowisk wolnosciowych panuje taka mentalnosc, ze powinna byc wolnosc, ale jak juz tepia komunistow to w sumie fajnie, nie powinni tego robic, ale narzekac nie bedziemy... W sumie to srednio mi przeszkadza przesladowanie ludzi majacych poglady komunistyczne, socjalistyczny, antypatriotyczne (nie neutralne do patrotyzmu tylko antypatriotyczne) itd. i nie jest to jakies nienaturalne, wolnosc powinna istniec dlatego, ze ludzie powinn byc rowni wzgledem prawa, a wyjatkie mnoza kolejne wyjatki, brak wolnosci dla komuchow rodzi brak wolnosci dla ludzi w przyszlosci, a sami komunisci, lewica itd. to niegrozne zjawisko, jak moga szczekac to nie zaczna odpierdalac, dlatego przy zalozenu, ze nie bylo by demokracji - niech sie wypowiadaja, niech robia swoje marsze itd. i tak nie mieli by wplywu na to co sie dzieje w panstwie wiec chuj im w dupe
_________________
Quid est quod debuimus facere, et non fecimus?
Były nacjonalistyczne. Komu o zdrowych zmysłach dasz radę wmówić, że osoby propagujące nacjonalizm na swoich profilach propagowały cokolwiek pozytywnego? To się przecież samo przez się definiuje.
[ Dodano: 2016-11-01, 10:08 ]
Do kogo ja z resztą piszę, nie odpisuj mi już, bo gadanie z dzieckiem z wybranym mózgiem nie ma sensu.
Nie rób z siebie idiotki - To raz.
Dwa - Jak będę chciał to będę odpisywał
Trzy - Nacjonalizm nie zawiera przemocy sam w sobie, nie jest z miejsca negatywny (w odróżnieniu do socjalizmu który można propagować), wiec to nie jest żaden dowód
Cztery - To tylko twoje pierdolenie i nic wiecej, nie przedstawiłaś dowodu na to, że była tam propagowana przemoc a mi karzesz udowadniac, ze ne była
Pięć - Gdybym nie uwazal, ze jestes idiotką to sam bym stwierdził, że masz wyprany mózg.
_________________
Quid est quod debuimus facere, et non fecimus?
W regulaminie jest przecież o propagowaniu przemocy.
^
I tu mamy odpowiedź, czemu narodowcom się dostaje: Może i w teorii jest nieszkodliwe, ale w praktyce jest to często chęć wytępienia wszystkich ludzi, którzy się nie podobają nacjonalistom i różne swoje nienawistne hasełka pisali na fejsie, za co im się naturalnie dostało.
I jaki teraz płacz, mimo że dobrze wiedzą, że Facebook im nie będzie pomagał, wszak to jest firma prywatna i sprawiedliwość nie zawsze będzie interpretowana w sposób taki, jaki by sobie tego wszyscy życzyli. Ale i tak niektórzy, mimo awersji do tego portalu, pchają się na fejsa, by tylko potem na nim pisać "Cukierberg żyd on nas indoktrynuje NAS PRAWDZIWYCH POLAKÓW".
Jak was tak Facebook boli, to macie bardziej POLSKĄ wersję tego portalu:
http://podfejs.pl/
I niby to są śmichy-chichy z naszej strony, że "Halo policja, proszę przyjechać na Facebooka" albo "Zgłaszam to do prokuratury". A tymczasem sami narodowcy strzelają sobie w stopę takimi akcjami:
http://www.dzienniknarodo...tury-facebook-/
Facebookowi daleko do doskonałości i faktycznie czasem mógłby być sprawiedliwszy. Ale cyrki nacjo-pachołków są jeszcze bardziej żałosne.
V - r,
>Sugerowanie, że nacjonalizm jest zły
>Sugerowanie, że jest cos gorszego niz socjalizm
Idź być debilem gdzie indziej.
Szyszek, Generalizujesz, faktycznie ONR itd. nie za bardzo chcą pozwolic istniec swoim przeciwnkom politycznym po tym jak dojdą do władzy, aczkolwiek jawnie o tym na fb nie mówili, czasami zdarzyło mi sie przejrzeć fanpage ONR (w odróżnieniu do Love) i nie widziałem tam treści które nawołuja do przemocy albo nienawiści.
Nie zrozum mnie źle, jakby wyjebali socjalistów i komuchów oprócz narodowych radykałów itd. to bym szanowal, ale tak to rak i tyle.
_________________
Quid est quod debuimus facere, et non fecimus?
Szczerze powiedziawszy też wolałbym, żeby radykalne opcje również nawołujące do bezzasadnej nienawiści banowano, ale co zrobisz. Prywatny serwis, niektórzy wyrobili zła opinię zarządowi, to potem im się za pierdoly dostaje.
Coś jak z Legia, która te zakazy stadionowe to już trochę z urzędu dostaje
Szyszek, Ogólnie na fb strony które uderzaja w chrześcijan nie są aż tak tępione jak te uderzajace w np. muzulmanów, niedawno wypowiadział se na ten temat ekspert od fb, i to de facto potwierdzil mowiac, ze strony antychrzescijanskie nie sa traktowane tak surowo gdyż nie wywołuja przemocy w swiecie realnej w stosunku do chrzescijan itd. a te do muzulmanow juz tak. No ale kij juz.
Nie użyłbym pojecia "bezzasadna nienawisc", nienawiśc to nie nienawiść, to kwestia punktu widzenia czy mamy powód by kogoś nienawidzić czy nie.
_________________
Quid est quod debuimus facere, et non fecimus?
Ogólnie dyskusja przeszła na złe tereny. Powód blokowania tych kont jest przecież prosty. "Jebać pedałów, lewaków itd." albo "A na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści". No przecież to jawne nawoływanie do agresji. Poza za tym ktoś te konta musiał zgłosić. Więc po co te wyzwiska?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
classic
