w Ameryce Poludniowej i Afryce... Jakub Kettler, byl ksieciem Kurlandii ktore bylo lennem Polski... Ogółem on chciał by kurlandia wraz z Polską były mocarstwam kolonialnymi ale Wladyslaw IV i Jan Kazimierz nie chcieli.. mysleli oni tylko o tym jakby zdobyc Szwecje i Rosje nie chcialo im sie kolonizowac innych ziem, stad Polska wypada gorzej od Francji, UK itd.. trudno.
Poźniej jeszcze Francja chciala nam dac Madagaskar ale nie chcielismy...
Ogolem każde mocarstwo miało kolonie, Rosja i Niemcy dosc krotko i dosc malo ale mieli (no Polska tez ale jeszcze krocej i jeszcze mniejsze..), Polska panstwem slabym militarnie i ekonomicznie nie była a porzadnych kolonii nie miala...
Ogółem teraz w Afryce panuje niezly burdel.. można by powysyłac misje pokojwe m.in. do Libii i Nigerii i uniezaleznic te kraje od Polski.
[ Dodano: 2015-05-31, 21:12 ]
Co o tym myślicie? Tym wszystkim ludom bedzie duzo lepiej pod Polskim panowaniem, nie będa sie wyzynac itd. przeprowadzimy eliminacje terroryzmu itd...
I temat ten ma zachęcać do dyskusji o uniezależnieniu państw afrykańskich od Polski, tak? Niby jak? My możemy co najwyżej stamtąd surowce strategiczne plądrować bo system kolonialny został dawno zniesion. Zaś zmusić ich do tego nie możemy.
W tych krajach nie patriotyzmu, niedawno to byly kolonie, to sa dziesiatki narodow scisnietych w postkoloniach i tyle, gdyby Polska byla silna (a moze byc) to latwo bylo by je sobie podporzadkować, wiekszość na to pojdzie, wystarczy zapewnic im bezpieczenstwo, organizacje terrorystyczne itd. beda robic zamachy, owszem dlatego predzej zajalbym np. czesc Nigerii (biafre), czesci chrześcijanskie niz muzulmanskie dzicze, chociaz w libii i somalii nie ma panstwa de facto, wiec mozna by ich podporzadkowac Polsce.
[ Dodano: 2015-05-31, 21:47 ]
W wiekszosci to mi zalezy na samym fakcie posiadania kolonii, tak naprawdę ich niechce z takich powodow jak
1. Nieprzyjazna ludnosc afryki
2. Glupia ludnosc Afryki (z wyjatkiem Ibo, dziwni Murzyni, inteligentni jak biali)
3. Bieda Afrykanska
4. Kolonie sa nam niepotrzebne, panstwo wolnorynkowe nie bedzie wydobywac np. ropy w biafrze, wiec Polska tylko by na tym tracila bo tam Polacy osiedlac sie nie beda, bogacic sie nie beda, bogacic beda sie co najwyzej Murzyni którzy nie sa mi do niczego potrzebni.
No ale Anglia, Francja itd. mialy to i my powinismy miec.
_________________
Quid est quod debuimus facere, et non fecimus?
widzu Junior Admin To co wpiszesz, będzie pod twoim nickiem.
Wiek: 2 k
Dołączył: 25 Lis 2013 Posty: 22221 Skąd: Village killed by planks
Poźniej jeszcze Francja chciala nam dac Madagaskar ale nie chcielismy...
Tu się nie zgodzę. Przekazanie Madagaskaru Polsce było zaplanowane na lata 40. XX wieku.
I dostalibyśmy te ziemie, gdyby nie te wścibskie dzieciaki... znaczy się, gdyby nie Adolf Hitler i Józef Stalin...
_________________ Tekst podpisu:
Podpis - dozwolona ilość znaków: 3000
No ale co z tego jak był zasrany wojtkiem. Muszą być dwa działy. Jeden widoczny dla wszystkich oprócz wojtka drugi widzoczny tylko dla wojtka i może śmiałków którzy zechcą go widzieć.
icywind, pewnie Wojtek powie, że w takim razie mamy problem, to wolny kraj i może pisać co chce. W ogóle może zróbmy w każdym mieście miejsce gdzie będzie można wypowiedzieć swoje poglądy i pretensje do rządu bez możliwości dostania kary. Wtedy Wojtek będzie szczęśliwy a my nie będziemy musieli czytać tych rozkmin.
Poźniej jeszcze Francja chciala nam dac Madagaskar ale nie chcielismy...
Tu się nie zgodzę. Przekazanie Madagaskaru Polsce było zaplanowane na lata 40. XX wieku.
I dostalibyśmy te ziemie, gdyby nie te wścibskie dzieciaki... znaczy się, gdyby nie Adolf Hitler i Józef Stalin...
Moj nauczyciel od geografii z gimnazjum (bardzo inteligentny człowiek swoja drogą) mowil, ze Polska odmowila, ale coz, mogl sie mylic.
[ Dodano: 2015-05-31, 22:38 ]
love178 napisał/a:
Za błędy językowe w tytułach powinny być perm wanny
Za idiotyzm i stronniczosc tez.
[ Dodano: 2015-05-31, 22:38 ]
icywind napisał/a:
widzu napisał/a:
Kiedyś mieliśmy, nazywał się "Polityka".
Ale co jak ludzie chcą o polityce pogadać? Zróbcie politykę widoczną dla wojtka i politykę widoczną dla ludzi
icywind napisał/a:
No ale co z tego jak był zasrany wojtkiem. Muszą być dwa działy. Jeden widoczny dla wszystkich oprócz wojtka drugi widzoczny tylko dla wojtka i może śmiałków którzy zechcą go widzieć.
Nie osmieszaj sie, pomysł poroniony, zresztą skoro powinien mieć jakieś ograniczenia których nie maja inni to powinienem mieć przywileje, nawet na to pójdę jak będe mógł Cię obrażac bez odpowiedzialnosci w postaci warnów.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum