Prezydent Bronisław Komorowski opowiedział się w środę za szybkim uchwaleniem ustawy dotyczącej obrotu ziemią i możliwości nabywania jej przez cudzoziemców. - Polscy rolnicy nie mogą żyć w niepewności jutra - podkreślił.
Komorowski chce zbudowania gwarancji prawnych dla bezpieczenstwa w zakresie obrotu ziemia... Pomoc socjalna sama w sobie jest zla, jej niesamowitym plusem w Polsce jest to, ze jest bardzo mala, krotka i nie da sie za nia przeżyc.
Jednakze od roku mamy deflacje ktorą zawdzieczamy tylko i wylacznie taniej sile roboczej dzieki której mamy jeszcze 4% wzrostu gospodarczego.
Piechocinski chce przyspieszenia prac nad ustawą - ogolem jest mi wstyd itd. w mojej wsi PSL ma poparcie na poziomie 90% przynajmniej tak wnioskuje po tym, ze podczas kampanii wyborczej ludowcy są na każdym domu praktycznie... Socjalista jak każdy ludowiec
JKM i tak stworzy 3 sile w sejmie... w zasadzie nawet w 5%... tak sie dziwnie sklada, że oprócz obozu PO/PSL, PIS/SP/PRJG to KORWiN ma najwieksze poparcie i stanowi 3 sile (bo szmata partii jeszcze nie ma) w Polsce, SLD, Zieloni, Twoj ruch, Demokracja Bezposrednia, Kongres Nowej prawicy... oni znacza mniej.
Nowe przepisy maja wejśc w maju 2016 roku... Ja jakos nie wierzę w zmiane jego poglądow w ciagu niecałego roku...
Bo przecież każdy socjalizm – z euro-socjalizmem włącznie, to ustrój niewolniczy – a ustrój niewolniczy jest gospodarczo niewydajny. O czym wiemy z doświadczenia. Młodzi ludzie zresztą to wyczuwają: uciekają z Polski na Wyspy Brytyjskie, Brytyjczycy uciekają do USA… A dojrzali politycznie Europejczycy zajmują się problemem liczby głosów jakie będzie miała w Radzie Unii Europejskiej Polska, a ile Niemcy. A co za różnica, czy Europą rządzić będzie socjalistyczny matoł z Niemiec, czy z Polski? Socjalista – to socjalista, niezależnie od tego, czy jest on z CDU czy z PiS-u, z SLD czy z SPD. Do obozu reedukacji – i tyle. - JKM
Najlepiej zniesc wszelkie socjale.. jak to nie pomoze to bedziemy nakladac na nich podatki od dziecka.. jak to nie pomzoe to trudno. .won z Polski. Wyjatkiem sa tatarzy którzy mieszkaja w Polsce od setek lat.. Ale oni ogólnie są przyjaźćxni.. Tatarzy/Mongolowie byli przy Polakach najbardziej tolerancyjnym narodem na swiecie w okresie sredniowiecza. Ani oni ani my nie mordowalismy za religie
icywind, W Szwecji i najwiekszych rynsztokach UE zasilek moze dostac byle menel...
W Polsce, Szwajcarii i krajach gdzie jeszcze jest jakas normalnosc zasilki nie sa wyplacane przez wiecznosc.. ale ot tyczy sie prawie tylko nas.
Zasilek dla bezrobotnych (jak kazda inan ingerencja panstwowa) nie jest korzystny dla gospodarki. Oczywiscie zasilki tez powinno sie zlikwidować.
To nie glupoty, to fakty.
Sam podatek dochdowy jest skrajnie niesprawiedliwy, dodatkowo jest zwyczajnym zlodiejstwem. nie powinno sie go wprowadzac.
W sumie czas pracy (ustawowy) powinien byc zniesiony. Panstwo nie powinno ani troche ingerowac w gospodarke
icywind, Bo lud zwykle chce różnych głupot, nawet jak rządzacy wiedza, że to idiotyzm to zwykle obiecuja, że to zrobią albo coś, monarcha nie musi klamac, moze olac.
icywind, Nie Szwecja a Szwedzkie zadupie i obejmuje to tylko pracownikow panstwowych.
Oczywiscie trudno zaprzecyc aby Szwecja nie miala bardziej rozbudowanych socjali... Tam zasilki to jeszcze nie jest wszystko.W Szwecji mozna kombinowac na rózne sposoby, wystarczy sie rozmnozyc aby dostawac kase. Toczyla malo wojen, rozwijala sie przez 200 lat w dzikim kapitalizmie i mysli, że jest bogata dzieki socjaldemokracji.. Szwedzi to prawilni wyborcy, ewidentnie glupsi od Polaków.
Niedawno byli kapitalistyczni, od niedawna maja place minimalna itp. Dodatkowo placa minimalna zalezy od zawodu..I proporcjonalnie do cen to jakby placa minimalna w Polsce wynosila 500 zł...
Ogolem Norwegia i Szwecja to kraje w któych panuje spoleczna gospodarka rynkowa.. NIe socjalizm - Ustrój jak w Polsce ale bardziej wolnorynkowy. Maja ogromne zloza surowców naturalnych - Z tego sie utrzymuja.. Byly by na nizszym poziomie gdyby nie to..
icywind, W Szwecji i najwiekszych rynsztokach UE zasilek moze dostac byle menel...
W Polsce, Szwajcarii i krajach gdzie jeszcze jest jakas normalnosc zasilki nie sa wyplacane przez wiecznosc.. ale ot tyczy sie prawie tylko nas.
Zasilek dla bezrobotnych (jak kazda inan ingerencja panstwowa) nie jest korzystny dla gospodarki. Oczywiscie zasilki tez powinno sie zlikwidować.
To nie glupoty, to fakty.
Sam podatek dochdowy jest skrajnie niesprawiedliwy, dodatkowo jest zwyczajnym zlodiejstwem. nie powinno sie go wprowadzac.
W sumie czas pracy (ustawowy) powinien byc zniesiony. Panstwo nie powinno ani troche ingerowac w gospodarke
Akurat Szwecja to na chwile obecna najbardziej wolnorynkowy przy Luksemburgu kraj UE... Ogółem pod wieloma wzgledami to patologia, pod gospodarczymi też, ale kraje skandynawskie to jedne z liberalniejszych gospodarczo panstw w Europie oprócz Szwajcarii, Liechtensteinu i Monako.
Dalej jest to niemal socjalizm ale nie porownujmy z jakas Francja.
widzu Junior Admin To co wpiszesz, będzie pod twoim nickiem.
Wiek: 2 k
Dołączył: 25 Lis 2013 Posty: 22221 Skąd: Village killed by planks
Bo przecież każdy socjalizm – z euro-socjalizmem włącznie, to ustrój niewolniczy
Co za różnica czy niewolnikami są mieszkańcy państwa, do którego należy przedsiębiorstwo, jak w socjalizmie, czy są nimi mieszkańcy innych krajów, np. afrykańskich, jak w wolnym rynku? Ano chyba jedynie taka, że w tym drugim ustroju nie chcą się przyznać do owego niewolnictwa i to na wszelkie sposoby ukrywają...
Tak że ten, wiwat Korea Północna!
icywind, W Szwecji i najwiekszych rynsztokach UE zasilek moze dostac byle menel...
W Polsce, Szwajcarii i krajach gdzie jeszcze jest jakas normalnosc zasilki nie sa wyplacane przez wiecznosc.. ale ot tyczy sie prawie tylko nas.
Zasilek dla bezrobotnych (jak kazda inan ingerencja panstwowa) nie jest korzystny dla gospodarki. Oczywiscie zasilki tez powinno sie zlikwidować.
To nie glupoty, to fakty.
Sam podatek dochdowy jest skrajnie niesprawiedliwy, dodatkowo jest zwyczajnym zlodiejstwem. nie powinno sie go wprowadzac.
W sumie czas pracy (ustawowy) powinien byc zniesiony. Panstwo nie powinno ani troche ingerowac w gospodarke
Akurat Szwecja to na chwile obecna najbardziej wolnorynkowy przy Luksemburgu kraj UE... Ogółem pod wieloma wzgledami to patologia, pod gospodarczymi też, ale kraje skandynawskie to jedne z liberalniejszych gospodarczo panstw w Europie oprócz Szwajcarii, Liechtensteinu i Monako.
Dalej jest to niemal socjalizm ale nie porownujmy z jakas Francja.
Nie mow mi nawet o Francji, to bylo jedno z silniejszych panstw w Europie od XV w. a od XVIII w. była to potega swiatowa, obecnie to jedna z poteg Europejskich, a dla nas konkurencja, cieszylbym sie gdyby zapanowal tam kryzys.
Liechtenstein w 2003 r. byl monarchia ograniczona a teraz jest absolutna bo w drodze referendum przyznali królowi wladze absolutna.. no moze tam wszystko, co tu duzo gadac.. Ogólnie jest to prawdziwa monarchia konstytucyjna.
Dodatkowo warto wspomniec o tym, że w Liechtensteinie istnieje najwieksze wolnosc gospodarcza n swiecie.. wiekszos rzeczy jest prywatne, ogólnie panstwo malo ingeruje..
love178, Niewolnictwo istnieje wtedy gdy państwo zmusza do pracy. Ogolem murzyni mieli lepiej jak byli niewolnikami niz obecnie. Zreszta nie wiem czemu mamy pokotuowac za to ze bylismy od nich zwyczajnie lepsi.
icywind, W Szwecji i najwiekszych rynsztokach UE zasilek moze dostac byle menel...
W Polsce, Szwajcarii i krajach gdzie jeszcze jest jakas normalnosc zasilki nie sa wyplacane przez wiecznosc.. ale ot tyczy sie prawie tylko nas.
Zasilek dla bezrobotnych (jak kazda inan ingerencja panstwowa) nie jest korzystny dla gospodarki. Oczywiscie zasilki tez powinno sie zlikwidować.
To nie glupoty, to fakty.
Sam podatek dochdowy jest skrajnie niesprawiedliwy, dodatkowo jest zwyczajnym zlodiejstwem. nie powinno sie go wprowadzac.
W sumie czas pracy (ustawowy) powinien byc zniesiony. Panstwo nie powinno ani troche ingerowac w gospodarke
Akurat Szwecja to na chwile obecna najbardziej wolnorynkowy przy Luksemburgu kraj UE... Ogółem pod wieloma wzgledami to patologia, pod gospodarczymi też, ale kraje skandynawskie to jedne z liberalniejszych gospodarczo panstw w Europie oprócz Szwajcarii, Liechtensteinu i Monako.
Dalej jest to niemal socjalizm ale nie porownujmy z jakas Francja.
Nie mow mi nawet o Francji, to bylo jedno z silniejszych panstw w Europie od XV w. a od XVIII w. była to potega swiatowa, obecnie to jedna z poteg Europejskich, a dla nas konkurencja, cieszylbym sie gdyby zapanowal tam kryzys.
Liechtenstein w 2003 r. byl monarchia ograniczona a teraz jest absolutna bo w drodze referendum przyznali królowi wladze absolutna.. no moze tam wszystko, co tu duzo gadac.. Ogólnie jest to prawdziwa monarchia konstytucyjna.
Dodatkowo warto wspomniec o tym, że w Liechtensteinie istnieje najwieksze wolnosc gospodarcza n swiecie.. wiekszos rzeczy jest prywatne, ogólnie panstwo malo ingeruje..
love178, Niewolnictwo istnieje wtedy gdy państwo zmusza do pracy. Ogolem murzyni mieli lepiej jak byli niewolnikami niz obecnie. Zreszta nie wiem czemu mamy pokotuowac za to ze bylismy od nich zwyczajnie lepsi.
To wszystko to bzdura Francja nigdy nie byla potega wszystkie wygrane wojny zawdziecza bombardowaniem przeciwnikow bialymi flagami, z czasem wrogowie uznawali to za snieg i wracali do siebie na sen zimowy.
Liechtenstein do 2007 roku byl dyktatura ale banda idiotow poczestowala wladce ciastkami i teraz w akcie milosierdzia wprowadzil demokracje. Panstwo za bardzo ingeruje w zycie obywateli za czasow dyktatury po prostu sluzby wpierdalali sie do mieszkan i nie narzekali a teraz panstwo chce zebysmy chodzili na wybory.
Murzyni od tego sa zeby pracowac, przepelnieni pogladami korwinowskimi chca byc niewolnikami dlaczego mamy ich hamowac?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
