_________________ Użytkownik icywind na forum Mistrzowie to osoba o wesołym usposobieniu, która lubi dzielić się zabawnymi memami, śmiesznymi historiami oraz ministrantowymi anegdotami. Jego posty przyciągają uwagę innych użytkowników, często prowokując uśmiech na ich twarzach. Icywind jest również pomocny w dyskusjach, dając wartościowe rady i informacje na różne tematy. Jego obecność na forum sprawia, że społeczność staje się bardziej przyjazna, angażująca i ministrantna dla wszystkich uczestników.
Tak sobie kminie nad historią XIX i początkow XX w. i uważam, że Polska powinna mieć kolonie.
Bo niby w sumie czemu nie?
Wady są takie, że mamy problem z demografią u nas więc nie musimy mieć terenów do kolonizacji, ale z takich terenów wynikają różnego rodzaju plusy - w razie wojny można ewakuować rząd i panstwowe zloto do kolonii, mozna tam transportowac polskich uchodźców itd... czemu nie?
No i w Afryce jest pełno potencjalnych złóż.
Afryka to biedny kontynent, w murzyńskiej części tylko Gwinea Równikowa zalicza sie do I świata i RPA do II, a reszta to zadupia.
W takiej Namibii wystarczy zrobić referendum i przyłączyć ją do Polski.
Jest to rozlegly teren, żyje tam parę milionow ludzi - wystarczy zrobić tam referendum, przypomnieć, że stając sie obywatelami Polski stają się również obywatelami UE i zaoferować darmowe bilety do Francji z paroma tysiącami na drogę i wszyscy sie zgodza.
_________________
Quid est quod debuimus facere, et non fecimus?
widzu Junior Admin To co wpiszesz, będzie pod twoim nickiem.
Wiek: 2 k
Dołączył: 25 Lis 2013 Posty: 22221 Skąd: Village killed by planks
Idąc takim podejściem, Polska nie powinna widzieć nic złego w zaborcach. Przecież okupowanie Polski to były dla nich same plusy i Polacy mieli możliwość podróży, np. poprzez wysłanie na Syberię w zamian za przynależenie do państwa mającego status cesarstwa.
Jeżeli zamarzyła Ci się żona z Nambii, to nie musisz od razu anektować jej kraju, po prostu do niej zadzwoń, jeez.
Madagaskar miał być polską kolonią, ale plany nie wypaliły.
Swego czasu mówił o tym Radek Kotarski, ale nie pamiętam, gdzie to oglądałam - na jego kanale czy w tv, tu dodatkowe źródło:
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=12576
_________________ "Czasami konflikty muszą wybuchnąć tylko po to, żebyśmy wszystkiego nie robili sami jak takie osiołki".
"Małe złodziejaszki wieszacie, wielkim - nisko się kłaniacie".
Mikołaj Rej
Love178, No w sumie jakby myśleć chlodno o zaborach to trudno winić Prusaków, Rosjan czy Austriaków za sam fakt aneksji, co innego germanizacja, rusyfikacja, protestantyzacja itd.
Aczkolwiek ten przypadek jest zupelnie inny, ja mówię o zrobieniu tam referendum - albo się zgodzą, albo się nie zgodza, w czym problem?
Myśle, że jak im się zaoferuje bilety do Francji to się zgodzą.
Twój przyklad jest chujowy bo Polacy na zabory sie nie zgadzali i nie pchali sie na Syberie... no i syberia nie jest tak fajna jak Francja jak sie jest Murzynem ktory cos zje raz na miesiac.
manciara9, Gdyby przekazanie Madagaskaru Polsce poszlo szybciej i wcześniej to polski rząd nie musialby spieprzać do Londynu i II RP by pewnie nie upadla, kiedyś duzo na tym myślalem - ma Madagaskarze zylo okolo 1-2 mln ludzi, można przypuszczać, że by się spolonizował i dzisiaj byłby częścią Polski.
W takiej Namibii wystarczy zrobić referendum i przyłączyć ją do Polski.
Jest to rozlegly teren, żyje tam parę milionow ludzi - wystarczy zrobić tam referendum, przypomnieć, że stając sie obywatelami Polski stają się również obywatelami UE i zaoferować darmowe bilety do Francji z paroma tysiącami na drogę i wszyscy sie zgodza.
Brzmi jak plan.
manciara9 napisał/a:
Dzisiaj byłby częścią Polski -
Podejrzewam, że byłoby dokładnie to samo - bunt Afrykanów i oddanie kolonii.
A może byśmy rozstali się w zgodzie i dzisiaj mielibyśmy przeklinających po polsku Murzynów, madagaskarską wersję bigosu i tanie bilety tam zamiast wakacji nad Bałtykiem.
Gdyby przekazanie Madagaskaru Polsce poszlo szybciej i wcześniej to polski rząd nie musialby spieprzać do Londynu i II RP by pewnie nie upadla, kiedyś duzo na tym myślalem - ma Madagaskarze zylo okolo 1-2 mln ludzi, można przypuszczać, że by się spolonizował i dzisiaj byłby częścią Polski.
Dalej możemy go koronować na króla Polski. Jezusa fanatycy koronowali
_________________ Użytkownik icywind na forum Mistrzowie to osoba o wesołym usposobieniu, która lubi dzielić się zabawnymi memami, śmiesznymi historiami oraz ministrantowymi anegdotami. Jego posty przyciągają uwagę innych użytkowników, często prowokując uśmiech na ich twarzach. Icywind jest również pomocny w dyskusjach, dając wartościowe rady i informacje na różne tematy. Jego obecność na forum sprawia, że społeczność staje się bardziej przyjazna, angażująca i ministrantna dla wszystkich uczestników.
Podejrzewam, że byłoby dokładnie to samo - bunt Afrykanów i oddanie kolonii.
Murzyni się buntowali i zapewny zbuntowali by sie na madagaskarze.
Jednak to mocarstwa kolonialne oddaly kolonie bo nie chcialo im sie z nimi uzerać, aczkolwiek nie musiały tego robić i rdzenni mieszkancy by nie wygrali.
I nie przemyślalas jednego - w koloniach francuskich, angielskich itd. to dymano ich w dupe itd. ale co jakos wielu kolonistów to tam nie wysyłali, natomiast II RP miała niesamowicie przeludnione wiochy, mój dom był kiedyś duzo mniejszy, były w nim dwa pomieszczenia (a to i tak najlepszy dom we wsi, przynajmniej jedyny murowany w tamtym okresie) i zylo okolo 10 osob o ile dobrze pamietam, a był rodziny co żyly w drewnianych domach, z jednym pomieszczeniem w ktorym bylo 15 osób... Polakom nie zależało jakoś szczególnie na surowcach, chodziło o przestrzeń życiową dla narodu który ciągle się rozrastał (wtedy ZUS był całkiem niezlym pomyslem xD).
Na Madagaskarze żyło 1-2 mln. ludzi w tamtym okresie, dopiero w A.D. 1985 liczba ludności przekroczyła 10 mln.
Natomiast było w miedzywojniu co najmniej 10 mln Polaków chętnie by tam wyjechało - skąd wiem? Polska Liga Morska i Kolonialna liczyła milion aktywnych czlonków przed wojną (dzisiaj sie o niej w szkolach nie uczy...), oni mieli rodziny które by wyjechały z nimi do polskiej kolonii, a oni sami byli aktywni, a pewnie by wyjechali na madagaskar jeszcze Ci co w sumie mieli to gdzieś, a chętnie by zamieszkali w kolonii gdzie nie ma zimy i nie trzeba tak walczyć o przetrwanie jak na zadupiu jakim jest II RP.
I sama przyznasz, że to inna sytuacja gdy np. 3/4 mieszkańców kolonii to kolonizatorzy z metropolii (zakłdam, że gdybysmy dostali Madagaskar w A.D. 1924 to do A.D. 1939 dało by się przerzucić te 3 mln ludzi) a zaledwie 1/4 mieszkańców to rdzenna ludność, niż sytuacja w której wiekszosc mieszkańców danej kolonii to rdzenna ludność z którą sie trzeba tylko użerać, a niepodległą exkolonie dalej można dymać przez korporacje itd?
No i - nawet jesli Madagaskar oglosilby niepodległość to na pewno nie przed odzyskaniem suwerennosci od ZSRR bo gdyby na madagaskarze osiedlil sie rząd II RP, razem z calymi silami zbrojnymi itd. to na 100% nie dali by sie wykiwać Murzynom...
No i zakladam tez, że Murzyni by sie spolonizowali i zależy w sumie jak by ich traktowali Polacy... w sumie fajnie jakby istniala jakas spolonizowana społeczność murzyńska, każdy Murzyn z którymi gadałem byli spoko, nazywali mnie przyjacielem i potrafili zejść ze 100 euro do 1 przy wciskaniu jakiegos badziewia.
icywind napisał/a:
Dalej możemy go koronować na króla Polski. Jezusa fanatycy koronowali
A podobno to ja obrażam osobników o innych poglądach religijnych
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum