AnswersMaster - 2014-03-02, 12:42 Punkt 6 regulaminu został rozszerzony "6. Nie będziesz wrzucał pornografii - jeśli chcesz podzielić się swoim udziałem w amatorskim filmie porno, zrób to poprzez PW za przyzwoleniem adresata. Podobnie z nadmierną brutalnością, treściami zakazanymi prawnie i z innymi treściami uznawanymi powszechnie za wulgarne" Przypominam również, że "forum ukryte" jest dla wybranych użytkowników i osiągnięcie minimum 60 postów to tylko jeden z wymogów. Jeśli ktoś zdaniem administracji nie zasługuje na dostęp do tej części forum, to nie będzie go mieć. Na razie to tylko takie litościwe ostrzeżenie. Sharvari - 2014-07-01, 12:57 mała poprawka w systemie kar, ponieważ była dziura między 3 a 5 ostrzeżeniem. jako, że do tej pory bywało, że jeżeli ktoś dostał bana na pisanie (3 warny), to niekoniecznie był mile widziany na sb. wtedy musiał przybyć admin i zablokować pisanie, albo jakoś zasłużyć na czwarty i piąty. dlatego ustaliliśmy jakiś czas temu że: 3 ostrzeżenia - ban na pisanie 4 ostrzeżenia - ban na sb 5 ostrzeżenia - ban całkowity a więc żeby zasłużyć sobie na ten ostatni, trzeba już chyba gorszyć forum samą obecnością, albo atakować kogoś na pw. miejmy nadzieję, że takiej sytuacji nigdy nie będzie, ale lepiej zmienić to już teraz, niż z powodu jakiegoś delikwenta. JankielKindybalista85 - 2014-07-01, 16:26 A 666 ostów za co jest? Bo "wruciłem" dostał w sumie karę bezprawną, bo nieuwzględnioną w żadnych regulaminach. Tak rodzi się tytania. bartek82r - 2014-07-01, 16:26
A tak dla jaj widzu - 2014-07-01, 16:27 JankielKindybalista85, za multikonto, łamanie bana i wstawianie zdjęć Wojtka. JankielKindybalista85 - 2014-07-01, 16:29 Za każde z tych przewinień po 6 ostów, razem 666. Dziękuję, nie mam więcej pytań, wszystko jasne. icywind - 2014-07-01, 16:34
A ser was wszystkich ostrzegał. Sharvari - 2014-07-01, 16:36 Janek, dla pewności! Duken obiecał, że to jeszcze nie koniec, a więc wrucił. super. tylko po uja, skoro sam chciał bana? icywind - 2014-07-01, 16:38 Ten człowiek lubuje się w wojtku. Myślisz, że kiedykolwiek zrozumiesz cokolwiek co robi? monjiczq - 2014-07-01, 21:07 Nie icywind - 2014-07-02, 12:10 Psze pani a Szarwari ma nieregulaminowego avatara! Sharvari - 2014-07-02, 12:25 został mi narzucony przez tajemnicze siły wyższe. nie chce mi się go poprawiać co 3 dni, poczekam aż się sprawa z tym cholerstwem wyjaśni widzu - 2014-07-02, 12:43 A co jeśli to jej prawdziwa fotka? 
icywind - 2014-07-02, 12:47 To nie jest jej prawdziwa fotka. Uwierz widzu - 2014-07-02, 13:00 Szkoda. 
Moris299 - 2014-07-02, 14:35 taki mógłby zostać 
widzu - 2014-11-11, 17:32 Chciałbym złożyć wniosek o wprowadzenie zasady:
Ponieważ takie zachowanie jest wku*iające i działa szkodliwie na psychikę użytkowników. Barbra - 2014-11-11, 17:36 a ponawiam prośbę o zakaz przywoływania demonów :< ChodnikowyWilk - 2014-11-11, 18:05
A to nie podchodzi po prostu pod spamowanie? 
Szyszek - 2014-11-11, 18:06
Popieram. 1 użytkownik już doprowadza mnie tym do szału. A taki "flooding" to przecież jest spam. Więc taka zasada jak najbardziej powinna być. |
||||||||||||||||||||
