Pingvin - 2013-12-20, 23:00 Temat postu: Sztuka Sztuka w naszej kulturze jest gloryfikowana. "Sztuka" jest traktowana jako coś z założenia dobrego. Artyści- ludzie którzy robią głupie rzeczy i czują się lepsi od normalnych ludzi- tych, którzy nie rozumieją ich popieprzonych pomysłów. Najzabawniejsze jest to że sztuka nie ma nawet definicji, mogę nasrać na kartkę, nazwać to dziełem, a jak tobie się to nie podoba to tego nie rozumiesz. Korzystają z dobrych narzędzi do głupich celów. Aktorstwo- można w ten sposób robić ciekawe filmy. I że coś jest bez tej głupiej, artystycznej otoczki nie znaczy że to ma być banalny film akcji(aczkolwiek nie ma w nich nic złego), może mieć drugie dno, ale trzeba znać umiar. Malarstwo jest dzisiaj bezużyteczne, ale przez wieki uwiecznialiśmy tak obrazy i można to traktować jako tradycję... Ale lepiej pajacować po teatrach i malować kropki. No, to jest moje zdanie , powiedzcie co o tym sądzicie. JankielKindybalista85 - 2013-12-20, 23:12 Krótko. Sztuka skończyła się przed I Wojną Światową. Potem pojawiły się te wszystkie kubizmy, modernizmy, dadaizmy i gunwizmy i - poza pojedynczymi obrazami, rzeźbami i pojedynczymi normalnymi osobami tworzącymi coś- od tamtej pory mamy jeden wielki szajs, który wstyd na ścianie powiesić. I oczywiście to całe sr...nie w bambus o elitarności i niezrozumieniu, konieczność szokowania za wszelką cenę bo "sztuka nie ma granic". Gów...o też nie ma - każdy w przyrodzie sra! I co jest do zrozumienia w puszce zupy pomidorowej? Ooooo zaiste wielka sztuka z wielkim przesłaniem. A snoby i debile chcące pokazac jakie to sa kul, trendi, dżezi i osom się zachwycają dwa kreskami na krzyż z kleksem albo gościem co się rozbiera i maca figurę jezusa na krzyżu po qtasie. Właśnie! O tych wszystkich performensach i innych bzdurensach to już nie ma w ogóle co wspominać. W malarstwie i rzeźbie- czyli tradycyjnych kierunkach sztuki- raz na czas znajdzie się ktoś/coś sensowny. Ale te nowe formy wyrazu artystycznego to można tylko wrzucić do kibla i spuścić wodę. A najlepsi są dekunstruktorzy. Tradycji, symboli i znaczeń. Jak niejaki Klata w teatrze. Wielki artysta k...a mać! Gośc nawet jasełek w remizie w Wypiździchowicach nie potrafiłby zrobić bo w żłobku położyłby dildo zamiast dziecka bo on jest taki dekonstruktor i prowokator. Proszę Cię! Sharvari - 2013-12-20, 23:19 nienawidzę "artystów". mimo, że sama od dziecka zajmuję się kilkoma dziedzinami sztuki, nie nazwałabym się nim na poważnie, ponieważ źle mi się kojarzy. drażni mnie to, że ja od lat uczę się rysować, rozwijam kilka stylów, technik, a najwyżej czym mogę zostać to projektantem plakatów jak się poszczęści. dlaczego? bo największą uwagę i kasę zgarniają ci, którzy wyrzygają się na płótno i biorą za to miliony, bo "to jest SZTUKA". jeżeli mocno wysilę ten swój "artystyczny" umysł mogę dostrzec przesłanie jakiegoś mazidła czy jakieś inne jego drugie dno, ale nigdy nie pojmę jak można uważać to za dzieło i płacić za to miliony. szczególnie, że teraz żyjemy w czasach, w których na topie jest minimalizm. wystarczy spojrzeć, jak zmieniają się nawet loga firm i stron (windows, twitter, pepsi, shell). [ Dodano: 2013-12-20, 23:25 ] ale żeby nie było, że w dzisiejszych czasach nie ma zupełnie niczego dobrego. oczywiście że jest, tak jak z muzyką. dużo osób uważa, że nasze pokolenie ma gównianą muzykę, a wystarczy przestać tego nagłaśnianego gówna słuchać i znaleźć coś porządnego. ja w necie napotkałam wiele niesamowitych rzeźb i obrazów. tylko w necie. od mało znanego artysty. Antybristler - 2013-12-20, 23:25 Zachwycanie się bazgrołami też mnie drażni, aczkolwiek czasem się trafiają rzeczy, gdy na które się spojrzy to podziwia się je. Coś nie po polskiemu napisałem, ale mam nadzieję, że zrozumiecie. JankielKindybalista85 - 2013-12-20, 23:25 OOOOOO! Wymyśliłem w jaki sposób zdobyć sławę i miliony we współczesnej sztuce! Będę wstrzykiwał sobie barwnik w drogi moczowe i na kolorowo odlewał się na płótno. Tu maźnę na zielono rozpryskowym, tam w jednym miejscu walnę wielką plamę czerwonego. Powiem, że to nowy nurt w sztuce a mój sposób tworzenia jest protestem przeciwko złu tego niedobrego konsumpcyjnego świata bla bla bla bla bla. Potem dam dupy jakiemuś wpływowemu krytykowi wpływowego pisma o sztuce dla elit gustu i smaku. Krytyk walnie jedna pozytywna recenzje, która uruchomi lawinę więc wszystkie snoby będą się zachwycać jakiż to nowatorski sposób malowania uskuteczniam. Bedą mi płacić za możliwośc podglądania mnie podczas aktu tworzenia. A jak przypadkiem mi się opskie i oszczam jednego z publiczności to będzie zaszczycony bo w ten sposób sam stał się dziełem a ja zostanę okrzyknięty nowatorem zacierającym granice między dziełem a widzem. I wernisarze, sława wśród snobów, miliony na aukcjach, groupies w raybanach, blask sławy. Życie artysty boskim jest! I BLA BLA BLA BLA. Tak właśnie wygląda sztuka współczesna. Oczywiście są wyjątki. Są ludzie, którzy robią coś sensownego. Najwięcej się takich znajdzie w całym wielki street arcie. Murale i graffiti to jest to co lubię we współczesności. SlownikOrtograficzny - 2013-12-20, 23:31 Współczesna sztuka to czysta abstrakcja. Ktoś namaluje dwie kreski na krzyż, wyda książkę, w której wyjaśni znaczenie tego "dzieła" i dorzuci do tego jeszcze skandalik dla podgrzania szumu wokół własnej osoby - tak powstaje "artysta". Jego dzieła, wystawy, wernisaże itp. itd. etc. są rozchwytywane przez bandę snobów, którzy chcą pokazać, że są niewiadomo kim, bo mają kasę - "paczcie! kupiłem ten niesamowicie pretensjonalny obraz za jednye 44 miliony $$$". Żałosne. A performensy to już w ogóle śmiech na sali i kiszone ogórki. Pingvin - 2013-12-21, 09:11 Ja uważam że sztuka zawsze była taka jaka była- bezsensowna dla większości, z tym że kiedyś PRZY OKAZJI była ładna. Sharvari - 2013-12-21, 12:59 kiedyś może, teraz grafika (bo malarstwo można powiedzieć, że umarło), muzyka i aktorstwo ma duży udział w naszym życiu. ale jak mówię, na topie jest teraz gówno. dzisiaj znalezione: 
rozpaczliwe. Pingvin - 2013-12-21, 13:14 Ilu Polskich artystów mamy w gimnazjach... monjiczq - 2013-12-22, 23:56 http://www.smithsonianmag...-Invisible.html RudaMaupa - 2013-12-30, 15:16 Nie rozumiem współczesnej sztuki. Może dlatego, że nie jest to sztuka. Pamiętam długą debatę z przyjacielem, czy "Antychryst" to filmowa chała, czy niezrozumiałe dzieło. Nadal twierdzę, że przerost formy nad treścią. Sprowadza się to do tego, że jeżeli narysuję kutasa na murze, jestem w stanie powiedzieć, że to symbol rzeczywistości, która zasadza mi swoją wielką pałę w oko w ukryciu, wstydzie, a nie powinniśmy się tego wstydzić, bo wszyscy jesteśmy dymani, więc nie bójmy się publicznie mówić o naszych własnych członkach w oko, w tyłek i inne takie. Nawet seria by z tego była. Mogę nasrać na chodnik i powiedzieć, że tak jak ludzie wytwarzają tony śmieci i rzucają na chodnik, tak i ja swoje odpadki rzucam innym pod nogi. Artystyczny manifest. I wiecie co? Gdyby mnie zamknęli, a byłabym artystką, to prawdopodobnie po moich krzykach by mnie wypuścili. Wolność sztuki, wolność wyrazu. Bardzo ładnie sztukę skwitował ten graficiarz, którego imienia nie pamiętam, ale z pewnością pamiętacie filmik o jego wystawie w NY. Na zwykłym straganie umieszczono dzieła warte kilkaset tysięcy złotych, które ludzie kupowali po kilkadziesiąt dolarów - oczywiście wytargowawszy zniżkę. To my windujemy ceny i artystów, więc co się, do cholery, stało? Gdzie piękno, tajemniczość, abstrakcja, która coś znaczy, a nie jest tylko bełkotem? Pingvin - 2013-12-30, 22:18 Banksy O, ten właśnie. Nawet moja mama zna jego ksywkę, a ja wiecznie zapominam  - Ruda
Antybristler - 2014-02-17, 22:49 Chyba napiszę książkę z interpretacją mojej sygnatury i mogę zbijać miliony. A jak będę już obrzydliwie bogaty to wyślę każdemu tort ze striptizerką w środku 
Sharvari - 2014-02-17, 23:05 przypomniało mi się że jak raz wlazłam na forum na komórce rano to zobaczyłam żółwia w tej sygnie i miałam to narysować później. teraz już go słabiej widzę i nie mam tabletu zainstalowanego 
|
||||||
