Zobacz temat - Liczby parzyste vs nieparzyste

To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
	Mistrzowie.org Forum Oficjalne forum zrzeszające użytkowników serwisu mistrzowie.org

Zapytaj usera - Liczby parzyste vs nieparzyste

Davos - 2020-04-03, 02:41

krojechleb napisał/a:

w sumie jakby to tak poukładane ładnie było wszystko to może też miało by to sens że np chcesz se oglądać tvp to bulisz abonament radiowo telewizyjny jak chcesz przyrodnicze to wykupujesz kanały przyrodnicze, sport to sportowe bajki to bajki a porno to porno i płacisz sobie za to co chcesz oglądać i nawet jak te 50 % chce tvp oglądać to sami to finansują a pozostałe 50 % ma wyjebane i ich kasa pozostaje u nich. Dzieciaka wysyłasz do szkoły żeby wiedzę zdobywał to bulisz w podatkach czy tam jakoś inaczej w prywatnej szkole, chcesz żeby religię ogarniał to cyk do szkółki niedzielnej czy tam do jakiegoś ciapatego kościółka albo satanistycznego i bulisz składkę jaką tam ustalą, chcesz się leczyć to kasa za wizytę jak teraz prywatnie kolejki prawie jak z nfz albo wykupujesz polisę w firmie ubezpieczeniowej i tak sobie płacimy za wszystko jak kto chce zamiast pompować hajs w całą machinę gdzie po kolei na każdym szczeblu urywają po kawałku bo trzeba przecież tą całą biurokrację i masę stanowisk utrzymać. Taka rozkmina tylko luźna bez szczegółów

W teorii fajnie to brzmi, ale w praktyce jest nie do zrealizowania. Zwłaszcza ze służbą zdrowia, która wymaga gigantycznych nakładów i tu nie ma innej opcji niż po prostu zrobienia "ściepy narodowej". Choćby taka onkologia, która jest bardzo droga i w przeliczeniu na jednego pacjenta wychodzą koszty, których żaden ubezpieczyciel nie zgodziłby się objąć polisą. A jeśli nawet, to składki by były tak wysokie, że mało kogo by było stać na taką polisę.
No i byłby też problem tego, jak zebrać od ludzi info, kto chce co konkretnie finansować ze swoich podatków. Każdy musiałby to zgłosić na jakimś formularzu, który w dodatku co jakiś czas byłby aktualizowany... a żeby to przerobić, trzeba by zatrudnić urzędników i cyk, biurokracja, której dopiero co się pozbyłeś, znów wraca :troll:

Moris299 napisał/a:

z lekarzy korzysta każdy, więc logiczne, że każdy na nią musi płacić*. Z edukacji też korzysta raczej każdy... pomijając jakiś tam odsetek czy nawet odtysiączek osób które kończą edukację po podstawówce xd

tak samo z dróg - każdy z nich korzysta nawet jak nie ma auta (transport towarów, komunikacja publiczna) a ci co mają auto dokładają się więcej - tzn. w paliwie. I tutaj wszystko jest uczciwe. A do tego każda z tych potrzeb - czy to nauka czy służba medyczna to jest konieczne minimum do tego by móc żyć.

Sport jest natomiast finansowany przez każdego z nas, mimo, że wiele osób nie jest nim w ogóle zainteresowane. Co więcej - sport nie jest podstawową potrzebą. Bez oglądania 11 facetów goniących dmuchany kawałek gumy można przeżyć. Bez służby zdrowia czy infrastruktury drogowej... no tak nie bardzo.

*każdy musi chociaż w praktyce składki zdrowotne płaci jakaś połowa społeczeństwa tylko bo reszta to uczniowie, studenci, emeryci, inwalidzi, bezrobotni i inne grupy zwolnione z tego obowiązku xD

Widzisz, to wszystko nie jest takie proste... Pomijam już fakt, że strasznie trywializujesz sport, który nie jest "bieganiem przez 11 facetów goniących kawałek gumy" - gdyby tak było, nie byłoby takiego hajpu na te wszystkie euro, mundiale i igrzyska, które są dla miliardów ludzi na całym świecie okazją do przeżycia ogromnych emocji, podkreślania tożsamości narodowej itd. A to też w końcu misja telewizji publicznej - wzmacnianie tej tożsamości.
Z edukacji, służby zdrowia i dróg owszem każdy korzysta - ale w bardzo różnym stopniu. Jedni kończą edukację na gimbazie, inni po studiach. Jedni ciągle podróżują, a drudzy siedzą dużo w chacie, a w podatkach dokładają się tym pierwszym do dróg, dworców i lotnisk (ceny biletów czy akcyza za paliwo tego wszystkiego nie pokryją).
To samo ze służbą zdrowia - jedni korzystają bardzo rzadko, a drudzy wręcz przeciwnie. Powiedz mi teraz, czemu mam ze swoich podatków finansować leczenie palaczy (bardzo drogie, zwłaszcza jak dostaną raka), skoro samemu nie palę? Czemu mam finansować leczenie otyłych i niedbających o siebie ludzi, skoro samemu staram się prowadzić względnie zdrowy tryb życia? Czemu mam się dokładać za ratowanie życia debili, którzy zostali ranni w wypadku, który sami spowodowali bo wyprzedzali na trzeciego albo prowadzili po pijaku, podczas gdy ja nigdy nie wsiadłem do auta po alko i staram się zachować na drodze rozsądek?
I tak dalej...

A jeszcze zabawniej jest z przywilejami, które jedne zawody mają, a inne nie. Ty się nie chcesz dokładać do sportu, a ja nie chcę płacić za urlopy dla poratowania zdrowia dla nauczycieli, trzynastą pensję dla górników i za KRUS - bo niby z jakiej racji? Mój zawód i wiele innych zawodów takich bonusów nie dostają. A płacić za nie muszą wszyscy. I tutaj mówimy o naprawdę ogromnej kasie. Te 2 mld zł wydane na TVP przy tym wymiękają :PP

Moris299 napisał/a:

Ile respiratorów moglibyśmy kupić za kasę wydaną na licencję na transmisję wydarzeń sportowych które i tak się nie odbędą w tym roku? Ile maseczek dla lekarzy? Ile dróg moglibyśmy wyremontować? Dużo. Ale zamiast na wspólne dobro kasa idzie na zachcianki mniejszości społeczeństwa (która za drobną opłatą i tak mogła by sama sobie wykupić płatne stacje w TV które by to transmitowały)

A ile respiratorów i maseczek moglibyśmy kupić, gdyby nie przywileje dla nauczycieli, górników i rolników? Ło panie, byłoby tego tyle, że koronawirus by się zesrał na samą myśl i spierdolił z powrotem do Chin :troll:

No ale niestety, zamiast na dobro wspólne, kasa poszła na przywileje mniejszości społeczeństwa... :spiew:

JankielKindybalista85 - 2020-04-03, 09:03

ONTOP OUT OF FUCKING NOWHERE!

#teamnieparzyste.

Love178 - 2020-04-03, 09:57

Tak w sumie przepychacie się, że "2 mld poszły na transmisje, bo transmisje tyle kosztują" i "te pieniądze nie były przeznaczone na edukację, dlatego mamy ten krindż w tv", a jakoś nikt nie odsunie się o krok, nie spojrzy na szerszy obraz i nie zastanowi czy to w sumie nie jest jakby niekorzystne dla społeczeństwa ogółem (żeby nie powiedzieć wręcz patologiczne bądź skorumpowane) żeby dystrybutorzy rozrywek sportowych domagali się miliardów, a edukatorom przysługiwało co kot napłakał?

Jakby to przeewalułować i przeznaczyć na daną dziedzinę tyle, ile faktycznie jest warta, to proporcje byłyby odwrotne, ale mamy do czynienia chyba z jakąś mafią emisji sportowych

Przecież to, co zaproponował Moris, żeby na transmisje była jakaś oddzielna platforma i ludzie sobie za nią płacili prywatnie nie jest porównywalna do bycia przeciwnemu podatkom na służbę zdrowia, infrastrukturę miejską itd, bo transmisje sportowe nie są niczyją potrzebą i nie wpływają na niczyją jakość życia

Skoro wszyscy się dokładają do transmisji sportowych, to czemu nie mamy też podatków od innych rozrywek i nie łożyli wszyscy na Spotify'a, gry na Steamie, Netflixa itp. żeby każdy miał dostęp, nawet jeżeli nie każdy korzysta?

[ Dodano: 2020-04-03, 09:57 ]
#teampażyste

krojechleb - 2020-04-03, 10:25

tu raczej oglądalność ma znaczenie. Sport obejrzy zdecydowanie więcej ludzi niż jakieś lekcje czy seriale, szczególnie piłkę nożną, bo jest najpopularniejszym sportem. Dlatego sobie ludzie ją okrzyknęli sportem narodowym, (chociaż większość pewnie ma z nią styczność tylko w telewizji) i nie mają tu znaczenia żadne wyniki tylko popularność. No i kasa przede wszystkim jest w tym sporcie dzięki popularności, najlepiej opłącany zawodnik to Leo Messi i zarabia jakieś 100 milionów euro za sezon + do tego jakieś umowy ze sponsorami i tak dalej. Więc ja się nie dziwię że TVP woli wykupić zawody sportowe, które przyciągną masę widzów zamiast czegokolwiek innego i tu żadna mafia za tym nie stoi.
Znaczy tak ogólnie to może i stoi, może urzędnik do którego jakiś czas temu poszłaś coś załatwić, ogarnia prace publiczne opłacane przez państwo jakiejś grupie, która dzięki kupowaniu głosów załatwiła komuś stanowisko prezydenta miasta i trzeba się odwdzięczyć ale to już jest zupełnie inny temat.
W każdym razie działania TVP są jak najbardziej logiczne i opłacalne, każdy by tak na ich miejscu zrobił bo lepiej mieć 3 000 000 widzów przy piłce nożnej niż 7 widzów nagrywających lekcje żeby je później wrzucić w internet

Love178 - 2020-04-03, 10:48

krojechleb napisał/a:

Więc ja się nie dziwię że TVP woli wykupić zawody sportowe, które przyciągną masę widzów zamiast czegokolwiek innego i tu żadna mafia za tym nie stoi.

Ale mi nie chodzi o to, że korupcja leży w tym, że TVP chce kupować transmisje, tylko w tym, ile one kosztują. Ogromne pieniądze wkładane w dziedzinę, która nie jest tego warta, nie daje ona nic ludzkości.

icywind - 2020-04-03, 11:55

Davos napisał/a:

icywind napisał/a:

Nie dzielą się tyko liczby pierwsze a każda liczba pierwsza jest nieparzysta więc nieparzyste są lepsze.

A liczba 2? :patyk:

Dwa jest nieparzyste, bo nie ma pary :troll:

krojechleb - 2020-04-03, 12:19

Jest samo 2 jest nieparzyste bo nie ma na przykład 1 do pary czyli 21 jest parzyste

RudaMaupa - 2020-04-03, 12:29

Nic nie zrozumiałam, znaczy się, że mądre słowa :chill:

ZSK - 2020-04-03, 16:44

Jeszcze mi powiedz Davos, że niezawisła władza sądownicza to też jakiś zbędny wymysł.

Moris299 - 2020-04-03, 18:28

Cytat:

Jeszcze mi powiedz Davos, że niezawisła władza sądownicza to też jakiś zbędny wymysł

Oczywiście, że jest to zbędny wymysł.

Davos - 2020-04-03, 18:58

Love, ja się w pełni zgadzam, że profesjonalny sport jest przepłacony. Zwłaszcza w przypadku piłki nożnej, gdzie piłkarze zarabiają w rok tyle, ile nawet dobrze zarabiający zwykli zjadacze chleba nie zarobią przez całe życie. A do tego jest ogromna dysproporcja w zarobkach w ramach poszczególnych dyscyplin, bo tacy kajakarze czy gimnastycy mogą trenować ciężko przez całe życie, być najlepszym w swojej dyscyplinie i zgarniać medale na każdych igrzyskach, a zarobią tylko marny ułamek tego co piłkarze, którzy przez całe życie niczego nie wygrają. No ale niestety, rynek sportowy jest bezwzględny i tutaj liczy się tylko popularność, a co za tym idzie, oglądalność danej dyscypliny, tak jak wspomniał Chlebek.
Poza tym wałkujemy cały czas ten sport, a to jest tylko jeden z wycinków, na który tvp wydaje kasę. Teatr telewizji, filmy i seriale, dokumenty, koncerty i festiwale (w tym Eurowizja, którą z tego co wiem oglądasz) i jakieś tam show w stylu "Gwiazdy tańczą po lodzie" - za to też trzeba zapłacić.
Co do edukatorów, nie mam pojęcia, ile zarabiają. Patrząc na poziom z tych wszystkich filmików, raczej niewiele :troll:

No powinni być zdecydowanie lepiej opłacani. No ale tu niestety wracamy do tego co powyżej - miliony fachowców pracujących codziennie jak mrówki zarabia zbyt mało, a wszelkiej maści celebryci, którzy jedyne co umieją to promować swoją osobę - zarabiają zbyt dużo. No ale taki już jest ten świat i tego nie zmienimy.

Love178 napisał/a:

Nie wiem, czy to dobre porównanie, bo sport ludzie oglądają, żeby kibicować swoim ulubionym drużynom czy zawodnikom albo sportowcom reprezentującym ich kraj. Żeby Twoje porównanie miało sens to musiałyby istnieć jakieś profesjonalne rozgrywki i cykliczne zawody w oglądaniu Netflixa i słuchania muzy ze Spotify - no i ludzie, którzy tłumnie chcieliby tych pierwszych oglądać i im kibicować :PP