Lilith - 2017-08-27, 15:34 Szyszek, trzeba brać pod uwagę to, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, inaczej postrzegamym, jak taka tragedia dotyka nasze rodziny. Moris299 - 2017-08-27, 16:11
Słaby przykład. Tam tłum ją po prostu zajebał i to ze szczególnym okrucieństwem (spalenie żywcem). Nie znamy sytuacji - być może była nie winna, być może ona go uśmierciła, tak, że nie cierpiał i wiele innych. Jeśli sąd stwierdzi, że ktoś komuś wyrządził krzywdę i jest to pewne to jestem za karaniem tej osoby w sposób taki by ona to odczuła. Dead_Laugh - 2017-08-27, 16:16 To nie jest słaby przykład. Tak działają samosądy. Niekiedy do więzienia trafiają ludzie, którzy zostali niesprawiedliwie osądzeni a nowe dowody są znajdowane po 10 latach. Jakby takiego człowieka zabić to okazało by się, że zabiło się niewinną osobę. Torturować? Wtedy skrzywdzi się niewinną osobę. Moris299 - 2017-08-27, 16:24
W tym przypadku zabili ją randomy. Jestem za tym by skazywać dr dopiero po profesjonalnym śledztwie. A cóż - błędy w działaniu wymiaru sprawiedliwości będą zawsze. Rozumiem, że to że zamknie się niewinną osobę na dożywocie jest ok, to, że się ją zabije już nie jest ok? Mańka - 2017-08-27, 16:31 Widzę, że polityczna poprawność zeżarła niektórych do cna. Ludzie nigdy nie byli równi sobie i nie będą. Człowiek musi mieć nad sobą jakąś wyższą instancję, inaczej jest rozpasanie i anarchia. Moris299 - 2017-08-27, 16:42 Bestialstwa ciąg dalszy. Tymb razem jebane dzikusy. https://wiadomosci.wp.pl/we-wloszech-zgwalcono-polke-na-oczach-jej-chlopaka-6159409051764353a Lilith - 2017-08-27, 16:45 Media podają, że kolesie są z Pólnocnej Afryki. Serio? Skąd wiedzą, wylegitymowali ich przed gwałtem? Dead_Laugh - 2017-08-27, 16:52 Lilith_Madness, na polskich piszą. Jak czytam na anglojęzycznych to nie ma wzmianki o narodowości bo niewiadomo jakiej narodowości oni byli. Wiadomo, że było 4 napastników. I na tej samej plaży rok temu zgwałcono 17-letnią brytyjkę. [ Dodano: 2017-08-27, 16:56 ]
W czym ta poprawność polityczna się objawia? W tym, że uważamy samosądy za złe tak samo jak i karę śmierci? Ok. Moris, ale osobę, którą wsadzisz do więzienia możesz wypuścić. A martwych się nie da wskrzesić Marcin55522 - 2017-08-27, 17:03 No właśnie to jak koleś zabił innego człowieka to niech go też wskrzesi po tych 25 latach 
WojtekVanHelsing - 2017-08-28, 22:01
Tak, jest. To jedyna racjonalna i sprawiedliwa kara dla mordercy, całe to pierdolenie jej przeciwników to jakaś parodia sprawiedliwości. I nie - nie jesteśmy tacy jak przestępca z racji tego, że to on sam na siebie sprowadza śmierć, ani sędzia ani kat nie jest zabójca. O tyle o ile trzeba się zgodzić z tym, że są cywilizacje gorsze i lepsze, to wszystkie cywilizacje mają karę śmierci, stąd wiemy, że jest ona cywilizacyjnie obiektywna i słuszna
Na tej zasadzie można powiedzieć, że zabawą w Boga jest płodzenie dzieci. Bóg którego uznaje nasza cywilizacja (pomijając to pierdolenie o świeckości, i wypieranie się tego, że cywilizacja łacińska to dziecko chrześcijaństwa) nakazał jedno i drugie.
I to jest dużo większa patologia niż nasze prawo. Bo nawet w gównopaństwach afryki nie można sobie kurwa przedłużać wyroku od tak.
Kara śmierci to kara tylko na wypadek morderstwa lub zdrady stanu. Morderstwo to celowe zabicie człowieka przez człowieka, nie pod wpływem emocji. W przypadku tego gwałtu - kara śmierci raczej odpada. Pomijajac to całe pierdolenie pod wpływem emocji to oni ją wielokrotnie gwałcili, śmierc to był tylko wypadek przy ich zabawie, czyli nie morderstwo, a za gwałt kary smierci być nie moze, bo to za małe przestępstwo by tak je karać i gdyby tak je karano to gwałciciele mordowali by ofiary gdyż było by im wszystko jedno. [ Dodano: 2017-08-28, 22:01 ]
Minister nie powinien zajmować się takimi sprawami, to nie jego rola tylko prokuratury i sądów. Jesli spierdolili - trudno, to i tak nie rola ministra i nie może on robić wyjątków bo zbrodnia jest wyjątkowo rażącą dla społeczeństwa.
Prawa człowieka zawsze powinno mieć się w dupie z tego faktu, że jakaś zgraja politycznych nieudaczników nie może sobie uchwalić jakiś wysrywów i mieć ból dupy o to, że poważne państwa nie chcą ich przestrzegać. Z tym, że tutaj ma znaczenie aktualne prawo i można ich osądzić tylko w jego ramach.
Kara ma być taka jak zbrodnia, zaś gadanie o wyjątkowo okrutnych karach to pierdolenie pod wpływem emocji - sądzeniem zajmuje się sąd, a on nie może czuć ani nienawiści do sprawców, ani wspołczucia do ofiary, ma być zimny.
Ideą jest ukaranie i ewentualna resocjalizacja, odizolowanie to takie swoją drogą.
Życie tej kobiety to życie tej kobiety, wywoływanie samosądów pod wpływem emocji jest niecywilizowane.
Bo my jesteśmy cywilizowanymi ludźmi, a oni są dzikusami? W XXI w. nawet azjaci nie zachowują się jak dzikusy w stosunku do innych, a my jakby nie spojrzeć dalej jesteśmy od nich lepsi.
Polski system sprawiedliwości jest chujowy - ale zauwaz, że jak zaczniemy od wykonywania wyroków śmierci za takie przestępstwa, mimo, że prawo tego zabrania, to równie dobrze nastepnym razem to my możemy dostac kule w leb za spozywanie alkoholu w miejsach publicznych. Lilith - 2017-08-28, 22:07
Czyli ktoś też powinien ich gwałcić przez 10 dni, tak? Mają to zrobić więźniowie, strażnicy więzienni, lub ktoś inny? 
SlownikOrtograficzny - 2017-08-28, 22:37 Nie żaden ktoś, tylko POTĘŻNY GEJ WojtekVanHelsing - 2017-08-28, 22:39
Zapłata jest taka jak praca, a szef nie podaje żarcia swojemu kelnerowi w jego domu. Pomyśl zanim coś napiszesz. Szyszek - 2017-08-29, 00:20 
Dead_Laugh - 2017-08-29, 14:48 Pamiętacie jak powiedziałem:
To konkretny fragment ale miałem rację. Zainterweniował a teraz mówi aby właśnie przez takie sprawy powrócić do projektu zawetowanego przez prezydenta xD Barbra - 2017-08-29, 18:39
tak, bo to przekroczenie obrony koniecznej jak wgl chcesz się obronić gwałcąc to nie ma sensu łatwiej i szybciej dać lepe na ryj niż wsadzić penisa w odbyt ZSK - 2017-08-29, 20:10 
WojtekVanHelsing - 2017-08-29, 21:18
To, że jak polityk coś robi to robi to z powodów populistycznych i ma w tym jakiś cel, to nie jest jakieś tam wielkie odkrycie. [ Dodano: 2017-08-29, 21:18 ]
No w sumie trudno jest przekroczyć obrone konieczna w inny sposób xd JankielKindybalista85 - 2017-08-29, 22:33
No ale teraz to już troszeczkę przesadzasz gościu bo brzmisz jakby nieważne co by zrobiono to i tak to będzie wg ciebie "jebany pis i jebany ziobro! nie dla faszyzmu i niszczenia praworządności i niezawisłości sądów." A to już jest lol. A co do tego drugiego przypadku to nic nie poradzę ale cholernie śmieszy mnie konfiguracja słów: "transseksualista z Peru." Dead_Laugh - 2017-08-29, 22:36 JankielKindybalista85, nie. Po prostu zauważam, że nie ważne jaki rząd będzie to żadna akcja "dla ludu" nie jest akcją bezinteresowną. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
