To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Mistrzowie.org Forum Oficjalne
forum zrzeszające użytkowników serwisu mistrzowie.org

Hydepark - Telefony

ZSK - 2021-11-23, 19:06

icywind, a to nie chcę
ChodnikowyWilk - 2021-11-24, 02:26

icywind napisał/a:
Moris299 napisał/a:
swoją drogą śmieszne, że chłop nawet nie wymienił ani jednej zalety ajfona, jak większa prywatność czy dłuższe wsparcie, jedynie pierdololo xD Samsungi też mają dobre ekrany bo Samsung jest największym na świecie producentem Oledów. Tak samo jak większość topowych telefonów ma te same matryce w aparatach - najczęściej od Sony więc takie pierdololo jak "ma najlepszy aparat" to se można między bajki wciskać.

A kiedy ty w reklamie widziałeś "wsparcie łatkami bezpieczeństwa", "blokowanie śledzenia wbudowane w przeglądarkę"?
W reklamach masz dysk TYSIONC, procesor INTEL, DUŻY EKRAN, UŻYWA GO TWÓJ ULUBIONY CELEBRYTA. Tak wyglądają bo to działa i to trafia do ludzi a nie jakieś bezpieczeństwo i prywatność xD
Ale z aparatem to ma racje, mamy moment w którym w nocy mój telefon wyłapie więcej szczegółów niż moje oczy

[ Dodano: 2021-11-23, 17:00 ]
ChodnikowyWilk napisał/a:
Panie, takir pierdoleto to dobre w reklamie RTV euro, szanujący się kupujący patrzy na specyfikację

I myśli, że lepsze siaomi bo ma aparat 120Mpx a iPhone tylko 12 xD


Specyfikacje też trzeba umieć czytać, no ale mieć wiedzę przede wszystkim co jest marketingiem a co faktyczną zaletą

Moris299 - 2021-11-24, 09:50

ChodnikowyWilk napisał/a:
Specyfikacje też trzeba umieć czytać

Po pierwsze specyfikacje na popularnych stronach typu MGSM itp. są niedokładne i najlepiej zaglądać na kimovil gdzie jest znacznie więcej parametrów ale najważniejsze jest weryfikować w kilku źródłach w przypadku aparatu np. poszukać porównań zdjęć, sprawdzić DXOMark, sprawdzić na youtube testy stabilizacji obrazu dla filmów itp.

W przypadku procesora też niewiele nam powiedzą GHZ czy liczba rdzeni, najlepiej sprawdzić wyniki kilku testów syntetycznych.

ZSK - 2021-11-24, 10:01

Moris299 napisał/a:
DXOMark


No i tak to jest w tym internecie, że jedni się sugerują tym wskaźnikiem, z drugiej strony widziałem wiele komentarzy zakończonych "xD" brzmiących mniej więcej: "to ktoś się tym jeszcze sugeruje xD"
Ale jak to w dyskusji, nagle okazuje się, że wszystko co wiemy i czytamy jest chujowe. Jak MGSM w tym przypadku.

Siaomi 11 ultra też był numerem jeden w DXO przez pewien czas i nawet byłem na niego napalony i gotów byłem przeboleć fakt, że to xiaomi, ale na szczęście jest nieosiągalny (xD) co pozwoliło mi dowiedzieć się, że się grzeje i ma chujowy, siaomiowski soft. A w realnych testach bardziej do gustu przypadły mi nagrania i zdjęcia z S21 ULTRA i niestety z IP13, którego i tak bym nie nabył.

Moris299 - 2021-11-24, 14:34

ZSK napisał/a:
No i tak to jest w tym internecie, że jedni się sugerują tym wskaźnikiem, z drugiej strony widziałem wiele komentarzy zakończonych "xD" brzmiących mniej więcej: "to ktoś się tym jeszcze sugeruje xD"

Tak, dlatego nie napisałem, że to jedyny czynnik na który należy patrzeć ale faktycznie, DXO ma wokół siebie bardzo dużo kontrowersji aczkolwiek na ogólną ocenę można spojrzeć żeby mieć mniej więcej ogląd.

ZSK - 2021-11-24, 15:16

Zgadzam się. W ogóle daleki jestem od określania jakichś stron/zestawień skrajnie chujowymi czy zajebistymi. Z tego co widuję w dyskusjach to o czymkolwiek ktoś wspomni, zawsze znajdzie się osoba, która wyśmieje chujowość, dodając xD na końcu, by pokazać jak bardzo jest edgy i wyjebana. Antyweb - złe, spidersweb - chujowe, nie czytaj, DXO - a weź...

Także podchodzę z dystansem, ale też dlatego, że zestawienia jak i artykuły mogą nie do końca być obiektywne, albo ich rezultat mnie nie obchodzi, jak np. obecność minijacka.

icywind - 2021-11-25, 12:11

https://www.reddit.com/r/...utm_name=iossmf
widzu - 2021-11-25, 21:59

Zaraz, to bigmajk nie jest zbanowany? Byłem pewien że jest O_o

[ Dodano: 2021-11-25, 22:00 ]
ZSK napisał/a:
spidersweb - chujowe, nie czytaj


No jeśli chodzi o produkty Appla to serio pajonczek jest obiektywny jak PiS wobec projektów opozycji

icywind - 2021-11-25, 23:40

Spidersweb się czyta dla beki
ZSK - 2021-11-26, 16:08

Podajcie tak z ciekawości jakiś rzetelny portal.
Moris299 - 2021-11-26, 16:21

fb telefony bardziej i mniej znane chociaż on też do końca nie jest obiektywny, ostatnimi laty stał się fanboyem Apple i w tym temacie jest trochę nieobiektywny ale o innych tematach wypowiada się ciekawie i rzeczowo.

https://www.facebook.com/OficjalnyTBiMZ

[ Dodano: 2021-11-26, 16:26 ]
z takich typowo technologicznych to czytam czasami
purepc.pl
pcworld.pl
sekurak.pl

unikam:
antyweb.pl
spidersweb.pl
chip.pl (okropnie spadli z jakością, teraz to same clickbaitowe, głupie i pełne błędów artykuły)
onet
wp

icywind - 2021-11-26, 17:19

ZSK napisał/a:
Podajcie tak z ciekawości jakiś rzetelny portal.

forum.mistrzowie.org :troll:

[ Dodano: 2021-11-26, 23:00 ]
Apropo czytania SW dla beki
https://spidersweb.pl/2021/11/windows-11-zmiany-menu-kontekstowe.html
:haha: :haha: :haha:
Zmienili położenie zmiany nazwy pliku, olaboga napisze o tym artykuł, tylko nie moja pamijęć mięśniowa

ZSK - 2021-11-27, 08:35

Jak ma w umowie, że musi naklepać dziennie naście artykułów, to nic dziwnego, że pisze o czym się da :v
SlownikOrtograficzny - 2021-12-06, 14:28

kiedy widzę spidersweb to przed oczyma zawsze mam to xD

Lilith - 2021-12-06, 19:38

SlownikOrtograficzny, ja też Dymitrze Ortograficzny :smile:
ChodnikowyWilk - 2021-12-06, 20:12

A to dlatego spiderweb bo Przemysław Pająk. Hehe
icywind - 2021-12-06, 20:14

ChodnikowyWilk napisał/a:
A to dlatego spiderweb bo Przemysław Pająk. Hehe

Nie wiedziałeś? xD

ChodnikowyWilk - 2021-12-06, 20:38

Nie :-D
Davos - 2021-12-06, 22:45

Też nie wiedziałem, ale ja tam bardzo rzadko zaglądam więc w sumie wyjebongo :PP
ZSK - 2021-12-07, 10:47

Ma sens :D

Wolfweb

Windweb

Ortograficznyweb



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group