ZSK - 2017-01-29, 13:47 Widziałem i za pierwszym razem ogromne wrażenie zrobił. Ale nie polecam oglądać po raz drugi. Ale propozycje dobre lecą, czekam na kolejne :3 ChodnikowyWilk - 2017-01-29, 15:18 Bo ogólnie filmy bazujące na zaskakujących zwrotach akcji ogląda się tylko raz z wiadomego powodu ;p [ Dodano: 2017-01-29, 15:19 ] To ja polecam przełęcz ocalonych JankielKindybalista85 - 2017-01-30, 00:02 Polecam wam typa co się nazywa Alex de la Iglesia. Hiszpański Tarantino taki trochę. Robi zdrowo poryte filmy. Dawno temu widziałem dwa i zapomniałem o chłopie na dekadę. Więc teraz nadrabiam i polecam: "Dzień bestii", "Pedritę Durango", "Kamienicę w Madrycie", "Zbrodnię ferpekcyjną" i "Hiszpański cyrk." Specyficzny klimat, może komuś podejdzie. krojechleb - 2017-01-30, 23:38 "Siedem" z 1995 polecam dobry film Zaknafein - 2017-01-30, 23:40 no tego nie znać to jednak wstyd ^ [ Dodano: 2017-01-30, 22:40 ] 10/10 mocne JankielKindybalista85 - 2017-01-30, 23:42
https://www.youtube.com/watch?v=S9RVS8cjNN0 Zaknafein - 2017-02-01, 20:04 wczoraj "her" widziałem w końcu dobre, nawet 8/10 dałem chociaż pewnie przynajmniej +1 za głos Scarlett jak sie komuś podobało eternal sunshine of the spotless mind to her też się im spodoba ZSK - 2017-02-01, 20:23 Do kolejki 
JankielKindybalista85 - 2017-02-01, 20:28 Ty "Human Traffic" po roku oglądania dokończ a nie kolejkuj. 
ChodnikowyWilk - 2017-02-25, 19:14 Dżango dzisiaj na pulsie, must bi sin widzu - 2017-02-25, 20:49 Tylko Ruby on Rails.
JankielKindybalista85 - 2017-02-27, 15:51 No dobre. To pgadajmy se o filmach, które się tam w jakiś sposób otarły o jakieś Oscary skoro właśnie te Oscary wręczono. Wielka trójka: MOONLIGHT - 7.5/10. Bardzo dobry dramat. Polecam. Tak naprawdę to sranie w bambus mudżinów mu tylko zaszkodziło bo teraz zawsze będzie częściowo uznawany za film co dostał Oscara żeby smoluchy nie puakały. A tymczasem to jest wybór, który jest się w stanie sam obronić a fabuła jest taka, że rasa bohaterów w sumie nie ma znaczenia. Ten film nie byłby ani lepszy ani gorszy jakby bohaterowie byli co do jednego biali bo i nie o rasę w nim chodzi. MANCHESTER BY THE SEA - 8.5/10. Zajebisty. Otarł się u mnie o 9tkę. Cięzki dramat z całą masą komediowych wstawek. Cholernie mało jest tak dobrze zbalansowanych filmów. To był mój faworyt do Oscara w tym roku. LA LA LAND - musical/nie oglądałem i nie obejrzę więc nie mam nic do powiedzenia. Reszta tła: AŻ DO PIEKŁA - 6.5/10 Całkiem fajnie się ogląda, dobrze zrobiony, jest bardzo ciekawy klimat ale w sumie to jest sensacyjniak bez fajerwerków. Jak taki film nominowali za najlepszy film to znaczy, ze to słaaaaby rok. FENCES - nie grali w polskich kinach jeszcze więc nie wiem. Coś o mudżinie robotniku, któremu trudno jest być robotnikiem i mudżinem czyli kolejna smutna historia o tym jak to mudżinom ciężko. Podiobno świetne aktorstwo. UKRYTE DZIAŁANIA - 4/10 Obczaiłem w necie po angielsku już jakiś czas temu, do kin własnie wchodzi. Kolejny film o tym jak to dawniej mudżinom było ciężko być mudżinami + amerykański patos i amerykańskie bycie zajebistym, po którym wyjdziesz z kina dumnym, że jesteś Amerykaninem. Czyli całkowicie niestrawne combo. Od czasu tego filmu o nurkach, w którym Robert De Niro gnoił mudżina bo jakże to tak może być, ze czarnuchom się chce w wojsku nurkować, rzygać mi się chce na takie filmy. Wiecznie to samo, zmieniamy tylko mudżina, branżę i białego oprawcę i jedziem. Ps. Dlaczego z Fences i Ukrytych działań drę łacha że sa o mudżinach a z Moonlight nie? Bo jak napisałem, w Moonlight rasa bohatera to kwestia czwartorzędna jest a te dwa filmy powstały tylko i wyłącznie dlatego, że są o mudżinach. Bez bycia czarnym nie byłoby sensu kręcić totalnie nudnego, wtórnego szajsu. Taka różnica. PRZEŁĘCZ OCALONYCH - 6/10 Mel Gibson jako reżyser zawsze sieje rozpierdol i tu tez tak jest. Fajnie że wrócił. Ale sama historia, mimo że na faktach, to jakaś taka kompletnie nieprawdopodobna się wydaje. Jakby się oglądało kolejny film o komiksowym superbohaterze. No i do tego "god bless America" na każdym kroku czyli fajny film ale rzygać się jednak chce. LION - 5.5/10 Wyciskacz łez z Indiami w tle. Masie ludzi się pewnie bardzo spodoba więc nie hejcę bo nakręcony i zagrany fajnie. Ale osobiście ja po "Slumdogu" mam dosyć Indii w kinie na jakieś 300 lat. BOSKA FLORENCE - 6.5/10 Rewelacyjnie zagrany (nie tylko przez Streep) film biograficzny o babie co nie umiaął śpiewać a ubzdurała sobie że będzie śpiewaczką operową. Takie se bardzo przyjemne filmiszcze, nikomu nie zaszkodzi obejrzeć. ARRIVAL - 7.5/10 Science fiction o próbie dogadania się z kosmitami. Ludzie albo na tym totalne psy wieszają albo zachwyt jakby im w kinie laskę zrobiono. Ani to ani to. Nietypowe sci-fi, coś w stylu "Kontaktu" z Jodie Foster z lat 90-tych. Obcy se przylatują i se są a ludzie mają problem dogadać się z nimi. Jak lubisz "Dzień niepodległości" (pierwszy oczywiście bo lubienie sequela uważam za niemożliwe jeśli posiada się mózg) to Arrival jest dokładnie nie takim sci-fi jakie lubisz. No i jest Amy Adams 
LOBSTER - 7/10 Polecam fanom mocno pokręconych filmów z psychologicznym klimatem. Można obejrzeć, najwyżej się odbijecie. Jeśli nie odbijecie to obczajcie inne filmy tego reżysera. "Kieł" to jest dopiero dziwaczna jazda. No i jest Rachel Weisz
JACKIE - 5/10 kyrielejson jakie to było kurwa nudne. Dwie osoby zasnęły chrapały se w kinie z dwóch róznych kierunków podczas seansu. Fajne zdjęcia, super scenografia, ekstra kostiumy, Kennedy umiera więc jest super bo go nie lubię, Natalie Portman gra Jackie Kennedy zajebiście ale nuda jak cholera. Z drugiej strony to jest świetnie wyreżyserowane bo z gorszym reżyserem byłoby jeszcze 2 razy bardziej nudne. Po prostu pogrzeb Kennedy'ego to żaden temat na film. nie polecam. NOCTURNAL ANIMALS - 7.5/10 W Oscarach pominięty całkowicie film, coś się tam otarł o Złote Globy. A szkoda bo moim zdaniem bardzo dobry thriller z psychologicznym klimatem. Bardzo polecam. No i jest Amy Adams
Mormegil - 2017-02-27, 15:56 Jeszcze nie widziałem Przełęczy, jest jeszcze bardziej "godblessamericowa" niż Snajper? JankielKindybalista85 - 2017-02-27, 15:59 Tak z 10% mniej chyba. Więc ujdzie. Dla mnie to wciąż za dużo. Jeśli za wzór godblesamerikowania uznać ostatnią scenę z "szeregowca Ryana" ("Czy zasłużyłem? Czy byłem dobrym człowiekiem? buuuuuuuu nad grobem) to Przełecz dostaje 0.7 Ryana, Snajper 0.8. 
c1ick - 2017-02-27, 16:00 nie wiem czy ktoś już polecał czy nie, ale Ziarno prawdy - bardzo ciekawy film, spodobał mi się, polecam 
stylówka Więckiewicza miodzio, ten garniaczek i ciemna koszula - ideolo Mormegil - 2017-02-27, 16:00 No cóż, nadal przynajmniej o 0.6 za dużo, ale pewnie i tak zobaczę. 
JankielKindybalista85 - 2017-02-27, 16:02
Mocna szósteczka. Też polecam. Ale uwaga: Polska Szkoła Dźwięku maczała paluszki w tym filmie.
[ Dodano: 2017-02-27, 16:03 ]
Daj spokój w prównianiu do 3.5 Ryanów dla "Sztandaru chwały" 0.7 to jest naprawdę nic.
[ Dodano: 2017-02-27, 16:07 ] A ja mam pytanie techniczne: dlaczego na liście tematów figuruję jako założyciel tego tematu, skoro otworzyła go Szarawari? Mormegil - 2017-02-27, 16:11 Rzygałem gwieździstą tęczą w biało czerwone paski przy tym filmie. I teraz pytanie czemu Czas Apokalipsy jest moim ulubionym amerykańskim filmem wojennym? Który właściwie nie do końca łapie się w ramy filmów wojennych? Ano również dlatego, że liczba Ryanów jest ujemna. [ Dodano: 2017-02-27, 16:14 ] http://forum.mistrzowie.o...r=asc&start=499 Za ten post Ci przydzieliło autorstwo. 
JankielKindybalista85 - 2017-02-27, 16:15 I to chyba jedyny taki przypadek w amerykanskim kinie wojennym. A nie, dobra, "Full metal jacket" też ma ujemne Ryany. I może jeszcze "Pluton" jest tuż pod kreską w tej materii. I dobrze. bartek82r - 2017-02-27, 16:20
Bo to Ty jesteś autorem/założycielem tego tematu. A temat musiał być kiedyś zamknięty/zablokowany i Shar go potem ponownie otwarła. [ Dodano: 2017-02-27, 16:21 ] a nie czekaj.... pomieszałem  Myslałem że w temacie pisze "otwarty przez Shar"
|
||||||||||||||
