Mistrzowie.org Forum Oficjalne forum zrzeszające użytkowników serwisu mistrzowie.org
Hydepark - Rozkminy
Davos - 2015-04-17, 01:07 A to nie powinno być właśnie na odwrót? No bo w końcu ta "kobieca" dziewczyna jest bardziej kobieca niż "męska" dziewczyna. Czyli powinna mieć wyższy odsetek racji Szyszek - 2015-04-17, 01:08 Davos ma rację. Chłopczyca niestety będzie na przegranej pozycji w takim przypadku Love178 - 2015-04-17, 01:12
RudaMaupa napisał/a:
wszystkie lesbijskie pary, jakie poznałam, mają jedną kobiecą dziewczynę i męską dziewczynę.
Ja znam taką, gdzie obie to są dziewczęce dziewczyny... i jedna zawsze ma rację, bo ta druga się jej boi, w sumie trudne to RudaMaupa - 2015-04-17, 09:31 O kurde, to dopiero przewalone musi być... Dwie zasadnicze baby w związku? Brrrr... I tak, macie rację, pokićkało mi się wszystko. Całkiem_Dobry_Chłop - 2015-04-17, 14:02 To jest tak, że ta męska dziewczyna napełnia tą kobiecą swoimi poglądami, dzięki czemu ta męska może rządzić tą kobiecą.icywind - 2015-04-17, 14:05 Ale to plemniki napełniają, lesbijki nie mają poglądów bo nie dostają napełnienia plemnikamiwidzu - 2015-04-17, 14:15 Całkiem_Dobry_Chłop - 2015-04-17, 14:25 Można inną wypełnić przy pomocy żeńskiego wytrysku Love178 - 2015-04-17, 14:48
Całkiem_Dobry_Chłop napisał/a:
Można inną wypełnić przy pomocy żeńskiego wytrysku
To w sumie chyba wychodzi na to, że równie dobrze możesz się napić wody i wejdą w Ciebie jakieś poglądy icywind - 2015-04-17, 14:50
love178 napisał/a:
To w sumie chyba wychodzi na to, że równie dobrze możesz się napić wody i wejdą w Ciebie jakieś poglądy
Albo, że facet się w ciebie spuści i wejdą w Ciebie jego poglądy Love178 - 2015-04-17, 14:51 No w sumie aż idzie zapomnieć, że kminimy na temat czegoś kompletnie niedorzecznego widzu - 2015-04-17, 14:52 Love, 4444 post!
Śmieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerć...icywind - 2015-04-17, 17:07 Dlaczego wojtek nie uważa mnie za lepszego od siebie mimo, że ja jestem szlachcicem a on nie?Antlion - 2015-04-17, 18:12 Jesteś szlachcicem?
Takim prawdziwym, niepracującym? :0icywind - 2015-04-17, 18:17 No przecież jestem ser
RudaMaupa - 2015-04-17, 18:57 Bo przez te wszystkie szlacheckie pokolenia szlachcicami zostawali ci, których matka była szlachcianką - toż jak taką o rozpustę oskarżać - zaś to, co szlachcic z chłopkami po wsi robił, zostawało na wsi. Z tego też.powodu te wszystkie szlacheckie pochodzenia i herby w tyłek można sobie schować, bo są gówno warte. wszystko zależało od tego, czy osoba szlachecko urodzona wkłada czy daje wkładać.
[ Dodano: 2015-04-17, 18:59 ]
Szlacheckie pochodzenie to nie czynnik determinujący, a wygodne narzędzie, ot co.
[ Dodano: 2015-04-17, 19:01 ]
Już nie wspomnę o tym, że szlachectwo się dawało, odbierało, sprzedawało, kupowało, zdobywało i traciło. icywind - 2015-04-17, 19:01
RudaMaupa napisał/a:
czy osoba szlachecko urodzona wkłada czy daje wkładać.
A jak to i to?
[ Dodano: 2015-04-17, 19:02 ]
Uwaga Ruda, to był żart. Chodziło o to, że ser czyta się jak sir RudaMaupa - 2015-04-17, 19:02 To dzieci z tego najczęściej nie było.
[ Dodano: 2015-04-17, 19:03 ]
Uwaga, icy. Dzięki, że mi mówisz, bo w życiu bym na to nie wpadła. icywind - 2015-04-17, 19:05
RudaMaupa napisał/a:
Uwaga, icy. Dzięki, że mi mówisz, bo w życiu bym na to nie wpadła.
W życiu bym nie wpadł, że w życiu byś nie wpadła Całkiem_Dobry_Chłop - 2015-04-17, 19:53
RudaMaupa napisał/a:
Już nie wspomnę o tym, że szlachectwo się dawało, odbierało, sprzedawało, kupowało, zdobywało i traciło.