To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Mistrzowie.org Forum Oficjalne
forum zrzeszające użytkowników serwisu mistrzowie.org

Ciekawostki ze świata i kraju - Pandemia z Chin

Davos - 2021-03-14, 20:22

Ta, chujowa bo przy milionach zaszczepionych osób wykryto pojedyncze przypadki zakrzepów krwi, które nawet nie wiadomo czy były związane ze szczepieniem

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,26880073,irlandia-wladze-medyczne-zarekomendowaly-zawieszenie-szczepien.html

Cytat:
Według danych Europejskiej Agencji Leków (EMA) z ponad 3 mln osób, które w Europie otrzymały ten preparat, wystąpienie zakrzepów zgłoszono u 22.


https://300gospodarka.pl/live/europejska-agencja-lekow-szczepienia-astrazeneca-covid-19

Cytat:
„Obecnie nie ma wskazań, że stany zakrzepowo-zatorowe, które wystąpiły u pacjentów zaszczepionych przeciw COVID-19 miały związek z tym szczepieniem” – podała Europejska Agencja Leków (EMA) cytowana przez Polsat News.

Moris299 - 2021-03-14, 20:57

Davos napisał/a:
Ta, chujowa bo przy milionach zaszczepionych osób wykryto pojedyncze przypadki zakrzepów krwi, które nawet nie wiadomo czy były związane ze szczepieniem


chujowa, bo jakoś z Pfizerem, Moderną czy nawet Sputnikiem nie ma takich jaj. A po drugie pies srał na szczepionkę która zapewnia tylko 50% ochrony przed zakażeniem.

Davos - 2021-03-14, 22:48

Każda szczepionka ma jakieś skutki uboczne, a przy podawaniu ich milionom ludzi z różnymi chorobami nie ma bata, żeby u kogoś nie spowodowało to jakichś poważniejszych zdrowotnych konsekwencji. Moderna i Pfizer też mogą mieć skutki uboczne https://www.medonet.pl/po...l,18961248.html
Ale dopóki to są pojedyncze przypadki na miliony zaszczepionych osób to nadal korzyść z tych szczepionek jest dużo większa niż strata.

A co do Sputnika to nie byłbym taki pewien, bo nawet Moderna i Pfizer na etapie badań klinicznych podawały, że były przypadki wstrząsów anafilaktycznych po podaniu ich szczepionek, a u producentów Sputnika cisza, żadnych skutków ubocznych, nawet na etapie badań. Pytanie czy faktycznie ta szczepionka jest tak dobra czy Rosjanie tuszują to co dla nich niewygodne :PP Biorąc pod uwagę choćby to jak działały u nich agencje antydopingowe i jak przed igrzyskami tuszowano na masową skalę i z cichym przyzwoleniem, a nawet pomocą ich władz podawanie koksu ich sportowcom, ja bym im tak na 100% nie wierzył. Może i naukowców mają dobrych, ale jak ten kraj działa, zwłaszcza na szczeblu państwowym, chyba wszyscy dobrze wiemy.
Do tego jeszcze Sputnik ma być produkowany m.in. w Kazachstanie, Indiach i Chinach, a tam z kontrolą jakości też różnie bywa.

Co do skuteczności to się zgadzam, AstraZeneca ma niską w porównaniu do Moderny czy Pfizera. Pytanie czy te 50-60% nie jest lepsze niż 0, skoro innych szczepionek brakuje i jeszcze długo będzie brakować...

Moris299 - 2021-03-14, 23:19

Davos napisał/a:
Moderna i Pfizer też mogą mieć skutki uboczne
ale nikt ich nie wycofuje a na wycofanie Astry zdecydowało się pół Europy :PP Gdyby nie było wątpliwości to by jej nie wycofywali.

No ale cóż ja póki co wolałbym Sputnikiem się szczepić niż Astra Zeneca :P

[ Dodano: 2021-03-15, 22:23 ]
Trwa konferencja Ministra Zdrowia. W trakcie padło pytanie:

Czy na Wielkanoc zostaną zamknięte kościoły?

- Decyzje podejmiemy w czwartek, ale trudno rozważać, by w naszej tradycji kulturowej te święta odbyły się bez wizyty w kościele. Na pewno jednak wszystko zgodnie z rygorystycznymi normami - przekazał minister zdrowia.

Czyli wszystko inne może być zamknięte, a kościoły zapewne zostaną otwarte. Żenada, brak słów.

Lilith - 2021-03-16, 16:19

Moris299 napisał/a:
naszej tradycji kulturowej

Moris299 napisał/a:
naszej tradycji kulturowej

Moris299 napisał/a:
naszej tradycji kulturowej

Moris299 napisał/a:
naszej tradycji kulturowej

Moris299 napisał/a:
naszej tradycji kulturowej


Moris299 napisał/a:
ɾǝʍoɹnʇlnʞ ıɾɔʎpɐɹʇ ɾǝzsɐu


xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

icywind - 2021-03-16, 17:32

Jestem niekulturalny
Całkiem_Dobry_Chłop - 2021-03-16, 19:33

Wiemy.
JankielKindybalista85 - 2021-03-17, 15:19

Tymczasem ta kurwa pierdolona Niedzielski znowu sra z mordy bzdetami o lockdownie. W sumie nie widzę wielkiej różnicy z lockdownem, czy bez. I tak nic nie działało i i tak mam to w dupie... no ale kurwa...
ZSK - 2021-03-17, 18:35

A najlepsze, że lockdown trwa do 9 kwietnia, bo 10 jest rocznica smoleńska, więc muszą być obchody xD

To już nawet nie jest cyrk.

icywind - 2021-03-17, 18:47

Ale po co, przecież mogliby zrobić obchody przy lockdownie, jak w zeszłym roku

[ Dodano: 2021-03-17, 18:48 ]
Co wolno prezesowi to nie Jankielowi

JankielKindybalista85 - 2021-03-17, 20:13

ZSK napisał/a:
A najlepsze, że lockdown trwa do 9 kwietnia, bo 10 jest rocznica smoleńska, więc muszą być obchody xD

To już nawet nie jest cyrk.

10go przerwa a od 11go totalne zamknięcie jak w Czechach + nasz złoty pomysł z zamykaniem lasu.

Kurwa jaki to jest absurd...

Moris299 - 2021-03-20, 16:01

Kto stracił na pandemi a kto zyskał?




icywind - 2021-03-20, 16:27

Moris odkrywa uroki kapitalizmu :spiew:
Moris299 - 2021-03-20, 16:35

icywind napisał/a:
Moris odkrywa uroki kapitalizmu :spiew:


zamykanie biznesów przez państwo to nie kapitalizm

macbed - 2021-03-20, 16:47

Fighting fire with empty words
While the banks get fat
The poor stay poor
And the rich get rich
And the cops get paid
To look away
As the one percent rules America

https://www.youtube.com/watch?v=QkkARshZ2t8

icywind - 2021-03-20, 17:11

Moris299 napisał/a:
icywind napisał/a:
Moris odkrywa uroki kapitalizmu :spiew:


zamykanie biznesów przez państwo to nie kapitalizm

Bogaci się bogacą a biedni biednieją nie tylko od czasu koronawirusa xD
Kapitalizm taki zajebisty system, ze mały wirusek go całkowicie zawali, chyba ze nie zrobimy lockdownu i sobie umrzemy

JankielKindybalista85 - 2021-03-20, 17:25

Dłuższa dygresja bo jadę autobusem i mi się nudzi. 😁

Po przekroczeniu pewnej masy krytycznej pieniądz zbiera pieniądz co by się nie działo w światowej gospodarce i bez względu na działania podmiotu, który urósł na tyle, że tak je zbiera. Wielkie korporacje za którymi stoją ci najbogatsi to czarne dziury a moment, w którym stają "zbyt wielcy by upaść" to horyzont zdarzeń. Którego przekroczenie jest równie niedostrzegalne jak tego w kosmosie.

Icek wrzucając tu magiczne słowo "kapitalizm" i nie ma racji i ją ma. Kapitalizm ma swoje "błędy i wypaczenia" oraz niebezpieczeństwa degeneracji zaszyte w samej idei. Jedna z takich degeneracji jest korporacjonizm i pojawianie się ludzi bogatszych niż państwa. Różnica między kapitalizmem a komunizmem jest taka, że kapitalizm do pewnego momentu zapewnia rozwój, komunizm od początku tylko niszczy, ale to nie znaczy że jest zawsze dobry.

Ja zawsze uważałem że jest mocna analogia między kapitalistyczna gospodarką a dziejami demokracji szlacheckiej w Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Małe i średnie przedsiębiorstwa w jednym oraz szeregowa i średnia szlachta w drugim to samo dobro, gwarant postępu i rozwoju. Wielkie korporacje i potężna magnateria to rak rozpierdalajacy system dla własnej korzyści, ignorujący państwa, rządy i interes społeczny, a jak ktoś próbuje się za to zabrać to płaczący i szczujacy drobną szlachtę na króla że tytania, że ratujcie, że przecież jesteśmy tacy sami bo równi wobec litery prawa. Tak, Facebook i Goldman Sasch są równi w prawie z osiedlowym warzywniakiem. I co z tego? A liberum veto, bez wynalezienia którego by to mimo wszystko nie jebło są we współczesnej gospodarce machinacje giełdowe i instrumenty finansowe wymyślane z dupy i pompujące powietrze.

Kapitalistyczne państwo jeśli ma działać to małym ma nieba przychylać, średnim nie przeszkadzać, dużych pilnować a tych, co wyrośli za bardzo, bezwzględnie niszczyć i dzielić. A ideę giełdy trzymać na poziomie jej pierwotnych podstaw rodem z renesansowych Włoch.

Mówi się o komunizmie że to utopia i tego co Marks napisał w "Kapitale", komunistycznej biblii, nigdy nie było i nie będzie bo to utopia i dlatego nigdy komunizm nie zadziałał i nie zadziała. Ale kapitalizm to też utopia. I też ma swoją Biblię. Adam Smith ją napisał. Tylko że on w Uwagach na temat bogactwa narodów pisał o uczciwej ciężkiej pracy a nie o lewarowaniu opcji walutowych i shortowaniu kilkaset razy tej samej jednej akcji...

To tyle. Icku, Zetesko, czy chcielibyście coś dodać?

Moris299 - 2021-03-20, 17:44

icywind napisał/a:
Bogaci się bogacą a biedni biednieją nie tylko od czasu koronawirusa xD
wiem, przecież nawet sam zakładalem taki temat kilka lat temu i kilka razy go aktualizowałem

http://forum.mistrzowie.org/viewtopic.php?t=3704

co nie zmienia faktu, że dzięki rządom wielu państw ten proces znacznie przyspieszył.

Całkiem_Dobry_Chłop - 2021-03-20, 18:13

To że w USA rządzący potrafili władować w wielkie korporacje grube miliardy, żeby ich odratować to też kapitalizm?

Jankielu, podobno jak były hehe wybory na króla to szlachcicom dawano łapówy w zamian za poparcie konkretnego kandydata. Kto twoim zdaniem mógł być na to najbardziej podatny?

JankielKindybalista85 - 2021-03-20, 18:51

Wybory króla to jedno. Historia elekcji, przeanalizowana dokładniej, pokazuje że akurat ten element demokracji szlacheckiej działał stosunkowo dobrze na tle innych. Ale ogólnie tak, szlachta była podatna na branie w łapę. Od magnatów. Gdyby ich nie było to nie byłoby takiego łapownictwa. Poza tym to nie był system łapówek, że kto wziął to wziął, a kto nie to spoko, niech se żyje uczciwy. Nie. To było plomo o plato, jak u Pabla Escobara. Daję więc weź, bo jak nie weźmiesz to cię kurwo zniszczę.

A poza tym to tylko metafora i analogia dotycząca rozmiarów zjawisk.

A żeby był ontop: Niedzielski ty kurwo pierdolona. Zastrzel Horbana a potem się powieś. Tylko przed śmiercią nie zapomnij zarekomendować że lockdowny chuja dają i należy otworzyć wszystko i dać ludziom żyć i zarabiać normalnie.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group