Mistrzowie.org Forum Oficjalne forum zrzeszające użytkowników serwisu mistrzowie.org
Kosz - Tajna baza tchórzofretek plamistych w Timorze Wschodnim
icywind - 2015-08-21, 14:29
WojtekVanHelsing napisał/a:
to jest tzw. własność publiczna, no cos co nalezy do wszystkich, czyli do nikogo, co innego własność prywatna.
I można wszystko macbed - 2015-08-21, 14:32
czyli nic
[ Dodano: 2015-08-21, 15:32 ]
Kim jesteśmy, dokąd zmierzamyV - r - 2015-08-21, 14:32 wszystko to etykietki a swiat jest inny niz ten na ktory patrzynymacbed - 2015-08-21, 14:34
nie rozumiesz chodzi o to ze swiat jest taki jaki.jest i ty patrzac na niego etykietujesz go to jest galaz to.jest drzewo to jest brzoza ia dziecko.male tego.nie wie i widzi swiat takim jaki.jestV - r - 2015-08-21, 14:35 nie rozumiexie nic
a to.jest prawdaicywind - 2015-08-21, 14:39 Lasy są państwowe czyli niczyje i mogę je ściąć i robić z nich swastyki symbole miłości, powietrze jest niczyje więc puszczę do niego broń chemiczną i będzie git.
[ Dodano: 2015-08-21, 15:39 ]
V - r napisał/a:
nie rozumiexie nic
Czyli wszystkoWojtekVanHelsing - 2015-08-21, 14:58 icywind, Mozna, w koncu dlaczego nie widze nic zlego w podpalaniu teczy na placu zbawiciela...
Zreszta jaki człowiek szanuje cos co jest panstwowe, za darmo itd...macbed - 2015-08-21, 14:58
Bez zrozumienia "niczego" nie można zrozumieć "wszystkiego".V - r - 2015-08-21, 15:00
WojtekVanHelsing napisał/a:
Zreszta jaki człowiek szanuje cos co jest panstwowe, za darmo itd...
Normalny?icywind - 2015-08-21, 15:00
V - r napisał/a:
WojtekVanHelsing napisał/a:
Zreszta jaki człowiek szanuje cos co jest panstwowe, za darmo itd...
Normalny?
[ Dodano: 2015-08-21, 16:01 ]
macbed napisał/a:
Bez zrozumienia "niczego" nie można zrozumieć "wszystkiego".
nie można zrozumieć "wszystkiego"WojtekVanHelsing - 2015-08-21, 15:05 V - r, No, ja normalny nie jestem, ale nie spotkalem sie z szacunkiem do panstwowego, publicznego...macbed - 2015-08-21, 15:05
Bo nie można też w pełni zrozumieć "niczego". Można się tylko do tego zbliżyć. Aby poznać coś w całości, potrzeba całej wieczności doświadczenia.V - r - 2015-08-21, 15:05
WojtekVanHelsing napisał/a:
V - r, No, ja normalny nie jestem, ale nie spotkalem sie z szacunkiem do panstwowego, publicznego...
Musiałbyś wyjść z piwnicy icywind - 2015-08-21, 15:07
macbed napisał/a:
Bo nie można też w pełni zrozumieć "niczego". Można się tylko do tego zbliżyć. Aby poznać coś w całości, potrzeba całej wieczności doświadczenia.
Żeby zrozumieć nic trzeba by samemu być niczymmacbed - 2015-08-21, 15:09
Albo być wszystkim i zrozumieć swoje przeciwieństwo.
Fajnie, temat o wyroku polskiego sądu a my tu o Bogu. Szyszek - 2015-08-21, 15:10 Na początku było słowo,
a słowo było u Boga
i Bogiem było słowo.V - r - 2015-08-21, 15:11 A Słowo brzmiało "FLIPENDO"macbed - 2015-08-21, 15:12
Ech, ta Biblia
Skoro na początku było tylko Słowo, to nie mogło być Boga, chyba że pojmujemy Boga jako nicość. Ale wtedy musielibyśmy też uznać Słowo za nicość (Bogiem było Słowo), więc tak naprawdę Słowa nie było. Pojęcie istnienia nicości to inna sprawa.
I co teraz?icywind - 2015-08-21, 15:15 Bóg był przed początkiem, prosteV - r - 2015-08-21, 15:16 Wiara z logiką ma niewiele wspólnego...