Archiwum - Nasze forum jako forum oficialne
brzozik70043704352251515 - 2014-05-21, 21:06 Temat postu: Nasze forum jako forum oficialne Ankieta
bartek82r - 2014-05-21, 21:35
jestem na tel i klikalem na tak ale przyjelo moj glos na nie a nie moge go anulowac wiec trzeba bedzie jeden dopunktowac do TAK i zminusowac w NIE
-Veon- - 2014-05-22, 10:04
bartek82r napisał/a: | jestem na tel i klikalem na tak ale przyjelo moj glos na nie a nie moge go anulowac wiec trzeba bedzie jeden dopunktowac do TAK i zminusowac w NIE |
TO ZNAK!
Samo forum informuje cię że nie chce być oficjalnym.
bartek82r - 2014-05-22, 10:48
Nie. Już wiem skąd wziął się ten problem. Byłem pewny że pierszą odpowiedzią było TAK a drugą NIE. A teraz widzę że jest inaczej
To przez moje przeoczenie i te 3 piwka
brzozik70043704352251515 - 2014-05-22, 14:33
"3 piwka"
ciekawe ile osob zaznaczylo "nie" myslac, ze te forum bedzie pozniej wygladalo tak jak oficialne forum
Davos - 2014-05-22, 19:38
Proponuję zrobić ankietę w stylu referendum przeprowadzone przez UE w Holandii i Francji: jeśli większość głosów będzie na "nie", to ankietę się unieważni i przeprowadzi od nowa. Aż większość nie zagłosuje na "tak"
Ale tak na marginesie wkurzające, że admin/mod nie może zmodyfikować wyników ankiety i poprawić błędnie oddane głosy, tak jak w przypadku Bartka.
Moris299 - 2014-05-22, 20:09
To chyba dobrze. To mogło by prowadzić do nadużyć :]
Davos - 2014-05-22, 20:13
Jest nas tylko pięcioro więc winowajca by został szybko wykryty A jednak możliwość prostowania pomyłek w wynikach ankiety by się przydała... Ci, którzy oddali głos na "nie mam zdania", też mogą później zdecydować się na którąś z opcji rozstrzygających.
Sharvari - 2014-05-22, 20:21
możliwość manipulowania głosami w ankiecie? tak, jak najbardziej to powinno być i oczywiście służyć do poprawiania źle oddanych!
a odpowiedzi "nie mam zdania" to najgorsze co może być, nie wiem po co tego używać. nie wiesz - to nie głosuj i spadaj.
Davos - 2014-05-22, 20:31
Manipulacja by została szybko wykryta. A opcja "nie mam zdania" jest dobra dla tych, którzy jeszcze nie głosowali za konkretną opcją, ale chcą to zrobić w przyszłości. I tu by się ponownie przydała możliwość poprawiania wyników ankiety.
Sharvari - 2014-05-22, 20:40
albo głosowanie dopiero wtedy, kiedy się zdecydują.
brzozik70043704352251515 - 2014-05-22, 20:47
i tak macie wglad kto na co oddal glos co jest dla mnie nieporozumieniem
Adijos - 2014-05-22, 21:00
Sharvari napisał/a: | a odpowiedzi "nie mam zdania" to najgorsze co może być, nie wiem po co tego używać. nie wiesz - to nie głosuj i spadaj. |
Może po prostu, ktoś nie jest za ani jednym ani drugim, a że jest jakaś odpowiedź neutralna to się ją wybiera.
W ogóle to jak byśmy się dołączyli jako forum oficjalne to zapewne reklamy by się pojawiły, a na takich na forum idzie nieźle zarabiać. Teraz się tak jeszcze zastanawiam, jak były te błędy co się baza danych nie wczytywało to może już jesteśmy na serwerach Monster Media Group?
Davos - 2014-05-22, 21:12
^AdijoS^ napisał/a: | Teraz się tak jeszcze zastanawiam, jak były te błędy co się baza danych nie wczytywało to może już jesteśmy na serwerach Monster Media Group? |
Domenę mamy cały czas tą samą. A poza tym chyba by nam tego nie zrobili... Chyba
Love178 - 2014-05-22, 22:21
Wyrównałam taki i nie'y
|
|
|